PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ungenutzte Bilder aus dem PHOTO CONTEST.



JIG
17.04.2011, 03:14
Da ich diese Runde ein paar supertolle Bilder habe, die es nicht geschafft haben muss wieder ein Ausschussthread her.

Also bis in ein paar Tagen. :wink


edit: Damit es nicht ganz so langweilig ist. Hier ein altes Photo noch aus dem Winter, das ich nie ernsthaft in Erwaegung gezogen haette, das aber zumindest Wasser zum Thema hat.

433

Ich finde das Photo ganz witzig, weil die Eiszapfen krumm gewachsen sind.

smallie
17.04.2011, 10:09
Da ich diese Runde ein paar supertolle Bilder habe, die es nicht geschafft haben muss wieder ein Ausschussthread her.Geht mir auch so. Ich kann mich gar nicht entscheiden, welches ich nehmen will.

JIG
17.04.2011, 21:15
Gerade vom Balkon geschossen. Hat auch irgendwie Wasser zum Inhalt. :jig

467

smallie
17.04.2011, 23:14
Offensichtlich wurde die globale Erwärmung ist für dieses Frühjahr in Toronto abgesagt.

Hansi Zuchala
17.04.2011, 23:21
Aber bombiges Foto.

JIG
18.04.2011, 01:02
Offensichtlich wurde die globale Erwärmung ist für dieses Frühjahr in Toronto abgesagt.
Naja, das sah so ungefaehr 30 min lang aus. Jetzt scheint die Sonne. :p

Ist aber immer noch kalt und stuermisch. :jig

smallie
21.04.2011, 16:11
Hat eigentlich jemand hier schon was mit raw-Dateien gemacht?

Ich noch nicht. Aber mir scheint, man kommt nicht drum herum, wenn man ernsthaft fotographieren will.

Alleine, daß man 12 statt 8 bits pro Kanal hat, wäre Grund genug. 8-bit? Das ist sooo 1983. :nie

JIG
21.04.2011, 16:18
Ich habe zu Beginn viel raw geschossen, weil mir das die Experten empfohlen hatten. :roll
Leider sind die raw-Dateien etwas umstaendlicher zu handhaben hat man nicht entsprechende Programme (Bridge oder so) und mir als Nichtexperten, der ohnehin nur mal den Kontrast veraendert, fallen da auch nicht die Qualitaetsunterschiede (das groessere technische Potential) auf.

smallie
21.04.2011, 19:12
Meine Erfahrung in dieser Runde war, daß manche Bilder einfach passten, da mußte ich nichts mehr machen. Andere aber funktionierten erst, nachdem ich ein bisschen an den Pegeln geschraubt hatte. Dabei laufen aber gerne mal die Farben aus und es entstehen Kleckse gleicher Farbe. Das ist nicht das Gelbe vom Ei - sondern ein 8-bit-Rundungsfehler, höchstwahrscheinlich. Bei Audiomaterial würde niemand mehr mit 8 bit arbeiten wollen - ausser als gezieltem Effekt.

Andererseits frage ich mich, wie man 12 oder 16 bit Farbkanaltiefe auf einem 8-bit-Monitor (gibt es andere?) beurteilen soll? Den Unterschied würde man erst nach zwei, drei Bearbeitungsschritten merken, denke ich.

Das Chaos beim raw-Format ist ätzend. Das kann doch nicht so schwierig sein, ein zeitgenössisches, offenes Format zu erstellen: 16-bit (von mir aus von 12-bit aus aufgeblasen), vor Kamera-internem Weißabgleich, vor Schärfung und ohne Kompression. Und wem das nicht langt, der kann dann immer noch herstellerspezifisches raw fahren.

Catti
21.04.2011, 19:13
dafür gibts auch programme vom hersteller....zumindenst bei nikon ;)

smallie
25.04.2011, 22:37
Hab's inzwischen kurz ausprobiert.

Raw-Codec installiert - erstmal nichts passiert, Rechner ignoriert Raw-Dateien. #@$%*~ WTF? Festgestellt, daß ich die Kamera an den hinteren USB-Buchsen anschließen muß, nicht an den vorderen, dann geht's. Tsk. Scheiß Technikkram.

Nachträglicher Weißabgleich ist eine feine Sache. Und die Clipping-Warnung der Software, wenn man zu sehr am Regler dreht, ist genau das, was ich gesucht habe. Insgesamt aber ein sehr aufwendiges Verfahren, vor allem weil ich noch keine vernünftige Vorschaufunktion gefunden habe. Photoshop weigert sich, mehrere Raws gleichzeitig in mehreren Fenstern aufzumachen, so daß man vergleichen und den Müll sofort verwerfen kann.

Mal sehen, ob ich mir das regelmäßig antue. :un

JIG
26.04.2011, 00:05
Adobe Bridge zeigt dir alle raw-Dateien in einem Ordner in beliebiger Groesse.

smallie
28.04.2011, 23:24
Guter Tipp, danke.

Heute geschossen, ohne raw - und, nein, es ist kein Wassermotiv, auch wenn's fast so aussieht:

745

Ich brauche mehr Megapixel, um das auf DIN A3 zu kriegen. ;)

JIG
28.04.2011, 23:39
Schaut cool aus. :top


Wesentlich besser als der eingesendete Kram. :fft

tankovaya
29.04.2011, 12:39
Wesentlich besser als der eingesendete Kram. :fft

Das sagst Du immer.

JIG
29.04.2011, 16:20
Ich sollte in der Jury sein? :gruebel

lowcut
30.04.2011, 10:26
Ob das gut wäre. :D

JIG
30.04.2011, 16:16
Fuer mein Herz sicher.

lowcut
02.05.2011, 18:08
Alter Egomane. :D

smallie
07.05.2011, 14:02
Wasser ist ein sehr dankbares Thema, es wird mich noch länger beschäftigen, wenn die Testabzüge zufriedenstellend ausfallen, was Größe/Auflösung betrifft.

Insbesondere die abstrakteren Bilder passen recht gut zu dem, was ich sonst so mache.


Ein Problem ist mein 18 - 55 mm Funzelobjektiv. Den passenden Bildausschnitt mußte ich meist durch Beschneiden finden, was natürlich zu lasten der Qualtität geht. Hab mir inzwischen ein billiges 28-200er besorgt.

Auf das hier bin ich gespannt. Ich brauche dazu noch einen Komplizen, der am anderen Ufer steht und einen Stein ins Wasser schmeißt, damit's ein paar Wellen schlägt.



EDIT: irgendwas funktioniert bei mir nicht mit den Anhängen. Muß mal einen Bug-Report aufmachen. Deshalb die Bilder hier.

Jim
07.05.2011, 14:36
Dann bist Du wohl Bild Nr. 9?
Die Variante hier ist noch schöner :top

JIG
07.05.2011, 16:33
Das Bild mit den parallelen Streifen gefaellt mir.

Mir hat das Projekt diesmal viel Spass gemacht. Da konnte voll der Chemiker durchschlagen. :cool Obwohl es niemandem sonst gefallen hat...keinen Sinn fuer Kunst.

Zur Anwendung kamen...kein Wasser, sondern ein bisschen Glyzerin und einige wenige Kristalle eines Farbstoffes namens Bromphenolblau.

985

983

982

979

988

980

986


Gegen Ende landet die Suppe im Ausguss und hat noch schoene Schlieren gezogen.

987

984

981

elandra
07.05.2011, 16:39
Lustig. Von mir stammt das Bild mit der Tinte in Wasser.
Ähnlicher Ansatz aber Du hast es geschickter umgesetzt. :)

War aber auch wirklich ein dankbares Thema.

JIG
07.05.2011, 16:42
War ueberrascht, als ich das Tintenbild gesehen hatte. Dachte, das waere eine halbwegs ungewoehnliche Idee fuer ein Wasserbild.

smallie
07.05.2011, 18:47
Dann bist Du wohl Bild Nr. 9?Yep.


Da konnte voll der Chemiker durchschlagen. :cool Obwohl es niemandem sonst gefallen hat... :barb Ich hab geschrieben: "Ganz großartig." Noch mehr Lob geht kaum. :nie

Die Ausguß-Bilder sind auch nicht schlecht, besonders das letzte nicht.


War ueberrascht, als ich das Tintenbild gesehen hatte. Dachte, das waere eine halbwegs ungewoehnliche Idee fuer ein Wasserbild.Hatte eigentlich Corcampus im Verdacht, das Tintenbild geschossen zu haben - Chemiker-Zeug halt.

juelZ
07.05.2011, 19:08
Bei JIG hatte ich auf ein anderes Bild getippt. Jetzt hat er letzte Nacht tatsächlich noch eine Stimme von mir bekommen. :gruebel

corcampus
08.05.2011, 21:16
Hatte eigentlich Corcampus im Verdacht, das Tintenbild geschossen zu haben - Chemiker-Zeug halt.
Ich bin aber der Eismann :D

JIG
10.05.2011, 05:01
Die Ausguß-Bilder sind auch nicht schlecht, besonders das letzte nicht.

Danke. Ich mag den Fluegel oder die Blume im ersten Ausgussbild.

983
Bei dem dachte ich, das waere ein gutes Cover fuer ein Clockwork Orange-Buch. :p

Dudjän
10.05.2011, 09:59
Dieses mag ich, wäre auch als Wasserfarbe durchgegangen :)
http://spielersofa.de/attachment.php?attachmentid=984&d=1304775030

ebenso wie dieses, welches mir auch gefällt
http://spielersofa.de/attachment.php?attachmentid=981&d=1304775013

nach längerem hinsehen sogar viel besser

corcampus
11.05.2011, 23:02
Mein nicht genommenes Bild hätte eher nichts eingebracht....bei den vielen ausgefallenen Ideen. :top

1124

JIG
11.05.2011, 23:12
Ist das dieser Peissnitzpark?

corcampus
11.05.2011, 23:31
Sozusagen.... etwas verwässert. War gutes Hochwasser dieses Jahr.

smallie
12.05.2011, 00:14
Mein nicht genommenes Bild hätte eher nichts eingebracht....bei den vielen ausgefallenen Ideen. :topHalt! Du hast von einem Handy-Bild gesprochen, das supergeil ist, aber am Bildschirm ganz bekackt aussieht. Das würde ich gerne sehen.

JIG
12.05.2011, 00:22
Sozusagen.... etwas verwässert. War gutes Hochwasser dieses Jahr.
Brrr...Gut, dass ich da nicht mehr wohne.



:p

Louis
12.05.2011, 06:18
Hier sind meine anderen Versuche. Alle verwenden dasselbe Motiv, ein Glas mit Wasser drin.

1141

1139

1140

JIG
12.05.2011, 08:22
Das erste gefaellt mir gut.

Dudjän
12.05.2011, 09:12
Bei deinem bildern stört mich die perspektive, hast du auch eins von der seite? Aber das erste gefallt mir am besten

visti
12.05.2011, 09:17
Zur Anwendung kamen...kein Wasser, sondern ein bisschen Glyzerin und einige wenige Kristalle eines Farbstoffes namens Bromphenolblau.

Was macht man damit oder wofür braucht das als Chemiker? :look


981

Dürfte ich das als Ava nehmen? :)

Dudjän
12.05.2011, 09:30
Hier auch welche von mir:

beim ersten störte mich der fingerabdruck :hmpf auf der ganzen serie war der :roll

und beim zweiten weiß ich nicht mehr warum ich nicht das genommen habe :gruebel vermutlich das man die Schüssel sieht

Louis
12.05.2011, 10:07
Das zweite ist ziemlich genial, vor allem weil man den Hund nicht sieht. :D

Was meine Perspektive angeht: Wenn ich mit der einen Hand Wasser reinkippe, ist es halt relativ schwierig, verschiedene Perspektiven einzunehmen. :D Bin froh, dass es überhaupt aus der Hand geklappt hat. ;)

Dudjän
12.05.2011, 10:39
JA Wasser in Bewegung zu setzen und gleichzeitig knipsen war für mich auch schwer, darum habe ich mir hilfe geholt ;)

JIG
12.05.2011, 15:59
Was macht man damit oder wofür braucht das als Chemiker? :look
Glyzerin braucht man um die Viskositaet und Dichte von Loesungen veraendern zu koennen (ist wichtig fuer die Proteinauftrennung), ausserdem stabilisiert es einige Proteine, die sonst verklumpen und ausfallen wuerden. Bromphenolblau ist einfach ein Farbstoff, den man zu bestimmten Loesungen dazu gibt und der einem dann den Verlauf eines Experimentes anzeigt. Man schaut auf den Apparat und sieht, dass das Blau so und so weit gekommen ist und dass man in x Minuten sich das Ergebnis anschauen kann.



Dürfte ich das als Ava nehmen? :)
Klar. :sz

visti
12.05.2011, 17:25
Hoch interessant! :) 2 x Danke!