PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Empfehlenswerte Dokumentationen



Gordon
30.04.2011, 14:05
Ich schau ja immer öfter Dokus auf Youtube, da sind wirklich einige gute Sachen dabei. Wer was empfehlen kann, sollte das in dem Thread tun, würde mich freuen. :cool

Sehr gut ist zum Beispiel die Tschernoyl-Doku von Thomas Johnson (2007). Anhand von Augenzeugenberichten, bspw. Igor Kostin, der als Fotograf vor Ort war, einigen überlebenden Liquidatoren oder auch Michail Gorbatschow und Original-Aufnahmen wird das Unglück Stück für Stück aufgearbeitet. Man wird zwar insbesondere in den letzten Wochen ständig mit dem Thema konfrontiert, dennoch sehr sehenswert und in voller Länge durchgängig auf Youtube:


http://www.youtube.com/watch?v=sDiThP-JZCA



Gestern hab ich mir das ca. 90-minütige Interview mit Traudl Junge angeschaut. Ist sehr interessant und schlicht gemacht, ohne dramatische Musik oder schnelle Schnitte hat man die Frau einfach erzählen lassen. Interview von André Heller, Kamera Othmar Schmiderer. Der Film ist von 2001, wer ihn noch nicht gesehen hab, ich hab ihn als Playlist zusammengestellt:

http://www.youtube.com/view_play_list?p=3D4F08C81F873691

DerGerhard
30.04.2011, 18:38
Super Idee!

Ich bin vor einem halben Jahr per Zufall auf ein wirklich eindringliches Stück Dokumentation gestoßen. Ich musste es zwischendurch unterbrechen, weils mir zu mulmig wurde. Sind 20 Parts a 8-10 Minuten, also in sofern auch kein Problem.

Es geht im Folgenden hauptsächlich um das Massaker von Srebrenica, Juli 1995. Die Doku leistet aber viel mehr, bietet sozusagen einen Rundumblick im Besonderen.
Die komplett unkommentierte (:top) Doku (Zwischendurch wird schonmal Entscheidendes in Slow-Motion wiederholt) ist ausschließlich zusammengesetzt aus Filmmaterial einzelner Nachrichtenagenturen, Privataufnahmen von muslimischen Zivilisten, holländischen UN-Truppen und vor allem eines kleinen Belgrader TV-Studios, das den bosnisch-serbischen Vormarsch en Detail festhält.
Die einzelnen Videos sind so zusammengeschnitten, das sie die Geschehnisse gewissermaßen in Echtzeit wiedergeben.

Ich weiß garnicht was mich mehr Beeindruckt hat, es war auf so vielen Ebenen Interessant. Man weiß ja immer, was während und kurz nach den Aufnahmen geschieht. Unvermeidlich wird man mitten reingezogen:

-die bosnisch-serbische Armee (Miliz, massiv unterstützt von der regulären serbischen Armee) unter Ratklo Mladic, die, trotz ihres offenkundigen Dilettantismu, zunächst die bosnisch-muslimische "Armee" (im Todestreckpart sieht man dann die wahre Zusammensetzung) und dann die Holländer vor sich hertreibt (hier dürfte Ringo den ein oder anderen Schmunzler haben).
-Ratklo Mladic an sich. Fast schon ein kleines Psychoportrait, was hier alleine mit den serbischen Aufnahmen gelingt.
-Nochmal im Besonderen die krasse Situation, als die Serben die Holländer mitsamt Kommandostab festsetzen. Das is schon echt der Wahnsinn, wie Mladic mit dem Kommandeur agiert. Läufts einem kalt den Rücken runter (beim nächsten Punkt natürlich nochmal ganz anders) und gleichzeitig ein kleines Lachen verkneifen.

http://www.youtube.com/watch?v=0tMhymxuA5Q
-Die "Verhandlung" über die Muslime von Srebrenica, ein zynisches Meisterstück.
-Der Part, bei dem ich zwischendurch immer wieder unterbrechen musste. Die Privataufnahmen der muslimischen Bosnier aus Srebrenica. Wie sie versuchen die UN-Truppen am Gehen zu hindern, die Männer sich auf die Flucht vorbereiten, nochmal ein paar Kinder,Frauen und alte Männer es auf einen Transporter schaffen. Der Todestreck an sich, das Ende ist nicht mehr auszuhalten.
-Der Einzug des Generalissimo Mladic in die Geisterstadt Srebrenica, mann mann,mann.

http://www.youtube.com/watch?v=QdF9G91UWWw&feature=related
- Das serbische Kamerateam an sich, die Kommunikation untereinander und mit den Soldaten vermittelt ein außergewöhnlichen Einblick in den sozialpsychologischen Referenzrahmen (Ja, ich lese gerade das neue Buch vom Neitzel :p), in dem sich das Drama abespielt hat.

http://www.youtube.com/watch?v=epj5Bov6YEU&feature=related
etc.
etc.
Man kann garnicht alles Auflisten. Vielleicht morgen noch mehr dazu. Ich schreib das grad alles mit 6 Monaten Abstand.

Keine Sorge, an die Zartbesaiteten, es wird niemand direkt vor der Kamera erschossen ;)

Kurzum:
Was man hier an authentischen Einblicken von allen beteiligten Seiten gewinnt, habe ich so noch nicht erlebt. Zeitgeschichtlich höchst Interesant, vielleicht vor allem für diejenigen, die das damals schon in erwachsenem Alter mitbekommen haben.

Fangt mit Part 1 an und dann einfach immer weiterklicken:


http://www.youtube.com/watch?v=c95xiE-_o1Q

Spaceman
30.04.2011, 23:23
Klassiker: Scholl-Latour - 8 Tage beim Vietcong


http://www.veoh.com/watch/v6314482wdcdACY5

MΞSSIΛS
01.05.2011, 23:50
http://video.google.com/videoplay?docid=5019344230626951787#

Spaceman
04.05.2011, 19:42
The Revolution Will Not Be Televised (Spanish: La revolución no será transmitida), also known as Chávez: Inside the Coup, is a 2003 documentary focusing on events in Venezuela leading up to and during the April 2002 coup d'état attempt, which saw President Hugo Chávez removed from office for two days. With particular emphasis on the role played by Venezuela's private media, the film examines several key incidents: the protest march and subsequent violence that provided the impetus for Chávez's ousting; the opposition's formation of an interim government headed by business leader Pedro Carmona; and the Carmona administration's collapse, which paved the way for Chávez's return. The Revolution Will Not Be Televised was directed by Irish filmmakers Kim Bartley and Donnacha Ó Briain. Given direct access to Chávez, the filmmakers intended to make a fly-on-the-wall biography of the president. They spent seven months filming in Venezuela, following Chávez and his staff and interviewing ordinary citizens. As the coup unfolded on 11 April, Bartley and Ó Briain filmed on the streets of the capital, Caracas, capturing footage of protesters and the erupting violence. Later, they filmed many of the political upheavals inside Miraflores, the presidential palace.

Bartley and Ó Briain conceived of the film after Bartley returned from documenting the aftermath of the 1999 Vargas mudslides for an Irish charity. Following a visit to Venezuela to determine the feasibility of a film project, the pair formed a production company and applied to Ireland's film board, Bord Scannán na hÉireann (BSÉ), for a development grant. At BSÉ's request, the filmmakers partnered with a more experienced producer and shot a short pilot to show to potential investors. Funding for the €200,000 production was provided by BSÉ and several European broadcasters. Bartley and Ó Briain shot more than 200 hours of material; editing focused on identifying footage that would make the film entertaining and drive the plot. It was at this stage that the film's coverage narrowed to concentrate more on the coup attempt.

The film was positively received by mainstream film critics and won several awards. Reviewers cited the filmmakers' unprecedented proximity to key events and praised the film for its "riveting narrative";[1] criticism focused on its lack of context and pro-Chávez bias. First shown on television in Europe and Venezuela in 2003, The Revolution Will Not Be Televised later appeared at film festivals and secured a limited theatrical release on the art house circuit. Independent activists held unofficial screenings, and Venezuelan government officials encouraged its circulation to build support for Chávez's administration. The film is regularly shown on Venezuelan television, and in the capital it is often broadcast during "contentious political conjunctures".[2] The Revolution Will Not Be Televised paints Chávez in a favorable light, which has led to disputes over its neutrality and accuracy; particular attention is paid to its framing of the violence of 11–13 April, the filmmakers' editing of the timeline, and the alleged omission of incidents and personnel. The film is variously cited as an accurate portrayal or a misrepresentation of the events of April 2002.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Revolution_Will_Not_Be_Televised_%28film%29


http://www.youtube.com/watch?v=Id--ZFtjR5c

juelZ
19.01.2012, 23:36
Auf Terra X lief in den letzten Wochen die zusammen mit der BBC produzierte Serie Eisige Welten (http://en.wikipedia.org/wiki/Frozen_Planet). Ich weiß nicht, wie lange es noch in der Mediathek (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1517950/Eisige-Welten---Aufbruch-ins-Leben-%2528HD%2529?setTime=3#/suche/eisige%20welten) (in HD) online ist.

MΞSSIΛS
20.01.2012, 00:36
Ich finde die Familiengeschichte von den Krupp's sehr interessant. Ich habe sowohl den Film, als auch diverse Dokus. :top

juelZ
05.06.2012, 01:57
Auf dem Ersten kam gerade "Die Story" über Mehmet Göker (Link (http://www.ardmediathek.de/das-erste/reportage-dokumentation/versicherungsvertreter-die-erstaunliche-karriere-des?documentId=10748512) in der Mediathek). Wirklich sehenswert, interessante Einblicke in die Versicherungsbranche und Fremdschämen garantiert.

Das ist der Trailer zum Film, der im März in die Kinos kam. Gegenüber der Filmfassung ist die Doku gekürzt.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j5IOK5OhWCA

DerGerhard
18.11.2012, 18:01
Ich kopiere mal aus dem CiFo:


Hab gerade eben auf 3sat ne tolle Doku gesehen:

Der Weg nach Mekka. Die Reise des Muhammad Asad (http://programm.ard.de/TV/3sat/der-weg-nach-mekka/eid_280078986548693?list=now)

Teilweise richtig ergreifend (Der Beduine in Hebron, der von seinem Kamel fällt. Der Beduine in Saudi Arabien, der nach einem weiteren Exemplar des Buches fragt. Der Assistent, welcher sich am Grab mit dem Imam streitet), teilweise lustig (Reaktionen der Muslime in den verschiedenen Ländern), teilweise Wissenslückenfüllend, komplett Bereichernd :)

Ich kann sie wirklich nur jedem ans Herz legen, "For People who think" :top:

Leider auf YT nichts zu finden, bis auf Trailer. Hier ein Link zu Dokujunkies (http://dokujunkies.org/dokus/menschen/der-weg-nach-mekka-die-reise-des-muhammad-asad-dtv-xvid.html)

slowcar
27.04.2013, 13:36
Schon ne irre Subkultur, Nazis in den USA

https://www.youtube.com/watch?v=FqK2ILCq-do

weasel
27.04.2013, 14:34
Louis Theroux' Dokus sind meistens sehr großartig, auch die beiden Teile über die Irren von der Westboro Baptist Church. Theroux hst die britische und amerikanische Staatsbürgerschaft, benimmt sich aber very british, was es noch lustiger macht.

elandra
27.04.2013, 15:13
Den kannte ich noch nicht, hat mir aber gut gefallen. Er macht das echt auf unnachahmliche Weise.
Ich werde mir sicher noch andere Dokus von ihm anschauen.

killafonzy
27.04.2013, 16:35
Schon ne irre Subkultur, Nazis in den USA

https://www.youtube.com/watch?v=FqK2ILCq-do

muss ich mir mal ganz anschauen aber die erste Viertelstunde ist aufjedenfall schonmal sehr spassig/schräg und erschreckend.

weasel
27.04.2013, 16:37
Zwischendurch hat man an einigen stellen das Gefühl, Theroux möchte sich gern in Luft auflösen oder sterben.

killafonzy
28.04.2013, 12:45
Oh ja da gibt es viele Momente in denen er sich auflösen möchte^^ Schon eine sehr skurile Doku... vorallem die beiden Kinder tun mir sehr leid.

elandra
28.04.2013, 12:49
Die Mutter ist am schlimmsten :japan

killafonzy
28.04.2013, 16:00
Oh ja die Mutter hat bestimmt schon festgestellt das Ihre Ideologie keinen bestand hat und die Kinder dies in der Schule merken und deshalb unterrichtet sie die zu Hause... ganz schlimm da sollte das Jugendamt mal eingreifen... wegen aufzwingen einer Ideologie... Leider ist das in den USA ja möglich^^ aber keiner machts... Aber geil fand ich auch den Skin, den die Frage nicht losgelassen hat, ob er Jude ist oder nicht und Ihn dann einfach mal gemieden haben... bzw höflich vom Grundstück gebeten^^

weasel
28.04.2013, 18:48
Aber geil fand ich auch den Skin, den die Frage nicht losgelassen hat, ob er Jude ist oder nicht und Ihn dann einfach mal gemieden haben... bzw höflich vom Grundstück gebeten^^

Bei der Doku über die Westboro Baptist Church gibts so ne ähnliche Szene, wo Sie ihn fragen, ob er nicht vllt doch ein Jude sei. Schon krass, daß gerade das nichtbeantworten dieser Frage extrem schlimm für die meisten zu sein scheint. Die Angst gegeüber dem sich nicht zu erkennengebenden Fremden halt. Und Louis scheint ja echt ohnehin ein gaaanz schlimmer zu sein ;)

Bei mir fängt die Frage nach der geistigen Gesundheit der Nazi Mutter schon bei der Tatsache an, daß sie ihre Kinder allen ernstens Lynx und Lamb genannt hat...

killafonzy
28.04.2013, 19:30
Ach die amerikanischen Mütter haben generell bei der Namensgebung nen stich bzw ich kann es nicht nachvollziehen. Wieso nennt man sein Kind denn April, Summer, Boston, Jersey, Barbie oder Jacqueline Chantalle^^ da sind lynx und lamb auch nur zwei weitere Namen die sich da einreihen. Geistige Gesundheit würd ich der Mutter nur gg ein entsprechendes Entgelt unterschreiben...

elandra
28.04.2013, 19:47
Schackeline Schantalle gibts hier aber auch :D Da brauchen wir nicht mal die amerikanischen Mütter für.

wisthler
28.04.2013, 21:08
Der Glatzkopf und sein Manager sind ja reine Shownazis, hauptsache gut Geld mit dummen Menschen verdienen......

killafonzy
28.04.2013, 22:44
Schackeline Schantalle gibts hier aber auch :D Da brauchen wir nicht mal die amerikanischen Mütter für.

ich weiss war auch mehr ein nationaler Einwurf^^ für bekloppte Namensgebung :)

slowcar
28.04.2013, 22:45
ein nationaler Einwurf^^
Schön gesagt in diesem Zusammenhang :D

MΞSSIΛS
28.04.2013, 22:53
Ach die amerikanischen Mütter haben generell bei der Namensgebung nen stich bzw ich kann es nicht nachvollziehen. Wieso nennt man sein Kind denn April, Summer, Boston, Jersey, Barbie oder Jacqueline Chantalle^^ da sind lynx und lamb auch nur zwei weitere Namen die sich da einreihen. Geistige Gesundheit würd ich der Mutter nur gg ein entsprechendes Entgelt unterschreiben...

Zumindest koennen die ihre Kinder nennen wie sie wollen. MMn ist das alle Mal besser als unser Einheitsmatsch. Geschmacksverirrungen sind da natuerlich genauso vorprogrammiert, wie bei uns. Nur habe ich in den Staaten teilweise sehr schoene und exotische Namen gehoert, welche sich wohl hier niemals durchsetzen werden. Schade.

juelZ
29.04.2013, 00:00
MMn ist das alle Mal besser als unser Einheitsmatsch.
Vielleicht kannst Du Don Armani Karl-Heinz (http://www.wz-newsline.de/home/panorama/babys-duerfen-auch-don-armani-karl-heinz-heissen-1.1268851) etablieren? ;)

wisthler
29.04.2013, 00:35
Auch die zweite Episode über die beliebteste Familie in Amerika ist wieder nett.
Ich wunder mich warum die noch nicht von irgendeinem durchgedrehten Redneck, Soldaten, Moslem (beliebig weiter ergänzbar) über den Haufen geschossen wurden......


http://youtu.be/rjmg69XmJp8

killafonzy
29.04.2013, 00:36
Zumindest koennen die ihre Kinder nennen wie sie wollen. MMn ist das alle Mal besser als unser Einheitsmatsch. Geschmacksverirrungen sind da natuerlich genauso vorprogrammiert, wie bei uns. Nur habe ich in den Staaten teilweise sehr schoene und exotische Namen gehoert, welche sich wohl hier niemals durchsetzen werden. Schade.

Also ich habe nicht gesagt das es nicht auch wundervolle exotische Namen gibt, die man ohne Verhöhnung nutzen kann, bzw der Träger des Namens auch voller Stolz sein kann, einen so schönen Namen zu haben. Allerdings sind wir da bei exotisch gelandet, aufgrund dessen ich mir sicher bin das der Name in unserer Region erstmal eher belächelt wird, ehe seine wirkliche Schönheit erkannt sein mag. :) Aber sofern man hier den Namen als solches nachweislich als Namen deklarieren kann, kann doch das Amt nichts dagegen sagen. Zudem ist das schöne an exotisch, das diese sich nie durchsetzen sollen, ansonsten würde Ihnen das gewisse Etwas fehlen und es würde wieder ein Einheitsmatsch werden.

Aber ich geb Dir recht in Amerika oder sonstwo auf der Welt gibt es viele schöne Namen, unsere sind für unsere Ohren leider meist schon zu abgegriffen^^

sucinum
29.04.2013, 02:26
Ich finde das einfach nur eklig, mich schauert es, wenn ich die sehe.

Hier mal eine ernsthaft interessante Doku über einen Menschen, bei dem es sich auch lohnt, eine Doku darüber zu drehen:

http://www.youtube.com/watch?v=mlNMYiBxx1Q

MΞSSIΛS
29.04.2013, 03:21
Vielleicht kannst Du Don Armani Karl-Heinz (http://www.wz-newsline.de/home/panorama/babys-duerfen-auch-don-armani-karl-heinz-heissen-1.1268851) etablieren? ;)

Man kann das das natuerlich vortrefflich mit allerlei Variationen unendlich ins Laecherliche ziehen. Es geht schlussendlich aber einfach um die Freiheit (seine Kinder zu nennen wie man will) als solche. Wer will ernsthaft bestreiten, dass uns die Amis dahingehend einen Schritt voraus sind?



Also ich habe nicht gesagt das es nicht auch wundervolle exotische Namen gibt, die man ohne Verhöhnung nutzen kann, bzw der Träger des Namens auch voller Stolz sein kann, einen so schönen Namen zu haben. Allerdings sind wir da bei exotisch gelandet, aufgrund dessen ich mir sicher bin das der Name in unserer Region erstmal eher belächelt wird, ehe seine wirkliche Schönheit erkannt sein mag. :) Aber sofern man hier den Namen als solches nachweislich als Namen deklarieren kann, kann doch das Amt nichts dagegen sagen. Zudem ist das schöne an exotisch, das diese sich nie durchsetzen sollen, ansonsten würde Ihnen das gewisse Etwas fehlen und es würde wieder ein Einheitsmatsch werden.

Aber ich geb Dir recht in Amerika oder sonstwo auf der Welt gibt es viele schöne Namen, unsere sind für unsere Ohren leider meist schon zu abgegriffen^^

Nun, die Prekariatsmama werden wir wohl ohnehin keines Besseren belehren koennen, aber man kann definitiv einen Punkt gegen diese laecherliche Staatsbevormundung setzen.

weasel
29.04.2013, 09:43
Auch die zweite Episode über die beliebteste Familie in Amerika ist wieder nett.
Ich wunder mich warum die noch nicht von irgendeinem durchgedrehten Redneck, Soldaten, Moslem (beliebig weiter ergänzbar) über den Haufen geschossen wurden....

Ja, das wundert mich allerdings auch.
Meine Lieblingsszene, weiß gar nicht, ob das in Teil 1 oder 2 ist (ich glaube 1), ist auf jeden Fall, wie sie da an der Straße stehen und immer Leute mit dem Auto nhalten und sagen, daß sie die Aktion scheiße finden. Und dann hält abeinerer an und sagt, er würde Schwule auch hassen und fände gut, was sie machen, und den beschimpft sie dann auch wild, er soll sich verpissen usw. Eigentlich geht's der Frau doch nur ums wahllose Rumpöbeln.

slowcar
29.05.2013, 12:28
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SD5oMxbMcHM

In The Act of Killing, Anwar and his friends agree to tell us the story of the killings. But their idea of being in a movie is not to provide testimony for a documentary: they want to star in the kind of films they most love from their days scalping tickets at the cinemas. We seize this opportunity to expose how a regime that was founded on crimes against humanity, yet has never been held accountable, would project itself into history.

And so we challenge Anwar and his friends to develop fiction scenes about their experience of the killings, adapted to their favorite film genres -- gangster, western, musical. They write the scripts. They play themselves. And they play their victims.
Ziemlich abgefahrende Idee. Dürfe nichts für vor dem Essen sein.

slowcar
09.06.2013, 00:37
Ich habe eben eine Dokumentation über Afghanistan gesehen die ich hier empfehlen möchte:
This Is What Winning Looks Like (http://www.vice.com/vice-news/this-is-what-winning-looks-like-full-length)

Wenn die US-Truppen 2014 abziehen wird das Land im Bürgerkrieg versinken, die Taliban sind stärker denn je und Milliarden von US-Dollars kann man beim Verschwinden in der Korruption quasi zusehen.

Ein Major der Marines muss dabei zusehen wie lokale Kommandeure Kinder als Sexsklaven halten, absolut irre wie dieser Mann immer noch versucht an seine Mission zu glauben. Wenn die Kamera ihn filmt während sein Kommandeur dem US-Botschafter Märchen erzählt über die Fortschritte spricht Bände.
Die Afghanische Polizei wird gezeigt, junge Männer die Kiffen, Opium und Heroin nehmen und sich über den Verkauf der Benzinrationen und Waffen/Munition finanzieren.
Die meisten können weder lesen noch schreiben, und ihre Kommandeure sind durch Schmiergeldzahlungen an ihre Posten gekommen die sie erstmal wieder herauswirtschaften müssen.

Ich muss da immer an Ringo denken, der war nicht in dieser umkämpften Region, aber letztendlich hinterlässt die Bundeswehr zusammen mit den Alliierten ein Wrack von einem Land.

gubbel
09.06.2013, 01:01
Weiß gar nicht was du hast :sz
Die Ziele, Grundrechte in den USA noch weiter einschränken und der Rüpstungsindustrie dutzende Milliarden an Steuergeldern zukommen zu lassen, wurden zu 100% erreicht.

Jim
09.06.2013, 15:44
Ich muss da immer an Ringo denken, der war nicht in dieser umkämpften Region, aber letztendlich hinterlässt die Bundeswehr zusammen mit den Alliierten ein Wrack von einem Land.

Ja, ich muss auch immer an Ringo denken - wie er eierschaukelnd Opium an Afghanen verteilt hat.
:hadrian

Ringo
09.06.2013, 16:35
Ja, ich muss auch immer an Ringo denken - wie er eierschaukelnd Opium an Afghanen verteilt hat.
:hadrian

:hadrian
So schlimm wie in dieser Doku dargestellt, habe ich es nicht erlebt - war eben ein anderer Einsatzraum mit einer anderen Zusammensetzung der Ethnien. Aber die Berichte sind realistisch, ich kannte diesen Bericht bereits.

Das wirklich Schlimme für mich ist die Tatsache, dass meiner Ansicht nach Afghanistan nicht hätte den Bach runtergehen müssen. Bis 2006/2007 war die Gesamtlage lange nicht so ungünstig, wie danach. Und ich bleibe auch dabei: Selbst im März 2011, als ich raus bin, hätte man noch das Ruder rumreißen können. Die Strategie ist die richtige, aber es hätte geklotzt und nicht gekleckert werden müssen: Was will ich mit 80 Ausbildern für ganz Nordafghanistan? Die noch dazu nicht über mehrere Wochen/Monate bei ihrem Partnerverband verweilen, sondern nur ein-, zweimal die Woche vorbeifahren? Was will ich mit zwei verminderterten Kampftruppenverbänden in einer Region, die eigentlich den Einsatz von einer Division erfodert? Was soll das Datum 2014 als fixer Abzugstermin?

Meiner Ansicht nach ist das Beispiel Afghanistan ein Musterbeispiel dafür, wie die westliche Welt - vielleicht sogar das Gute wollend - das Falsche von Anfang an - dafür aber konsequent - bis zum Ende durchgezogen hat.

Jim
09.06.2013, 17:08
Ich meinte damit, dass man die aufgezählten Misstände nicht unbedingt den stationierten Truppen anlasten kann.

Ringo
09.06.2013, 18:06
Ich weiß doch, dass das kein Haken gegen mich war. Der Hadrian-Smiley stand da wegen der Drogen. Da haben die Afghanen echt ein Problem.
Wir können da wenigstens im eigenen Beritt gegen halten.

gubbel
09.06.2013, 18:42
Ja, ich muss auch immer an Ringo denken - wie er eierschaukelnd Opium an Afghanen verteilt hat.
:hadrian

:troet

slowcar
09.06.2013, 18:53
Drogen. Da haben die Afghanen echt ein Problem.
Nicht nur die. Produziert wird grösstenteils für den Weltmarkt. Zu den Kernproblemen zähle ich das nicht.

Ein wichtiges Detail fand ich z.B. die ethnische Zusammensetzung der Armee, nur 2-3% Süd-Afghanen, und dazu die Heldenverehrung für die grössten Kriegsverbrecher der Nordallianz.
Auf dieser Basis ist ein Frieden doch unmöglich.

Die Basis die 5 Jahre lang allen Sprit auf dem Schwarzmarkt verkauft hat weil es das Nötigste dann eh nochmal von den Amerikanern gab. Daran sieht man Beispielhaft das Giesskannenprinzip.
Es gibt ja Konzepte für den Einsatz in hochkorrupten Ländern, die wurden allerdings gar nicht erst ausgepackt.
Erst war der Endsieg über die Taliban das Ziel, dann nur noch halbwegs unbeschadet wieder abhauen zu können.

Und zwischendurch schien ja auch die krasse Armut durch, der alte Mann der "Polizei" der noch nicht auf der Lohnliste stand und deswegen die Patronenhülsen wieder einsammelte, oder die sicher einige 10.000$ teure Befestigung die direkt als Altmetall verkauft wurde.

Oh, und hallo Ringo :wink

MΞSSIΛS
28.09.2013, 08:26
Verschrottung eines U-Boots der Taifun-Klasse.



http://www.youtube.com/watch?v=_7N09DiaPcg

killafonzy
28.09.2013, 11:32
der anfang ist echt interessant für mehr hats gerade nicht gereicht mal schauen ob ich eute zeit fiinde das zu Ende zu schauen.

MΞSSIΛS
28.09.2013, 11:53
Wenn wir gerade eh bei guten Dokus sind, gehoert Arte's "Goldman Sachs", auch wenn sie einige sicher schon kennen, definitiv hier rein. MMn eine der besten Dokus ueberhaupt.


http://www.youtube.com/watch?v=cTjnPp2KhLw

slowcar
19.10.2013, 13:35
Stephen Fry: Out There

https://www.youtube.com/watch?v=HCp_5-CsYuM

http://www.youtube.com/watch?v=lPxV_V0TzBA

Spaceman
25.01.2014, 10:43
Eine Dokumentation über den Kriegsberichterstatter/-fotografen James Nachtwey aus dem Jahr 2001. Die Doku hat mich damals zwar in Sachen Fotografie nicht angesteckt - dafür war sie zu spät dran - aber sie hat meine Begeisterung für diese Thema schon ziemlich beflügelt.


http://www.youtube.com/watch?v=59_amOdxfbU&ntz=1

Ich komme jetzt damit, weil ich heute Morgen auf einen neuen Photo-Essay von Nachtwey über syrische Flüchtlinge gestoßen bin: http://lightbox.time.com/2014/01/23/syrian-refugees-by-james-nachtwey/#1

lowcut
25.01.2014, 12:16
Der gekaufte Konsul
Dänische Doku von 2011

Die Ausfuhr von Blutdiamanten ist ein attraktives Nebengeschäft für viele Diplomaten in Bangui, der Hauptstadt der Zentralafrikanischen Republik. Der dänische Filmemacher Mads Brügger hat sich über dunkle Kanäle einen Diplomatenpass gekauft, ist als Konsul durch Afrika gereist und gab dabei - jegliche Political Correctness beiseite gelassen - eine Mischung ab aus moderner Kolonialherr und Indiana Jones. Seine Mission: Blutdiamanten kaufen und außer Landes bringen.
Ein sehr interessantes Beispiel dafür, was in gescheiterten afrikanischen Staaten läuft und wie die ehemaligen Kolonialmächte (in diesem Fall Frankreich) immer schön mitmischen.


http://vimeo.com/69516986

Ich hab einen Teil davon letzte Woche im Fernsehen gesehen. Sehr zu empfehlen. :top

slowcar
25.01.2014, 13:31
Oh cool, die wollte ich schon länger mal gucken, hatte sie damals aber nicht online gefunden. Merci!
Total irrer Typ, und Dänemark ist halt auch n anderes Land, in Deutschland hätte er nie sein Sendergeld dafür einsetzen können sich einen Konsul-Titel zu kaufen.

Dellaway
25.01.2014, 16:00
Hab den Film gesehen, ist wirklich gut und schwer zu glauben das es wirklich so abgeht. :top

slowcar
25.01.2014, 21:31
Mal etwas aus unserem eher speziellen Interessensgebiet, aber vielleicht ja trotzdem für den ein oder anderen Interessant:
Das Geheimnis der Ulfberhts, der Schwerter der Wikingerelite deren Stahl in Europa erst ein Jahrtausend später wieder in der Qualität produziert wurde

https://www.youtube.com/watch?v=nXbLyVpWsVM

Lief auch heute Abend auf Arte, kann da also in der Mediathek auch auf Deutsch geguckt werden
Hightech des Mittelalters - Das Wikingerschwert (http://www.arte.tv/guide/de/048164-000/hightech-des-mittelalters-das-wikinger-schwert)

Dellaway
25.01.2014, 22:54
Doku angesehen und für interessant befunden. :top

Partisanenkampf und Widerständler im 2.Wk

Schattenkampf (http://schattenkampf.arte.tv/#/karte-zeitzeugenberichte/)

Spaceman
26.01.2014, 00:06
Mal etwas aus unserem eher speziellen Interessensgebiet, aber vielleicht ja trotzdem für den ein oder anderen Interessant:
Das Geheimnis der Ulfberhts, der Schwerter der Wikingerelite deren Stahl in Europa erst ein Jahrtausend später wieder in der Qualität produziert wurde

https://www.youtube.com/watch?v=nXbLyVpWsVM

Lief auch heute Abend auf Arte, kann da also in der Mediathek auch auf Deutsch geguckt werden
Hightech des Mittelalters - Das Wikingerschwert (http://www.arte.tv/guide/de/048164-000/hightech-des-mittelalters-das-wikinger-schwert)

Schöne Doku! :top Ich will keine Stellung beziehen (ich habe keine Ahnung von dem Zeugs). Ich will nur diesen Eintrag aus der Wiki gegenüberstellen:




Verfälschende Darstellung in den Medien

Bereits seit dem 19. Jahrhundert bestehen viele Schwert-Mythen, welche dem Prinzip nach eher urbane Legenden darstellen, aber selbst heute noch Eingang in die Medien finden. Es existiert heute eine gewisse Tendenz zur Verklärung der alten Schmiedekunst, die sowohl Europa als auch den Nahen und Fernen Osten betrifft.[12]

Es gab in der Vergangenheit Berichte,[13] die unter Berufung auf Arbeiten von Alan Williams aus den 1970er Jahren davon ausgingen, dass „Ulfberht“-Schwerter anhand ihrer Inschrift +VLFBERH+T erkennbar sind und einen für ihre Herstellungszeit hohen Kohlenstoffanteil aufweisen, der das Material hart und dennoch elastisch machte. Diese Berichte weisen jedoch eine Reihe von fachlichen Fehlern auf:

Der von Williams gemessene Kohlenstoffgehalt von rund 1,0 % (den er damals als ein Anzeichen von Tiegelstahl erklärte), konnte ebenfalls im Essener Zeremonialschwert nachgewiesen werden, welches nachgewiesenermaßen aus einheimischem Gärbstahl besteht. Die gleichmäßige Verteilung des Kohlenstoffes in europäischem Stahl (anders als bei Aufkohlung von Eisen, wo nur die Oberfläche des Materials kohlenstoffreich wird), wurde unter anderem von Stefan Mäder belegt. Laut J.D. Verhoeven sind Karbidbildner wie Vanadium und Molybdän in deutlich erhöhten Mengen bis 0,3 % typisch für spezielle indische Eisenerze, welche auch in originalen Wootz-Klingen nachgewiesen wurden.[14] Dieser Nachweis bleibt bei europäischen Klingen bis heute aus.

Der zweite Fehler: kohlenstoffreicher Stahl ist spröde, kohlenstoffarmer Stahl ist jedoch duktil und neigt zum Verzug – falsche „Ulfberhte“ aus Eisen würden sich verbiegen, was bei Schwertern minderer Qualität auch oft geschah. Hier wird nämlich die (nicht durch Quellen belegte und physikalisch unmögliche) Legende bemüht, nach welcher Damaszener Stahl zwei gegensätzliche Eigenschaften wie hohe Härte und Elastizität in sich vereinigte.

Des Weiteren wird behauptet, dass im Gegensatz zu herkömmlichen Schwertern, die einen Kern aus Eisen und Klingenkanten aus Stahl aufwiesen, die Kanten und der Kern der „Ulfberht“-Schwerter durchweg aus Stahl bestanden. Wenn man den technischen Sinn und Zweck der Damaszierungen außer acht lässt, bleibt hier die offensichtliche Unkenntnis der Tatsache, dass man in Europa bereits im Verlaufe des 10. Jahrhunderts zunehmend auf Damaszierungen verzichtete und Klingen nur aus Raffinierstahl herstellte, wobei Ganzstahlschwerter wie Kompositklingen nachgewiesen werden können.[15] Auch ist ab dem 11. Jahrhundert hochwertiger Stahl in größeren Mengen verfügbar, bedingt durch die Verbesserung der Rennofentechnik. Für die Verwendung von Tiegelstahl in europäischen Waffen gibt es also bis heute keine reproduzierbaren stichhaltigen Belege, denn die geringen Mengen an Schlacke und Stahlschädlingen (Schwefel, Phosphor), gleichmäßige Verteilung des Kohlenstoffes und sein hoher Gehalt könnten, durch neuere Forschungsergebnisse bestätigt, auch mit zu damaliger Zeit modernster Rennofentechnik produziert werden.

Letztendlich ist die Behauptung, dass gefälschte „Ulfberht“-Schwerter daran erkennbar waren, dass die Inschrift das zweite Kreuz hinter dem T aufwies und das H vor dem R stand („+VLFBEHRT+“), nicht verifizierbar, denn die Schreibweise +VLFBEHRT+ ist historisch nirgendwo belegt (siehe Stalsberg S. 6) und muss als massenmediale Desinformation betrachtet werden.

slowcar
26.01.2014, 00:40
Ich kann das selbst schlecht beurteilen. Ich vermute jedoch dass das Thema doch eher eine Interessensnische darstellt, wenn man sich die ziemlich leere Diskussionsseite im Wiki ansieht (immer eine gute Idee bei Recherche in Wikipedia) und den Begriff "massenmediale Desinformation" dazu nimmt dann halte ich zumindest den letzten Abschnitt in dem Wiki-Artikel für eher fragwürdig, vor allem weil darin auch wieder einige falsche Darstellungen finden.
Als Quelle finde ich den Wiki-Artikel recht ungeeignet, die in der Quelle verlinkte Arbeit (von Anne Stalsberg) ist da schon deutlich sachlicher.

Das Schwert ist jedenfalls kein Damaszenerstahl, dabei wurden verschiedene Materialien verbunden (so Schicht-mässig).

Die Schmiedetechnik scheint ja fränkisch (Rheinland) zu sein laut einigen Quellen, wenn der Stahl von wikingischen Handelsbeziehungen kommt und die Endprodukte auch in Skandinavien gefunden wurden gab es da wohl sehr komplexe Beziehungen.
Könnte man sicher einen spannenden Abenteuerroman zu schreiben, so etwas ohne Quellen zu belegen dürfte aber sehr schwierig sein.

Was mir in der Doku fehlte war am Ende ein Test des ganzen Schwertes. Der Schmied hätte doch eigentlich mal testen müssen wie das sich so hält :)

weasel
26.01.2014, 01:21
Hier meine Klugscheißerei zum unteren Abschnitt des Wikepedia Artikels:

Zunächst mal: Die genannten Fehler beziehen sich laut Fußnote offenbar auf einen Spiegel Online Artikel… Andere "mehrere" verfälschende Beiträge werden in der Fußnote leider nicht genannt.

„dass „Ulfberht“-Schwerter anhand ihrer Inschrift +VLFBERH+T erkennbar sind und einen für ihre Herstellungszeit hohen Kohlenstoffanteil aufweisen“

Richtig, wird so in der Doku gesagt. Allerdings bezieht sich die überlegene Qualität im Folgenden in den Untesuchungen meines Verständnisses nach weniger auf den Kohlenstoffgehalt, als auf die geringe Verunreinigung des Stahls. Aus dieser wird dann abgeleitet, daß es sich um Tiegelstahl handeln könnte und nicht aus dem Kohlestoffgehalt allein. Auch wird in den Stahltests in erster Linie die geringe Verunreinigung für die guten Eigenchaften des Stahls genannt.
Man kann der Doku also vorwerfen, die Aussagen von Williams zu vertreten. Die Ableitung ist allerdings differenzierter.

„Des Weiteren wird behauptet, dass im Gegensatz zu herkömmlichen Schwertern, die einen Kern aus Eisen und Klingenkanten aus Stahl aufwiesen, die Kanten und der Kern der „Ulfberht“-Schwerter durchweg aus Stahl bestanden.“
Das wird so in dieser Dokumentation nicht behauptet. In der Doku wird stets davon ausgegangen, daß die Vergleichsschwerter, ebenso die „falschen“ Ulfberhts, nicht aus Damaststahl bestehen bzw. kein Komposit aus Eiesenkern und Stahlschneide sind, sondern aus Gerbstahl. Die mindere Qualität einiger Ulfberhts wird hier wieder aus den größeren Verunreinigungen des Gerbstahls hergeleitet, weil das Säuberungsverfahren ein anderes ist als beinm Tiegelstahl.

„Auch ist ab dem 11.Jahrhundert hochwertiger Stahl in größeren Mengen verfügbar, bedingt durch die Verbesserung der Rennofentechnik.“
In der Dokumentation wird die Überlegenheit und die Hochzeit der Schwerter zwischen 800-1000 angegeben.

„Letztendlich ist die Behauptung, dass gefälschte „Ulfberht“-Schwerter daran erkennbar waren, dass die Inschrift das zweite Kreuz hinter dem T aufwies und das H vor dem R stand („+VLFBEHRT+“), nicht verifizierbar, denn die Schreibweise +VLFBEHRT+ ist historisch nirgendwo belegt (siehe Stalsberg S. 6) und muss als massenmediale Desinformation betrachtet werden.“

Wird in der Doku so auch nicht gesagt. Es heißt da +ULFBERHT+ und nicht +ULFBEHRT+… mag also gut sein, daß diese Schreibweise nicht nachweisbar ist, sie wurde aber auch nicht genannt. Die genannte Schreibweis +ULFBERHT+ wird auch in Anne Stalsbergs Artikel verifiziert.

Mag trotzdem sein, daß Sie in der Doku Unsinn erzählen. :D Eine präzisiere Herleitung der Thesen als Spiegel online gibt es jedoch alle mal.

slowcar
26.01.2014, 01:31
Hehe, Hauptsache nach einer Stunde Doko-gucken haben wir jetzt noch 2h Wikipedia über verschiedene Stähle gelesen, zwei archäologische Fachartikel durchgesehen und das ein oder andere Schwert-Forum besucht. Erstmal Zeit fürs Bett, genug rumgenerdet :)

Spaceman
26.01.2014, 01:57
Hehe, Hauptsache nach einer Stunde Doko-gucken haben wir jetzt noch 2h Wikipedia über verschiedene Stähle gelesen, zwei archäologische Fachartikel durchgesehen und das ein oder andere Schwert-Forum besucht. Erstmal Zeit fürs Bett, genug rumgenerdet :)

Dann hat die Doku doch in jedem Fall ihren Sinn erfüllt.

Spaceman
26.01.2014, 02:28
Der gekaufte Konsul


Eben gesehen. Sehr interessant, auch unterhaltsam und auf eine verstörende Weise inspirierend.

killafonzy
26.01.2014, 10:38
sehr schöne doku :top hat spass gemacht sie zu schauen.

weasel
26.01.2014, 11:24
Dann hat die Doku doch in jedem Fall ihren Sinn erfüllt.

Stimmt :D

Spaceman
27.01.2014, 03:02
Interessante Doku über den Einfluss, den Daily Show und Colbert Report auf die amerikanische Politik haben. :top


http://www.youtube.com/watch?v=J4DDUcUcmPI

Die Doku wurde von einem Journalismusstudenten gemacht. Hier die Homepage: http://thomasjfalletta.weebly.com/index.html

Jim
29.01.2014, 15:51
Eine Kurzdokumenation, die nachdenklich stimmt.
Die Vergänglichkeit des Seins wurde eindrucksvoll und ausdrucksstark in Ton und Bild festgehalten.
Ergreifend.

http://www.youtube.com/watch?v=c9GU4P-1AWI

Spaceman
29.01.2014, 16:23
Du findest den Faden also scheiße, oder was willst du damit sagen?

Jim
29.01.2014, 17:13
Im Gegenteil, tolle Links drin.
Den gekauften Konsul werde ich auf jeden Fall noch schauen.

Das ich trotzdem Kacke poste, ist aber doch nun nicht überraschend :sz
Zumal ich seit Stunden kicher wie ein kleines Mädchen. Das Reh ist zu gut.

weasel
29.01.2014, 17:49
Du findest den Faden also scheiße, oder was willst du damit sagen?

Jim hat nur sein Innerstes nach außen gekehrt für uns...

Falscher Thread :O :D

Dudjän
29.01.2014, 19:18
Geschissen wird doch gar nicht... aber da gibts bestimmt auch Dokus drüber aber ich denke Xell hat da eher links als ich, mir fällt da nur der Klassiker mit dem Becher ein

Sare
29.01.2014, 19:24
mir fällt da nur der Klassiker mit dem Becher ein

12856

Jim
29.01.2014, 19:28
Ich hasse es, wenn ich Wochen lang, manchmal Monate, .gifs für ganz besondere Gelegenheiten horte...
und dann kommt Sare und haut sie raus. :niemals

Sare
29.01.2014, 19:34
.gifs für ganz besondere Gelegenheiten horte...

Hast Du denn nichts von Glitch gelernt? Hording is bad, yo!

Hab das .gif heute entdeckt. :p

lowcut
01.02.2014, 15:27
Frankfurt hält den Atem an - Uni-Turm wird gesprengt
Sonntag, 2. Februar 2014, ab 9:30 Uhr live im HR. Sprengung ab 10 Uhr. :fft


Sie ist eine der größten Sprengungen Europas, und sie findet mitten in Frankfurt statt. Der so genannte AfE-Turm der Universität Frankfurt wird dem Erdboden gleichgemacht. 38 Stockwerke fallen in sich zusammen, 66.000 Tonnen Stahl. Dafür benötigt Sprengmeister Eduard Reisch eine Tonne Sprengstoff.

Mein Arbeitsplatz liegt in der Sperrzone. :p

killafonzy
01.02.2014, 16:44
frohes Frei :D und schcke Sprengung wird das werden

lowcut
01.02.2014, 17:08
Der Sprengmeister hatte mal 4 Jahre Berufsverbot und hat den Spitznamen Krater Eddi. :p

Jim
01.02.2014, 17:35
:lach:top

Sare
01.02.2014, 18:28
Krater Eddi :lach

lowcut
02.02.2014, 12:22
Sprengung lief gut. :)

Jim
02.02.2014, 12:23
Hattest Du die live mitverfolgt?

lowcut
02.02.2014, 12:38
Ja, im Fernsehen.

Jim
02.02.2014, 12:46
Wie? Kein Vertrauen zu Krater Eddi? :D

lowcut
02.02.2014, 15:53
Natürlich nicht. :D

juelZ
23.02.2014, 23:47
Surreal, beeindruckend und zugleich verstörend.

http://vimeo.com/87111967
NSFW, viel Blut und brutale Szenen. Keine Toten, soweit ich es sehe.

MΞSSIΛS
25.03.2014, 23:45
https://www.youtube.com/watch?v=8YhH9bn2U9E

killafonzy
26.03.2014, 10:25
schon ziemlich ernüchternd wie sich alle an Fukushima beteiligen :) bzw der einstellung an der nutzung atomarer Energie

MΞSSIΛS
15.04.2014, 19:37
https://www.youtube.com/watch?v=FfWcZJtP6NI

slowcar
01.05.2014, 12:47
Die wahren Arier, eine Dokumentation von Mo Asumang über die Herkunft des Begriffs und seine Auslegung.

Schon ziemlich super wenn sie in einem iranischen Bergdorf mit den echten Ariern darüber spricht:

http://www.arte.tv/guide/de/047523-000/die-arier/?vid=047523-000_PLUS7-D

MΞSSIΛS
04.05.2014, 15:36
Schwarrrzbraun ist die Haselnuss, schwarrrzbraun bin auch ich.

slowcar
18.08.2014, 21:10
Mission unter falscher Flagge (http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/die-story-im-ersten-mission-unter-falscher-flagge-100.html)

Eine Doku der ARD über Evangelikale Gruppen in Deutschland.

Ganz lesenswert sind auch die Stellungnahmen der Macher (http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/ndr/stellungnahme-mission-unter-falscher-flagg-100.html) zu den Kampagnenmails die sie zu tausenden bekommen haben.

Jim
19.08.2014, 12:17
Gestern auch bei bildblog gesehen :fft
Die Stellungsnahme ist schon fast interessanter als die Doku.
Der evangelikale Beißreflex und das "Das steht aber so in der Bibel!" ist da noch witziger.

Ansonsten wäre eher interessant gewesen, wie stark die Evangelikalen insgesamt in Deutschland anwachsen.
Der Pfaffe aus der Doku hat das ja gut angemerkt, dass sie aktuell in Schäfchenfang die Nase vorn haben. Das scheint mir aber sogar noch untertrieben zu sein.
Vor ein paar Monaten bin ich durch Zufall auf ein evangelikalen Blog gestoßen (mit einer ganz wunderbaren Übersetzung eines US-Hasspredigerstextes aus den 90ern mit dem Inhalt, dass die Schwulenbewegung die Werte von ´Murica von innen heraus zerstören wird. :schwaerm)
Von da aus kam man jedenfalls auf Teile des virtuellen Evangelikalen Netzwerkes, die sind da echt gut verknüpft und haben vor allen sehr gute Verbindungen zu den USA. Teilweise sind sie noch in der EKD, aber die liberaleren Evangelikalen werden wohl mittelfristig eher bei den radikalen aufgehen und ich persönlich gehe da von einer Abspaltung aus. Wenn diese Gaby aus der Doku dann auch schon zur Politik schielt, wird es mit den US-Verbindungen umso befremdlicher, denn die Fundamentalisten unter denen können über die religiöse Sprache sehr einfach konservative Massen mobilisieren. :un
Leider ist die EKD da viel zu soft, das evangelikale Netz wächst und die Katholiken freuen sich ja eher, dass die Spinner oft mit ihnen auf einer Linie sind. Und irgendwie ist das auch noch allen ziemlich egal.

slowcar
19.08.2014, 12:40
auch schon zur Politik schielt
Siehe z.B. Ursula von der Leyen und die religiösen Fanatiker (Telepolis) (http://www.heise.de/tp/artikel/32/32996/1.html)
Volker Kauder gehört auch dazu (Welt) (http://www.welt.de/politik/deutschland/article4302613/Evangelikale-als-eine-Macht-in-der-deutschen-Politik.html)

Ich fand das Prämiensystem bei der Kinderanwerbung gut, wenn man ein neues anwirbt bekommen beide Süßigkeiten...

Jim
19.08.2014, 13:09
Wobei man die aktuell noch zur alteingesessenen konservativ-religiösen Rechten zählen müsste.

slowcar
15.09.2014, 21:20
Mal nicht im Fernsehen sondern im Radio, aber ich fand es hörenswert:
http://www.deutschlandradiokultur.de/nationalsozialismus-die-beteiligten-wussten-bescheid.1008.de.html


jeder 8. der heute 25 jahre alt ist hat einen direkten verwandten der im 3. reich "euthanasiert" wurde. die meisten wissen nichts davon.

Jim
21.09.2014, 13:35
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=45341
Über Betrug bei Schülern, Studenten und in der Wissenschaft.
Kann man noch was lernen :D

slowcar
08.10.2014, 23:23
"Wonders of the Monsoon" der BBC, sehr gut produziert, tolle Bilder und viele Fakten.

slowcar
29.12.2014, 00:58
http://www.dailymotion.com/video/xkbp7h_bbc-life-e01-challenges-of-life_animals

Ford
28.07.2015, 18:11
https://www.youtube.com/watch?v=5vjJSC970V0

slowcar
10.08.2015, 00:41
Tatsächlich viel neues Wissen mitgenommen in dieser 4-Teiligen Doku über Baumschulen aus der Sendung mit der Maus:
http://www.wdrmaus.de/sachgeschichten/sachgeschichten/baumschule_teil1.php5

via wirres.net (http://wirres.net/article/articleview/8339/1/6/)

slowcar
13.12.2015, 23:50
https://www.youtube.com/watch?v=rlRUqLs4_V4
:messi

taz
15.09.2016, 13:02
Ich hab gestern die letzte Folge von Cosmos: A Spacetime Odyssey von 2014 gesehen und war ein wenig traurig, dass es vorbei war. Neil deGrasse Tyson erklärt als Moderator die Geschichte der Wissenschaft, physikalische Gesetze & Prozesse, sowie astronomische Phänomene. Ein guter Mix aus Originalaufnahmen, Motion Comics und CGI lässt die teilweise sehr anspruchsvollen Erklärungen lebendig wirken, sodass man sie besser versteht. Jede Folge endet mit einer Moral für unser irdisches Leben, die zeigen soll, wie verschwindend klein unsere Welt im Universum ist und dass wir unsere Ressourcen lieber für die Wissenschaft statt die Zerstörung der Erde einsetzen sollten. Fand ich klasse, diese Serie trägt mMn maßgeblich zur Charakterbildung bei. Insgesamt gibt es 13 Folgen, die ich auf Netflix gesehen habe. Gibts aber auch auf dailymotion in Englisch, wie ich gerade beim schnellen googeln festgestellt habe.

Edit: Ich kann glaube ich noch keine URL-Verlinkungen posten, deshalb gibts leider keine fancy Video-Einbettung..

killafonzy
15.09.2016, 13:54
Ja sehr nette Staffel, gibts auch auf Amazon Prime in OV oder Deutsch :) hab ich immer auf der Arbeit in der Nachtschicht geschaut^^ um ein wenig Niveau in den Dienst zu bekommen :)

slowcar
18.02.2017, 13:38
Jon Ronson, allgemein empfehlenswerter Smartass und Autor, hier an der Oxford Union über sein Buch "So You Have Been Publicly Shamed", Outrage Memetics und Shaming.


https://www.youtube.com/watch?v=2qxVOS6hxpU

slowcar
07.08.2017, 15:41
https://www.youtube.com/watch?v=uk9xWSgWmiI

weasel
02.12.2017, 14:13
Passend zu Weihnachten auf WDR ein Beitrag zu ausgebeuteten Paketboten:
https://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/koennes-kaempft/video-koennes-kaempft---gegen-paketdienst-aerger-100.html


Mein Highlight war aber das hier:
17781

slowcar
04.10.2020, 08:58
Ich wollte mal eine Empfehlung geben für


https://www.youtube.com/watch?v=3s0LTDhqe5A

Es geht um einen Dokumentarfilmer in Südafrika mit Burnout/Depression, wie er jeden Tag tauchen geht und einen Oktopus kennenlernt - in dem er jeden Tag zwei Stunden mit dem Schnorchel zu ihm hintaucht.
Ein tatsächliches Eintauchen in eine ganz fremde Welt, tolle Bilder und auch viel Weisheit dabei.
Ich denke man kann sie auch mit Kindern gucken, es ist die reale Welt, nicht ausgedacht, und der Hintergrund ist ein ernster, aber da haben sie sicher eine eigene Sicht.

slowcar
16.11.2020, 23:33
Die Dokumentation über die Mosaic Artkisexpedition war eine der tollsten, die ich je gesehen habe. Bin immer noch total geflashed

https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/erlebnis-erde/sendung/expedition-arktis-102.html (bis 16.12.2020)