PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wollen wir einen größeren Transfermarkt bei fooma?



BrainDamage
20.09.2011, 12:19
Da wir die Diskussion in dem anderen Thread haben und ich die Situation in den letzten Wochen, was der TM so hergab, wirklich unbefriedigend fand, einfach mal eine Umfrage, die nicht von Whizzey stammt und auch nicht am Freitag eingestellt wird.

Vielleicht sollten wir die Zahl der neuen Spieler zunächst auf 30 setzen? Oder 50?

Louis
20.09.2011, 12:22
Ich meine mich zu erinnern, dass 50 nur in der Vorbereitungsphase möglich ist.

Keine Ahnung, ob sich die Zahl aktuell über 15 erhöhen lässt.

Eine Möglichkeit wäre eventuell, uns alle freiwillig zu verpflichten, am Freitag mit überschüssigem Geld 100.000er vom Markt zu kaufen, so dass mehr Platz für Stammspieler ist. Bis kommenden Freitag wäre dann genug Zeit, sie wieder abzustoßen, um ggf. in Plus zu kommen. Das erhöht natürlich auch die Chancen für Fehler, falls jemand vergisst, sein Konto wieder auszugleichen. :sz

BrainDamage
20.09.2011, 12:24
Vielleicht können Gerry oder Vizewhizzey mal schauen, ob sie als Admins überhaupt (noch) was verstellen können. Dann würden sich ggf. Diskussionen erübrigen:)

sucinum
20.09.2011, 12:25
Eine Möglichkeit wäre eventuell, uns alle freiwillig zu verpflichten, am Freitag mit überschüssigem Geld 100.000er vom Markt zu kaufen, so dass mehr Platz für Stammspieler ist. Bis kommenden Freitag wäre dann genug Zeit, sie wieder abzustoßen, um ggf. in Plus zu kommen. Das erhöht natürlich auch die Chancen für Fehler, falls jemand vergisst, sein Konto wieder auszugleichen. :sz

Ist mir zu kompliziert und ich habs eh nicht so mit Konto ausgleichen. :D

wisthler
20.09.2011, 12:53
Vielleicht können Gerry oder Vizewhizzey mal schauen, ob sie als Admins überhaupt (noch) was verstellen können. Dann würden sich ggf. Diskussionen erübrigen:)

Auch hier noch einmal, ich kann nichts machen und hab genauso viele Rechte wie du.
Gerry ist Admin.

Louis
20.09.2011, 13:00
Wer ist denn Vize?

Wenn wir keinen Vize haben, sollten wir dann nicht einen Vize ernennen?

BrainDamage
20.09.2011, 13:18
Fooma sagt was anderes ;)

2151

wisthler
20.09.2011, 13:37
:gruebel
Gleich mal schauen ob ich was verändern kann. :D

Edit
Also folgendes: 15 Spieler sind die Maximale Anzahl auf dem Transfermarkt, d. h. hier sind wir am Limit.
Viel mehr kann man nicht mehr verändern, nur solche Sachen wie Dauer im Kader.

Dafür habe ich als Ausgleich den ersten 5 der Tabelle eine Geldstrafe aufgebrummt, ich denke das ist mehr als fair.

visti
20.09.2011, 13:41
:laola :rofl

juelZ
20.09.2011, 14:02
Ist mir zu kompliziert und ich habs eh nicht so mit Konto ausgleichen. :D
:japan

DerGerhard
20.09.2011, 14:33
Eben, Eben. Der Whizzi war seit Tag 1 Vize, weiß auch nicht, warum er da immer die Undercover-Nummer geschoben hat :D

BrainDamage
20.09.2011, 14:59
Zumal er mit Titeln und Funktionen normalerweise nie hinter dem Berg hält, auch wenn es nur der 3. Vorsitzende des Brieftaubenverbands Nördliches Grönland e.V. wäre.

So oder so aber nur blöd, wenn wir wirklich auf ein Limit von 15 Spielern pro Tag festgelegt wären...:look

Louis
20.09.2011, 18:05
Man könnte offenbar die Dauer der TM-Angebote verlängern, das würde dann wohl dazu führen, dass mehr auf dem TM stehen. Da vermutlich nicht dieselben auf den TM kommen können, die schon drauf sind, würde das das Problem etwas abmildern.

Weiß aber nicht, ob mir das wirklich so gut gefällt. Könnte etwas verwirrend werden... :gruebel

visti
20.09.2011, 18:35
Ähm, nee so ist das glaube ich nicht gemeint. :D

Also es wird die Dauer erhöht, die ein Spieler auf dem Transfermarkt verweilt. Die Anzahl, der auf dem Transfermarkt stehenden Spieler, nimmt dadurch nicht weiter zu, sondern eher ab eben weil die Spieler diese 15 Plätze blocken (sollten sie nicht gekauft worden sein).

So wäre das glaube ich zu verstehen. :sz