Thema der 6. Runde war:
"Wasser"
Bild 1
Anhang 590
Bild 2
Anhang 599
Bild 3
Anhang 601
Bild 4
Anhang 600
Bild 5
Anhang 605
Bild 6
Anhang 603
Bild 7
Anhang 602
Bild 8
Anhang 604
Druckbare Version
Thema der 6. Runde war:
"Wasser"
Bild 1
Anhang 590
Bild 2
Anhang 599
Bild 3
Anhang 601
Bild 4
Anhang 600
Bild 5
Anhang 605
Bild 6
Anhang 603
Bild 7
Anhang 602
Bild 8
Anhang 604
Bild 9
Anhang 607
Bild 10
Anhang 608
Bild 11
Anhang 606
Das Thema der nächsten Runde wird bald bekannt gegeben, danke fürs mitmachen und abstimmen!
Ersteindruck: Wow, tolle Runde! :) :top
Bild 1: sehr klar, beeindruckend :cool
Bild 4: schöne Idee und gut abgepasster Moment, die Wasserspiegelung machts zu einem wirklich tollen Landschaftsbild (richte es gerade als Desktophintergund ein :) )
Bild 7: Das is schon große Klasse und was den abgepassten Moment angeht nochmal ne Schippe drauf gelegt. Ganz Toll!
Bild 10: Weiß auch nicht warum, hat mich irgendwie gleich gefangen genommen, bischen düster, unheimlich, gut :top
Das sind meine Favoriten, es pendelt grad zu Bild 7.
Bild 10 ist Hamburg. Erkenne ich doch gleich. :)
Eine Menge Material. Puh. Erst mal sitzen lassen, bevor ich was dazu sage.
Die Bilder werden in der verkleinerten Vorschau zum Teil abgeschnitten. Kann man dagegen etwas tun?
Die sind diesmal ja durchweg stark! :top
Ein paar nette Photos dabei.
klasse Fotos, muss ich erstmal sacken lassen so wie den Wein :)
Geht mir genauso, bin wirklich beeindruckt. :top
Weiß nicht, wie oft ich die nächsten Tage am Online-Draht hänge, deshalb meinen üblichen Aufwasch schon jetzt.
Bild 1 - Wasserstalagmiten
Sehr starkes erstes Bild. Verblüffende Szene. Ich weiß zwar nicht genau, was es ist, es könnte Eis sein, oder Kunstharz, oder Wasser und kurze Belichtungszeit - jedenfalls sieht gut aus, und in voller Größe noch besser.
Kleiner Wehmutstropfen ist die ausgeweißte Fläche oben links. Die wär' bei mir Opfer des Beschneide-Werkzeugs geworden.
Schade auch, daß das Bild fast Schwarz-Weiß ist. Ganz links im Bild versteckt sich etwas grün; dieser linke Teil des Bildes ist der Hammer. Daran hätte man arbeiten müssen, daß der Rest des Bildes ebenfalls diese Färbung bekommt, dann wär's ganz große Kunst. Kann man das Bild, please, please me, noch einmal schießen mit etwas mehr Farbe?
Bild 2 - Roter Blob
Eine Lavalampe? Das Rot ist gut, das Pink auch. Insgesamt aber unausgewogen, sorry, nicht mein Fall.
Bild 3 - Rückenakt unter Dusche
Sex sells, heißt es. Aber diesmal kaufe ich es nicht. Als frontal nude hätte ich es durchgehen lassen. :D Obendrein ist es falsch belichtet. Und praktisch ein Schwarz-Weiß-Bild, die Hautfarbe fehlt. Technischer KO. Weder als Kunst- noch als Wixbild zu gebrauchen.
Bild 4 - See in der Landschaft
Mentalitätsbedingt ist das nicht mein Ding, es ist eher ein Wald-und-Wiesen-Bild. Pluspunkt für den einen Splash und die Wellenkreise. Zusammen mit der Reflektion trifft das das Thema "Wasser" gut. Die Farben sind mir etwas zu gesättigt, was insbesondere am Grün im Vordergrund ins Auge sticht. Entweder hat die Kamera das übertrieben, oder der Photoshop-Photograph.
Bild 5 - Fäden im Wasser
Ganz großartig. Ich nehme an, das sind Algen oder Pilze im Wasser. Wenn's nur den Ausschnitt links unten zu sehen gäbe, würd's mir noch besser gefallen; das grün-schwarz undefinierbare oben im Bild und die Brechung am Glas (?) rechts erscheint mir überflüssig. Merke: das Beschneidewerkzeug ist dein bester Freund. Nicht umsonst sagt man: Painting includes, Photography excludes Auch war das Thema "Wasser", nicht aber "Dinge im Wasser". Trotzdem: saugeil.
Bild 6 - Ablaufwasser
Auch hier weiß ich nicht, was es ist. Wasser, das aus einem Ablauf drückt, das scheint klar. Aber für einen Strassengully ist der Ablauf zu erhoben, und aus einem Spülen- oder Badewannenablauf hab ich sowas noch nie gesehen. In Groß sieht das Bild aus, als hätte man einen Photoshop-Wasserfarben-Effekt darübergerechnet. Insgesamt: sosolala.
Bild 7 - Hundepfote in Wasser
Pluspunkt dafür, wie man es schafft, Hunde immer wieder in den unterschiedlichsten Themen unterzubringen. :D Noch ein Pluspunkt für das technisch perfekte Foto - was ist das für ein Equipment, das solche Qualitätsbilder einfängt? Oder liegt's am technischen Geschick des Ausführenden?
Das Motiv selbst sagt mir allerdings nichts. Zuviel Hund, zuwenig Wasser. Hund wegschneiden, Wasser herausstellen und gut wäre es.
Bild 8 - Tinte in Wasser
Zwei Flüssigkeiten während der Durchmischung. Schlieren. Chaos. Ziemlich monochrom zwar, aber immerhin farbig, statt schwarz-weiß. Science-Art, in jedem Fall. Doppelpluspunkt für die kleinste Dateigröße in der Runde. Nicht ganz so geil wie ein perfektes #5 sein könnte, dafür aber auch ohne kompositorischen Tadel meinerseits.
Bild 9 - Horizontale Wellen-Streifen
Pluspunkt für Abstraktion. Abstrakter geht's kaum. Leider fehlt mir auch hier die Farbe und das Bild sieht aus wie ein verschollener Holzschnitt von MC Escher. Ich wiederhole mich: kann man das Bild, please, please me, pretty please me, noch einmal schießen mit etwas Sonnenuntergangsfarbe?
Bild 10 - Hamburger Hafen
Wasser. Und nochmal Wasser in Form von Wolken. Obendrein Anwendungen von Wasser in Form von Schiffen und Häfen: das ist Wasser hoch 3. Trifft das Thema also in voller Breitseite. Der Weitwinkelausschnitt ist mir allerdings etwas zu breit.
Bild 11 - Sektglas
Gute Idee. Trotzdem kein Reißer. Hätte man besser umsetzen können, denke ich. Natrium reinwerfen, zum Beispiel, wenn's die Sektblasen alleine nicht reißen. Oder habe ich was verkannt?
Ich dachte die ganze Zeit, das sei eine Statue. :lachZitat:
Zitat von smallie
Bei smallie geht mir schon wieder der Hut hoch. :sauer
Nein, nicht wirklich...:D...aber trotzdem. Keine Ahnung der Mann. :jig
Hund? :look Ich dachte, das wären Cattis "kämmbare Haare"... :sz
schbindunkelhaarisch
Getroffene Hunde jaulen.Zitat:
Zitat von JIG
Ich hatte dich ja eher bei den künstlerisch wertvollen Bildern 5, 8 oder 9 verortet. Aber wenn ich's mir recht überlege, ist der Janet-Leigh-Rückenakt von dir. Psycho. :D
Dann gebe ich auch gleich mal meine Meinung zum Besten. Erstmal: Starke Runde :top
Bild 1
Ich hab ja selbst im Laos-Urlaub mit dem eingefrorenen Wasser herumexperimentiert, und bin mittlerweile ein sehr großer Freund von solchen Motiven. Es ist teilweise sehr, sehr spannend, wie Wasser mit schneller Verschlusszeit aussieht. Sehr schönes, klares Bild. Schönes Licht. Aber irgendwas fehlt mir. Vielleicht "hängen" die Wassertropfen zu sehr. Irgendwie sehen sie mir zu statisch aus.
Bild 2
Das Bild hab ich beim ersten Mal sofort überscrollt, beim zweiten Blick hat es mehr für sich, als ich zuerst dachte. Dieses Ineinanderverschwimmen der Rottöne ist interessant. Auch dass das Auge nicht so richtig zwischen Außen und Innen unterscheiden kann. Aber insgesamt ist es mir technisch trotzdem zu schwach. Zu grobkörnig. Außerdem denke ich bei Lavalampen sowieso irgendwie nicht an Wasser, sondern eher an Blubberwachs. :D
Bild 3
Wenn ich das richtig sehe ist das Bild als SW-Bild konzipiert, in diesem Punkt widerspreche ich also smallie. Die schwarzen Haare mit dieser Mischung aus Shampoo und Wasser finde ich faszinierend und gut eingefangen, aber der Rücken gefällt mir gar nicht. Beziehungsweise: Ich finde ihn etwas langweilig. Der Blick des Betrachters geht auf den Seifenschaum, der aber eigentlich das unwichtigste am Bild ist.
Bild 4
Schönes Landschaftsbild, und der Kreise ziehende Stein ist eine nette Idee. Offenbar ist da sogar noch ein weiterer Stein, der gerade platschend reinfällt, was erst auf den zweiten Blick zu sehen ist, mich aber irgendwie auch irritiert. Das ist so eine typische "Entweder die Großmutter oder die Pyramiden"-Situation. Ich würde entweder gerne das Platschen größer sehen, oder einfach nur die Landschaft bewundern. Außerdem gebe ich smallie recht: Die Farben sind mir zu sehr Bonbon und zu grell.
Bild 5
Sehr faszinierend. Aber auch gleichzeitig ein Rätsel. Hab ich am Anfang gar nicht kapiert, was das sein sollte. Offenbar bricht das Bild auch durch irgend eine Glaswand. Ein Aquarium? Reizt mich, aber irgendwas fehlt mir. Weiß nicht was. Muss ich noch überlegen. Vielleicht weil das Bild keinen echten Fokuspunkt hat?
Bild 6
Wunderschön eingefangenes Wasserspiel. Im Gegensatz zu Bild 1 ist hier auch die richtige Dynamik drin. Störend finde ich allerdings den rotgelben Hintergrund, der ist grobkörnig und passt irgendwie nicht zum Bild. Ich nehme an, die Kamera oder die Linse waren eher von der billigeren Sorte, insofern vergebe ich einige Konzessionspunkte und behalte das Bild in der engeren Auswahl.
Bild 7
Hammerbild. Bin sehr überrascht von der Schärfe, obwohl der Hund doch offenbar im Wasser ist. Wieder ein Aquarium? Wie ist diese Seitenaufnahme gelungen? Da bin ich sehr gespannt auf die Auflösung am Ende. Aber gefällt mir insgesamt sehr gut. Ebenfalls Favorit.
Bild 8
Da habe ich ein ähnliches Problem wie mit den Aquarium-Algen. Schönes Muster, aber irgendwie fehlt mir der Fokus.
Bild 9
Dritter Favorit. Das Schwarz-Weiß-Spiel ist ganz toll gelungen, die geraden Linien fesseln meinen Blick. Außerdem Extrapunkt dafür, dieses Muster überhaupt in freier Wildbahn zu sehen und dann aufzunehmen.
Bild 10
Ich bin überrascht, dass das Wasser trotz der scheinbar eher wolkigen Lichtverhältnisse doch so scharf getroffen ist. Das Wasser ist sehr, sehr schön getroffen, aber der Hintergrund stört mich irgendwie. Vielleicht liegt es daran, dass der Himmel wieder zu sehr Bonbonblau ist.
Bild 11
Die Schärfe irritiert mich, sie liegt nämlich scheinbar sowohl rechts unten als auch links oben auf dem Wasser im Glas. Weiß aber noch nicht genau, ob ich das gut oder schlecht finde. Genauso wie die Unschärfe am Glasrand. Weiß aber ebenfalls noch nicht, ob ich das gut oder schlecht finde. Muss ich noch überlegen. Die Bewegung des Wassers ist ebenfalls ziemlich seltsam: Was macht das Wasser da eigentlich gerade? Fällt da was rein, springt da was raus, wird da was geschüttelt?
mir gefällt Bid 6 am besten, aber was ist das für eine vorrichtung?
gut gefallen hat mir auch der Hafen :) diese Bildunterteilung gefällt mir besonders.
Die algen auf Bild 5 fand ich auch Interessant, aber der "knick" stört mich
die eiszapfen fand ich nach mehrmaligen hinsehen langweilig, am anfang noch ein blickfang
Und wie findest Du Bild 7?:fft
mir ist da eben was aufgefallen das ich schick fand und vorher nicht gesehen habe
Für mich kann es nur Bild 10 sein.:top
"Unten an Hafen" würde Lotto sagen.
Ist euch mein extrem wässriger Fisch überhaupt aufgefallen? :nie
Falsch. :gornZitat:
Zitat von smallie
Starke Runde, die Konkurrenz belebt. :top
Hier fehlen aber noch ein paar Stimmen...
:look
PM an alle :O
:look
Keinen Geschmack, die Saubande.
Bis zum Freitag bleibt die Umfrage offen, vielleicht schreibe ich morgen noch eine PN an alle User hier. Das nächste Thema wird auch morgen, spätestens Mittwoch bekannt gegeben.Zitat:
Zitat von lowcut
Ja mach das bitte die teilnahme ist doch recht mager
Wäre vielleicht sinnvoller, wenn man bei so viel guter Auswahl mehrere Stimmen vergeben könnte.
Möglich, jeder kann fur 2 oder 3 bilder stimmen, wäre ok.
Ich befürchte leider, dass sowas schief gehen würde. :fft
Wir müssten als aller erstes jemanden finden, der kontrollieren müsste, dass auch wirklich jeder Teilnehmer nur seine max. 3 Stimmen abgegeben hat. :sz
Und wenn jemand fünf vergibt, ist doch egal? Beispiel: 5 von 12 gefallen mir richtig gut, die bekommen die Stimme. Eine Stimme für so viele tolle Fotos finde ich jedenfalls zu wenig. Meine Stimme hier hätten 2/3 andere Bilder ebensogut bekommen können.
Ich glaube kaum, dass jemand den Foto Contest hier bewusst trollen wird.
:evil
und wenn doch wird er nicht gewertet :sz sein Bild gefällt sowieso keinem :pZitat:
Zitat von Sare
@Lowcut/Xell
Gibt es eine einfache Möglichkeit alle User anzuschreiben?
Ich kann ja glaube ich als normaler User nur 7 auf einmal in eine PN setzen. #
Oder ne Ankündigung?
ne pn ist sinniger es sei den die ankündigung landet im postfach :D
:sz Eine Ankündigung übersieht fast jeder. :D