:gruebel
Wusste sie schon vorher, dass es einen Mord gab, oder hat sie es erst aus der Zeitung erfahren?
Hat der Täter seine Mordabsicht verkündet oder sonstwie erkennen lassen?
Gab es eine Waffe? Hat sie die gesehen?
Druckbare Version
:gruebel
Wusste sie schon vorher, dass es einen Mord gab, oder hat sie es erst aus der Zeitung erfahren?
Hat der Täter seine Mordabsicht verkündet oder sonstwie erkennen lassen?
Gab es eine Waffe? Hat sie die gesehen?
Daß der Mord geschehen ist, hat sie erst aus der Zeitung erfahren.Zitat:
Zitat von sucinum
Der Täter hat seine Mordabsicht nicht öffentlich verkündet.
Ja, er hat sich anderweitig verdächtig gemacht.
Es gab keine Waffe.
Ist der/die töte ein mensch?
Ist der. Mörder /in ein mensch?
ja, mörder und opfer sind menschen.
Sie hat also aus einer flüchtigen Bekanntschaft als einzige erschließen können, wer der Mörder sein muss? Hat sie das an seinem Verhalten erkannt? Oder an einem körperlichen Merkmal? An einer speziellen Kenntnis des Mörders? An einem bestimmten Besitz?
ja und ja.Zitat:
Zitat von sucinum
der rest also nein. :D
Kennt sie das Opfer?
nein, das opfer hat sie noch nie gesehen oder gesprochen.
Hat Maria spezielle Kenntnisse, aufgrund derer sie die Mordabsicht erkannt hat? Oder hat sich der Verdacht bzw. das spätere Wissen zufällig bei der flüchtigen Bekanntschaft herausgestellt?
War das ein ungewöhnliches flüchtiges Zusammentreffen? Oder eher ein Routinevorgang (z.B Kontrolle, Behandlung)?
War das verdächtige Verhalten eine Aussage? Eine bewusste/unbewusste Handlung?
Ich habe übrigens überhaupt keine Ahnung. :D
dafür, daß du keine Ahnung hast, stellst du aber ganz gute fragen :D
Ja, Maria hat spezielle Kenntnis gehabt von etwas, das dann beim Lesen des Artikels den Mörder preisgab.
Nein, es war kein ungwöhlniches Zusammentreffen.
Man könnte es einen Routinevorgang nennen, in jedem Fall für Maria war es Tagesgeschäft.
Nein, das Verdächtige war keine Aussage.
Ja, es war eine Handlung, die den Mörder preisgab.