:sz Ich schrieb doch, dass es nervt.
Druckbare Version
:sz Ich schrieb doch, dass es nervt.
Das kommt ja leider immer noch hinzu. Fahrradwege werden nicht sinnvoll geplant und durchdacht. Die enden plötzlich völlig unerwartet. Dann geht es mit einem Mal auf die Straße. Plötzlich an der Bushaltestelle verschinden sie völlig um irgendwo wieder aufzutauchen. Die einzig praktische Lösung ist der fahrradstreifen auf der Fahrbahn. Da gehören Räder hin und nicht auf den Bürgersteig. Der ist für Fußgänger und Hunde zum Haufen machen.Zitat:
Zitat von gandhi
Hundehaufen auf dem Bürgersteig finde ich unmöglich :vik
Und diese aufgemahlten Radwege auf der Straße :sz wenn die Straße Breit genug ist das man diesen Streifen nicht brauch, ok.
Wenn Radwege aufgemalt sind, dann erhöht das die Schwelle für Autofahrer darüber zu fahren. Das ist schon richtig.
Sicher? Wenn da kein Radfahrer drauf ist benutze ich die mit :sz
Ich dachte, genau so wär das auch gedacht?Zitat:
Zitat von Dudjän
In meiner heimatstadt sind da alle nase lang kinder plattgemacht worden an solchen radwegen, so ganz überzeugt bin ich davon nicht und wie gesagt auf schmalen straßen bringt es auch keinen frieden.
:hahmZitat:
Zitat von Dudjän
In den Niederlanden gibt es diese Radwege schon seit ich denken kann und ich finde die Idee gut. Das System setzt natürlich ein bisschen gesunden Menschenverstand seitens der Autofahrer voraus, worüber man sicherlich streiten kann. Für relativ enge Straßen, auf denen kein Platz für Radweg und Bürgersteig gleichzeitig ist, ist das mMn die beste Lösung.
Radwege in den niederlanden sind oft eigene kleine straßen mit baulicher trennung, das finde ich klasse. Wo straßen zu schmal sind muss man sowieso auf den menschenverstand vertrauen pinselstrich hin oder her.
Zahle ich als Autofahrer für den Makadam, oder die Fahradhelmträger? Im alten Rom waere das ein Totschlagargument gewesen, da sollten wir mMn wieder anknüpfen. :nie
Schwach. :hahm
Das könnte ich unter fast jeden Deiner Beiträge schreiben. Der Unterschied ist, ich habe mich bisher noch nicht dazu hinreißen lassen. :nanaZitat:
Zitat von gandhi
Bla. Immer diese "Selber"-Posts. Damit kann ich nichts anfangen. Wenn Autofahrer angemessen an den Kosten beteiligt würden, die sie verursachen, wäre da ganz andere Beiträge fällig. Selbst wenn man sie als normale Steuerzahler berücksichtigt, zahlen Radfahrer wohl mehr für Autofahrer als umgekehrt.
Absurd.
edit: :schaem
Es gibt nur 2 Sorten von Radfahrern
Zwei- und Einradfahrer? :gruebel
Die die impotent sind und solche die es werden.
Wohl noch nie was von einem Prostata Sattel gehört, was?Zitat:
Zitat von Dudjän
nö wozu auch :szZitat:
Zitat von tankovaya
Dü glücklicher hast keine. Damit werden Dir viele Probleme im Leben erspart bleiben.Zitat:
Zitat von Dudjän
ich rasiere mir auch nicht die Beine :eek bin ich jetzt kein richtige Mann?
wozu brauch ich einen spezialsattel oder ein spezialfahrrad wenn ich kaum fahrrad fahre, vielleicht zum brötchen holen 3 kilometer, dafür brauche ich nichts besonderes, wenn du sowas brauchst ok aber direkt frech werden :roll
Ob Du ein richtiger Mann bist? bei Deiner Antwort möchte man wohl eher an eine kleine Pussi denken. :DZitat:
Zitat von Dudjän
Nein, ich habe auch keinen solchen Sattel. Der hat ein Loch in der Mitte, damit kein Druck auf dieses empfindliche Organ ausgeübt wird. Aber auch nach 40 Jahren Radfahren noch nicht impotent.
Sicher? :duck
Zitat:
Zitat von lowcut
:motz
dann gehörst du wohl zur zweiten Gruppe, hol' Dir lieber so 'nen Sattel mit ner Pussy drin.Zitat:
Zitat von tankovaya
Du teilst aber ganz schön aus. :DZitat:
Zitat von Dudjän
Sag mir mit wem Du gehst und ich sage Dir, warum Du so derb austeilst. :D
:messiZitat:
Zitat von MΞSSIΛS