Beim Kicker wär ich dabei, Fooma weiß ich nicht.
Druckbare Version
Beim Kicker wär ich dabei, Fooma weiß ich nicht.
@Louis: Ich hab ja versucht auch was dazu zu schreiben, was ist z.B. mit der Head to Head Wertung? haben wir einen ganzjährigen Ligapokal
Ich hab hauptsächlich zwei Probleme mit der Kicker-Version:Zitat:
Zitat von DerGerhard
a) Der spätere Start
Ich fand es an Fooma ganz erfrischend, dass auf diese Weise die Sommerpause etwas versüßt wurde. Man konnte, wenn man wollte, ein wenig gezielter auf die Neuzugänge schauen, man konnte mit den frisch eingepflegten Neuzugängen ein wenig spekulieren, und gerade in den Wochen kurz vor Liga-Start war das schon nett, die Mannschaft nochmal ggf. anzupassen und zu erweitern. Das fällt beim Kicker alles weg. Der startet erst sehr wenige Tage vor Saison-Beginn, dann muss man in dieser kurzen Zeit sich halt seine Mannschaft zusammenstellen, und wird vermutlich von der schieren Masse der Spieler einfach auch erschlagen. Ich sehe da bei mir eher einen Motivationsverlust dadurch.
b) Die Transferregelung
Um ehrlich zu sein: Jeden Tag mal kurz auf Fooma draufzuschauen, dabei 15 Spieler übersichtlich zur Auswahl zu haben, hat zwar den Nachteil, dass man manchmal ewig auf einen Spieler wartet, andererseits ist es aber auch eben erfrischend übersichtlich. Ich weiß vorher, dass ich höchstens ein paar Minuten pro Tag dafür aufwenden muss, dann habe ich die Liste durchgescannt, interessante Leute halt ggf. auch nachgeschlagen, und den Großteil vermutlich verworfen. Beim Kicker ist der Transfer einerseits zeitlich eingeschränkt (nur an bestimmten Tagen), andererseits, siehe oben, ins endlose erweitert. Ich muss mich darauf einstellen, Zeit zu haben, um Mannschaften zu durchsuchen, Spieler zu vergleichen, Spieler gezielt zu suchen, etc. Das kostet, nach meinem Gefühl, deutlich mehr Zeit, als 15 Spieler präsentiert zu bekommen, und deshalb sehe ich diese Freiheit mit sehr gemischten Gefühlen. Ich glaube auch, dass sie teilweise die Interaktion nehmen wird. Bei Fooma war es ja nun immer wieder so, dass mehrere Leute an einem Spieler Interesse hatten. Wenn dieser dann erschienen ist, gingen die Taktierereien und indirekten Feilschereien los. Das würde beim Kicker wohl alles wegfallen, weil vermutlich einfach jemand zuerst zugreift, und fertig.
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, und würde eventuell mal probeweise den Kicker nebenher laufen lassen, aber wenn wir eine fähige Fooma-Liga hinbekämen, wäre mir das deutlich lieber.
Dafür müssten wir aber halt mal in die Puschen kommen. Bislang ist das alles wieder eher wischi-waschi.
Vor allem wird jetzt bei Fooma die Account Verlängerung Frist schon angezeigt. Wieder mit 2 Wochen nach Sperrung können sie noch verlängern, danach wird der Account gelöscht.
Kannst ja einen neuen Account machen, wir fangen ja eh wieder von 0 an. Danach würde ich mich nicht richten...
Whistler, willst du mal drüben im CiFo bei Luxi und Superputze direkt anfragen? Oder wer dir sonst noch so einfiele. Direkte Ansprache wirkt in dem Fall vielleicht besser, als ein Nachfragen im Thread.
Die beiden schienen mir die aktivsten und waren ja auch in der ersten gemeinsamen Saison mit dabei. Kann ja gut sein, dass der eine oder andere den Fooma-Thread gar nicht mehr wahrnimmt.
Hat Luxi nicht gesagt ihm gefällt Fooma überhaupt nicht? Superputze werde ich fragen, ist eben aber auch noch jung und hat u. U. nicht das Geld.
@Louis: bei a) stimme ich dir teilweise zu, kann man als Nachteil wahrnehmen :japan
zu b) Das seh ich diametral anersch: Wenn ich ein halbes Jahr auf einen Spieler warten muss, ist das für mich kein Feature. Wenn ich auch nur 3 Monate auf einen gewissen Spieler warte und dann irgendwann entnervt einen anderen für den Preis kaufe, mein Wunschspieler dann nen Tag später auftaucht... Ich glaube man merkt worauf ich hinaus will. Es wäre schon ganz nett, wenn mir das Programm nicht künstllich Wunschspieler vorenthält. Die können ja auch mal kleine Fische sein, welchen ich ein Entwicklungspotential unterstelle, das dann leider schon eingetreten ist und jeder mitbieten wird. Sehr ärgerlich.
Ich verstehe dich so, dass du dir lieber 15 beliebige Spieler pro Tag drauf stellen lässt und dann damit jeweils aktuell arbeitest. Jeden Tag ein paar Minuten im Schnitt. Kann ich durchaus nachvollziehen, ging für mich ja auch immer klar. Find ich im Vergleich dann aber deutlich nachteiliger. Für mich steht im Vordergrund die Spieler holen zu können, welche ich wirklich will und nicht welche ich aus Verlegenheit dann irgendwann ins Körbchen lege (aktuell Töre :p).
Das wäre für mich der ursprüngliche Reiz eines Managers.
Nochmals: Wenn sich genügend finden, die ausschließlich Fooma spielen wollen, bin ich dabei. Kicker wäre mir aber deutlich lieber. Ich bitte alle, sich Kicker Pro einmal anzuschauen.
Beim kicker wären wir doch schon min. 4 (:look) - Gerry, visti, sare und ich. Andere haben sich bisher noch nicht abschließend festgelegt, wimre.
Lieber Fooma, notfalls Kicker.
Communio wäre auch eine Alternative, falls es noch kostenlos ist.
Wollte nur mal anmerken, dass wir mit Vistibrain, Sare und Redblade die ideale Teilnehmerzahl (genügend Spieler auf Transfermarkt die ganze Saison über) für Manager Pro beim Kicker beisammen hätten :fft
Die künstliche Verknappung erzeugt mehr Spielspaß.Zitat:
Zitat von DerGerhard
Ein gutes Spielkonzept lebt ja gerade davon, dass ich nicht alles haben kann. Man könnte auch argumentieren, dass es unsinnig ist, warum ich bei Civ nicht gefälligst nach Alphabet, Bronze und Töpfern gleichzeitig forschen kann. Und warum ist das im Spiel so? Weil gerade der Zwang, auszuwählen, die Sache schwieriger macht.
Für Ich-stelle-mir-das-Wunschteam zusammen gibt es ja die Kicker Klassik Variante. Da kann ich einfach alle kaufen, die ich will, niemand funkt mir rein, Limits stellt nur das Geld. Aber wenn ich auswählen MUSS und mich mit meinen Mitspielern um bestimmte Spieler balgen muss, ist es viel spannender, wenn ich auch immer nur eine begrenzte Auswahl habe.
Frustrierend ist es nur dann, wenn du mit der falschen Prämisse rangehst (nämlich, dass du eigentlich immer jederzeit auf jeden Zugriff haben solltest). Wenn du die Spielregeln als solche akzeptierst, dann finde ich sie ehrlich gesagt recht schlüssig und auch spaßfördernd.
Ist beim Pro durchaus auch so konzipiert ;)Zitat:
Zitat von Louis
Ich weiß nicht, wie du darauf kommst, dass es sich hier um eine erweiterte Wunschteamzusammenstellung handelt. Deine Vergleiche gehen alle ins Leere :sz
Zitat:
Frustrierend ist es nur dann, wenn du mit der falschen Prämisse rangehst (nämlich, dass du eigentlich immer jederzeit auf jeden Zugriff haben solltest). Wenn du die Spielregeln als solche akzeptierst, dann finde ich sie ehrlich gesagt recht schlüssig und auch spaßfördernd.
Also nochmal, wie es war ging/geht für mich völlig klar.Zitat:
Zitat von DerGerhard
Im Rahmen der Umstellung kommt mir aber der Kicker Pro deutlich entgegen, weil er eben mehr meinen Vorstellungen eines echten Managerspiels entspricht. Das muss man nicht teilen.
Hauptfaktor ist eindeutig die Kohle und damit einhergehend die Anzahl der Leute, welche überhaupt mitmachen wollen.
So, was machen wir jetzt?
Die Lizenz ist offenbar ausgelaufen, wenn ich mich recht erinnere, bleibt der Account noch etwas bestehen, dann wird er wohl gelöscht.
Spielen wir notfalls mit 5 oder 6 Spielern weiter? :look
Dafür spräche, dass wir das ja dieses Saison letztlich auch gemacht hatten, und Spaß trotzdem da war. Dagegen spräche, dass es halt verdammt wenig Spieler sind.
Ich nehme an, wenn die Accounts gelöscht werden, dann fliegen auch unsere "Prestigepunkte" in den Orkus, und damit die Möglichkeit, in der neuen Saisons kurzfristig Geld von der Bank zu leihen und diesem nervigen Transfer-Fehler zu entgehen. Vermutlich kann man die sich auch recht schnell innerhalb einer Saison wieder zusammensammeln, aber wenn wir wüssten, dass wir weitermachen, wäre es ja Verschwendung, sich wieder komplett neu anzumelden.
Mir ist es mittlerweile egal. Ich hätte immer noch durchaus Lust, glaube auch, dass wir Spaß hätten, aber wenn sich keine Gruppe findet, dann halt nicht. Ich hab halt für mich gemerkt, dass ich durch Fooma die BL-Saison deutlich intensiver miterlebt habe, das war schon ganz nett. Dabei wäre ich jedenfalls, falls die anderen weitermachen wollen. Notfalls auch zu fünft oder zu sechst.
Sowas wäre für mich schon wieder eine Frechheit, die könnten auch einfach eingefroren werden.Zitat:
Zitat von Louis
Ja, mein Gott. Dass es nicht Glitch ist, wo Leute umsonst Subscriptions bekommen, wenn sie im Forum abstruse philosophische Fragen stellen, ist ja klar. Dass das ne Truppe von wohl recht unerfahrenen, teilweise unorganisierten Leuten ist, haben wir ja geklärt. Interessiert mich alles nicht, solange das Spiel läuft. :szZitat:
Zitat von Sare
Das sind wir auch alle und würden es trotzdem sicherlich besser machen. Denen fehlts allein schon an gesundem Menschenverstand. Dir ist es egal, mir zeigt es, dass die aus ihren "Fehlern" nicht gelernt haben. Damit ist Fooma für mich gestorben. Hoffe trotzdem, dass ihr ne nette Runde zusammenbekommt.Zitat:
Zitat von Louis
Der Glitchvergleich ist dämlich, sorry.
Kicker ist überhaupt nichts für dich Louis? Ich habe deine Einwände durchaus verstanden, aber auch schon eine Saison dort nebenbei gespielt und ein bischen Erfahrung gesammelt.
Es kommt, wie bei Fooma, in erster Linie auf motivierte Mitspieler an. Dann läuft alles wie von selbst. Keine Sorge über zuwenig Handel etc. ;)
Gibt als wirklich nette Dreingabe die "Head to Head Wertung". Also neben der normalen Tabelle treten (ähnlich wie im Pokal hier, aber über die ganze Saison) jeden Spieltag 2 Teams gegeneinander an und erhalten 0,1 oder 3 Punkte + Torverhältnis.
Für ein schwächeres Team, das aber etwas mehr "Spieltagsglück" hat, eine wirkliche Motivationsspritze :top:
Machen alle Foomianer + die Heuler (:p) mit, hätten wir ne starke Truppe beisammen :)
:sz
Kicker :top
Fooma :mies
Wer ist denn nun definitiv dabei?
Ich wäre dabei, bei was auch immer.
Ich auch.
Das ist der Fooma-Thread im Fooma-Forum. :nanaZitat:
Zitat von Louis
Wir reden aber schon seit Ewigkeiten über Alternativen. Ich dachte, Fooma wäre gestorben, weil wir zu wenige sind.
Bei Fooma wäre es natürlich witziger gewesen, schon vor 2-3 Wochen anzufangen, und die Phase der Transfers mitzunehmen, weil man da ganz gut spekulieren und etwas Geld machen kann. Außerdem ist natürlich die Frage, ob eine Fooma-Liga zu höchstens fünft (mehr werden wir nicht, oder? :look) überhaupt Spaß macht. Dabei wäre ich aber wohl trotzdem.
Fooma dürfte sich erledigt haben, auf der Homepage steht das alle Teams zu Communio "umgeleitet" werden.
Na dann spielen wir eben das. :)
Zu blöd, dass ich die Frist verpasst habe, jetzt ist mein schon bezahler Dingens-Account im Eimer. Bekam nichtmal eine E-Mail. :(
Krass.
Sind wohl doch die Leute zur neuen Saison in Scharen abgewandert, und sie haben gemerkt, dass es sich nicht rechnet. Trottel. Hätten sie das vergangene Saison eleganter gelöst, wären von uns sicherlich deutlich mehr Leute geblieben. :roll
Ich bin vor drei Wochen mal probeweise bei comunio eingestiegen, und ich muss sagen, das Interface ist zum Davonlaufen. Dagegen war Fooma eine Augenweide, alles klar, übersichtlich, leicht zu erschließen. Comunio ist Kraut und Rüben. Ich hatte gar keinen richtigen Bock, mich da jeden Tag einzuloggen, wie ich es bei Fooma gemacht habe.
Offenbar gab es da gar keine E-Mail.Zitat:
Zitat von sucinum
http://www.transfermarkt.de/de/fooma...95_seite1.html
Ziemlich üble Sache das ganze. Das Programm war ja echt schick, aber von Unternehmensführung hatten die Kerle echt null Peilung. So wie das klingt, müsste man denen eigentlich den Insolvenzanwalt auf den Hals hetzen. :neinnein
Hier bei comunio noch ausführlicher:
http://www.comunio.de/external/phpBB...c.php?t=453526
Angeblich hat die DFL die Lizenzen plötzlich erhöht, was das Aus war. Mein Gefühl sagt mir aber irgendwie, das Aus hat auch damit zu tun, wie sie vergangenes Jahr mit ihren Usern umgegangen sind...
Jop, so sehe ich das auch. Das haben sie schon selbst versaubeutelt, schade. War tatsächlich das Schickste im ganzen Markt.
Zu Communio is ja meine Meinung bekannt.
Das will ich garnicht alles lesen. Ich schreibe denen eine E-Mail und verlange mein Geld zurück und fertig.
Trotzdem würde ich gern so einen Manager (mit diesem Transfersystem) spielen, wenn nicht Fooma, dann eben Communio.
Aber die sind doch so arm dran. :(Zitat:
Zitat von sucinum
Ne ernsthaft, ich würde es auch zurück fordern obwohl ich bei sowas eher immer ziemlich faul bin.
Hey Leute, ich hab mich nochmal umgeschaut, damit wir vielleicht alle zusammen glücklich werden können ;)
Transfermarkt.de hat auch einen Manager. Dieser scheint mir ein guter Kompromiss zwischen Communio, Fooma und Kicker Pro zu sein. Schaut ihn euch doch mal an.
Krasse Sache mit fooma. Zum Glück hab ich da noch nichts bezahlt.:uff
transfermarkt.de mag ich zwar nicht, der Manager sieht aber brauchbar aus. Wär dabei.:)