Mubarak is anscheind über die Wupper/Nil
Deutschland scheint eines der Länder zu sein, in denen der Staat gerne mal zensiert. Passt ja auch wunderbar zu unserer Propagandapresse, die insgesamt ziemlich gut auf Linie ist. Google jedenfalls meint, dass letztes Jahr weltweit 12.000 Löschanträge von Regierungsorganisationen eingegangen seien. 1.700 Anfragen seien aus Deutschland gekommen. Damit liegen wir ruhmreich auf dem zweiten Platz (nach USA).
http://www.zdnet.de/news/41562902/go...her-zensur.htm
Was Propagandapresse mit Jugendschutz zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.
Damit ist wohl die Passage hier gemeint:
Aber auch das muss keine Zensur sein, sondern kann schlicht auf mangelhafte journalistische Arbeit des/der Blogger zurückgehen.Zitat:
Weiterhin führte ein Gerichtsurteil zur Entfernung von 898 Suchergebnissen. Sie verwiesen laut Google auf Foren und Blogs mit Aussagen über eine Regierungsbehörde und einen ihrer Mitarbeiter, die das Gericht für nicht glaubhaft hielt.
Als Beispiel:
In der lokale Presse liest man: "Rüdiger Querxelblix (Grüne), zweiter Bürgermeister der Mars-Kolonie, geht derzeit von einer Bauzeit von drei bis vier Jahren und von einer durchschnittlichen Lärmbelastung von maximal fünf Dezibel über den Richtwerten aus. Experten halten diese Zahlen für illusorisch: "Die Bodenbeschaffenheit vor Ort gegeben, werden die Arbeiten in der veranschlagten Zeit nicht einmal zur Hälfte abzuschließen sein", glaubt Prof. Dr. Zacharias Wurmstern vom Institut für Geologie und Sandkastenspiele der Mars-Universität. Senator George "Lederpeitsche" Hoffmann (Bündnis Pro Mars), ein anerkannter Fachmann in Baufragen, erwartet eine durchschnittliche Lärmbelastung von weit über 20 Dezibel über dem Richtwert. Wie es zu den unterschiedlichen Schätzungen kommt, wollte Querxelblix am Donnerstag nicht erläutern."
In einem Block liest man in so einem Fall schnell, "Baubürgermeister Querxelblix versucht Kolonisten mit falschen Zahlen in die Irre zu führen". Was natürlich eine ganze Reihe nicht nachweisbarer, implizierter Aussagen enthält, gegen die (zu Recht) geklagt werden kann...
:sz
Die Ironie: Mit diesem ellenlangen Geschrubbel oben drücke ich mich nur davor, den Artikel anzufangen, den ich wirklich schreiben muss... :D
Den Einstieg hast Du doch schon mal.:D
Aus einem Gerichtsurteil auf eine Propagandapresse und weitverbreitete Zensur in D zu schließen, zumindest habe ich das aus kronics Post herausgelesen, halt ein wenig "mutig".:sz
:nein In Mainz kann ich nicht über Marsflüge scherzen. Da habe ich gleich die Fluglärmgegner an den Hacken... :p
Wer glaubt, Deutschland habe eine Propagandapresse, der soll mal außerhalb von Deutschland wohnen.
Schon in Frankreich trennt die Presse deutlich weniger zwischen Kommentar und Nachricht. Von diversen asiatischen Ländern ganz zu schweigen. :sz
Als Negativbeispiel hierzu faellt mir da doch unser allzu beliebtes Sommermaerchen ein. Wie lieblich sommerlich das tatsaechlich war, kann man hier nochmals sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=qgSnJJ4dCEI
http://www.youtube.com/watch?v=k3NtpseKGxU
http://www.youtube.com/watch?v=RTUWesKUa2A
http://www.youtube.com/watch?v=u38FFrWJBso
Deutschland praesentierte sich waerend und nach der WM im besten Licht. Wer etwas hierzu erfahren wollte, der musste schon Augenzeuge sein, denn weder die Oeffentlich-Rechtlichen, noch die privaten Fernsehanstalten berichteten darueber. Warum? Oder besser noch: Wie konnte es passieren, dass hierzu keine Berichterstattung stattfand? Und das, in einem Deutschland, wo jeder gehoert, jede Meinung zaehlt und die Presse so viel Freiraum genießt?
Du musst nur Krawalle WM 2006 googlen und bekommst gleich auf der ersten Seite Artikel von der FAZ, dem Stern, dem Spiegel und dem Focus über das Thema - alle Texte sind aus der Zeit... :sz