:lach
Druckbare Version
:lach
http://betabeat.com/2012/11/john-mca...s-up-his-nose/
Zitat:
Just when you thought the story of antivirus king John McAfee–who’s wanted for questioning by Belizean police for the murder of his neighbor Gregory Faull–couldn’t get any stranger, dude goes and starts a blog about how he’s managed to evade police by posing as a dolphin carving peddler who sticks tampons up his nose.
:lachZitat:
On subsequent days using different disguises, I did the same general thing, one day selling tamales and burritos that I had purchased wholesale from a real vendor, on another pretending to be a drunk German tourist with a partially bandaged face and wearing speedo swimming trunks and a distasteful, oversized Hawaiian shirt and yelling loudly at anyone who would listen – “Leck mich um ausch!”. At 67 years of age it was quite a spectacle.
Is this... real?
Zum Ableben der FTD eine Würdigung in der Zeit, daraus hat mir folgendes Zitat von Gustav Horn gut gefallen:
Zitat:
Wo Infotainment und Emotionalisierungszwang die Oberhand gewinnen, stirbt der wahre Journalismus. Er ruhe in Unfrieden.
Gestern habe ich meine letzte Ausgabe abgeholt. *schnief* Sie haben sich auf jeden Fall noch einmal viel Mühe gegeben.
Ich habe mich darüber mal mit einigen Österreichern unterhalten, mit denen ich bei meinem Erasmus-Jahr häufig unterwegs war. Die waren sich voll darüber im Klaren, dass dieses ganze Gerede von der "österreichischen" Nation (in Abgrenzung zur deutschen) eine Nach-1945-Geschichte ist, bei der es darum ging, nicht bei den Nazis dabeigewesen zu sein.
@juelz
Darum tut's mir nicht leid. Auch nicht um die FR. Ich habe das jetzt nicht verfolgt, was in der FTD seit der offiziellen Ankündigung des Endes abgedruckt wurde. Mich würde interessieren, ob das feststehende Ende dazu geführt hat, dass die Artikel kritischer wurden. Vermutlich nicht
Tabakverbote - Über die Auslöschung der bürgerlichen Welt
Zitat:
Rauchen, fettes Essen und übermäßiges Trinken aber sind solche kleine Alltagsfluchten aus der Diktatur des Unmittelbarkeit, aus dem Kuratel der jederzeit Fitten und Verwendbaren. Deshalb wird das unerwünschte Laster des Rauchens von einer Allianz aus durchkommerzialisierten Aufstiegsmenschen und grünen Öko-Naturreinheitsaposteln unbarmherzig geächtet. Wobei beide Gruppen mittlerweile bereits weitgehend miteinander verschmolzen sind.
Dieser "fortschrittlichen" Allianz der stets positiv gestimmten Gesundheitsmenschen kommt das gesundheitszerstörende Laster wie ein ultimativer Frevel vor - nicht so sehr der manifesten Schadstoffe wegen, die mit dem Rauch ausgestoßen werden, sondern weil damit ihre eigene, ganz auf die positive Einstellung zum real existierenden Dasein gerichtete, Wirklichkeit, wie sie nun einmal ist und nicht anders sein darf, in Frage gestellt wird.
Geschwafel.
Die Sache mit der Mentholzigarette ist allerdings im höchsten Maße albern.
Unsere Familienministerin zensiert sich selbst: http://www.zeit.de/vorabmeldungen/ne...n-zeit/seite-4
Ich wünschte nur, sie würde es tun, wenn es um Politik geht. :D
wenn ich das lese kommt mir direkt ein bißchen kotze hoch.
:roflZitat:
Auch der bestimmte Artikel in „der liebe Gott“ habe aus ihrer Sicht nichts zu bedeuten, so Schröder. „Man könnte auch sagen: Das liebe Gott.“
In hessen könnte man auch sagen: das chrisrina hat einen an der waffel :fft
Hoffentlich lesen ihre kinder wenns mehrer werden das nie die können sich dann nie mehr sicher sein das mama sie liebt
Keine Ahnung, aus welcher Publikation das ist... trotzdem...
Anhang 7351
Wieso 1605? :look
edit: Aaaah :idee (<- Smilie fehlt)
http://de.wikipedia.org/wiki/1605Zitat:
In Straßburg erscheint die erste Zeitung Relation aller Fuernemmen und gedenckwuerdigen Historien, Johann Carolus ersucht um Schutz vor dem Nachdruck seiner Nachrichtenblätter.
edit² Danke, xelli
http://de.wikipedia.org/wiki/Relatio...igen_Historien Erste Zeitung der Welt.
In den USA sind sie anscheinend wieder kurz davor Hexen zu verbrennen. Das hier toppt wirklich alles, was ich bisher aus dem Land der unbegrenzten Verlogenheit gelesen habe
Und führe ihn nicht in Versuchung
Ein Zahnarzt feuerte seine Assistentin, weil er sie unwiderstehlich attraktiv findet. Sie gefährde seine Ehe, sagt er. Das Oberste Gericht von Iowa gibt ihm Recht.
Das Gericht bestand nur aus Männern, das erklärt vieles. :D
Wundern tut mich sowas nicht mehr, als nächstes werden den Obdachlosen die Menschenrechte aberkannt o.ä. :sz
Also ich finde das jetzt ja nicht so extrem. Hexenverbrennungen sind da doch eine ganz andere Größenordung. Dieser Fall ist noch einigermaßen rational nachvollziehbar.
:gruebel
Du findest es einigermaßen nachvollziehbar, dass man einer Angestellten, die erwiesenermaßen gute Arbeit leistet und sich nichts hat zuschulden kommen lassen, einfach kündigen kann.. weil Mann scharf auf sie ist? OK, sie stirbt nicht sondern man entzieht ihr nur die Existenzgrundlage. Ist dann ja nicht sooo schlimm.
Meinst Du das jetzt im Ernst?
Ich meine es schon ernst. Gut finden tue ich es zwar auch nicht, aber unter den gegebenen Umständen nachvollziehbar ist es schon. Sowas sollte nicht durch Gesetze verboten werden.
Man könnte argumentieren, dass die Ablenkungen die Wahrscheinlichkeit von Fehlern auf der Arbeit erhöht, was Schadenersatzforderungen nach sich zieht. Die Erwerbsfähigkeitsminderung des Zahnartzes könnte durch diverse emotionale Belastungen im Rahmen der Ehe noch verstärkt werden. Dass durch Gesetze die wirtschaftliche Freiheit eingeschränkt werden sollte ist mir da nicht ausreichend begründet.
Würdest Du das auch auf besonders hässliche Menschen beziehen? Rollstuhlfahrer? Oder Contergan-Opfer ohne Arme? Da wäre wohl auch eine gewisse Ablenkung gegeben.
Mir missfällt die Umkehrung der Verantwortung. An einer toll aussehenden und sexy gekleideten Frau vorüber zu gehen und diese dann zu überfallen und zu vergewaltigen: Das wäre für eine lange Zeit ganz klar die Schuld der Frau gewesen, mit einem Minirock hätte sie das eben provoziert.
Ich würde dem Zahnarzt eine Therapie nahelegen.
Beeinträchtigungen der Betriebsharmonie sind ein problematisches Gebiet des Rechts, gerade wenn sie nur teilweise(oder sogar gar nicht) selbst verschuldet sein sollten. Ich sehe die Beweislast grundsätzlich bei den Gegnern der Freiheit. Die Freiheit des Zahnarztes führt hier zu einer gewissen Minderung der Freiheit der Assistentin. Diese Gewichtung erscheint mir besser als der umgekehrte Fall. Ich würde auch Rollstuhlfahrer etc. nur äußerst ungerne als Einschränkungen der Freiheit zulassen. Wenn man sie mit Zwangsabgaben fördert ist es je nach Sachlage in Ordnung. Zwangsbeschäftigung geht mir aber zu weit.
Vergewaltigungen und Hexenverbrennungen sind etwas entscheident anderes, da es eine aktive Zufügung von Schäden erfordert.
Und das soll helfen? Vielleicht. Aber ich sehe da die Gefahr ein kleines Übel durch ein größeres zu ersetzen.
Seine Frau Gemahlin scheint in dem Stück ja auch keine unwesentliche Rolle zu spielen. So hübsch ist die Dame allerdings auch nicht. Aber wer kennt schon ihre Ausstrahlung...
Ich stelle mir die ganze Zeit vor dass es geschlechtstechnisch gesehen andersherum wäre. Also Zahnärztin, die ihren Assistenten entlässt, weil sie sich wegen seiner engen Jeans nicht mehr auf ihre Arbeit konzentrieren kann und auch ihr Mann, der mit in der Praxis arbeitet sich von dem Assistenten gestört fühlt. Und dann beschliesst das oberste Gericht ( nur mit Frauen besetzt ), dass das ok geht.
Wenn Euch das immer noch nicht eigenartig vorkommt, dann ist es tatsächlich keine Diskriminierung.
Habt Ihr eine Assistentenstelle frei? :fft
ich kann mich gar nicht auf genug ebenen gleichzeitig aufregen wie es hier angemessen wäre. :sz am liebsten würde ich einigen mit meinem zusammengerollten gender-zertifikat eine überziehen. :roll allen vorweg dem armen, armen zahnarzt, der sich bei soviel schönheit nicht in der lage sieht seine hormone für 3 minuten im zaum zu halten. mein mitleid hält sich in grenzen. für seine frau im übrigen auch, was heiratet sie so eine flasche... wer es nicht schafft, nicht alles, was aufrecht geht und ne mumu hat zu besteigen oder die geifer im zaum zu halten, wenn er mal große brüste sieht, der sollte vielleicht besser zahnarzt im affenkäfig werden.
howgh. :D
:edit wie ist das eigentlich mit schönen patientinnen? die regelmäßig wiederkommen? behandelt er die auch nicht?
creepy :D
Die werden von seiner Frau "behandelt". Pluspunkt: Nie wieder Zahnschmerzen.
Der hat das ganz falsch angefangen. Hätte er gesagt "Ich kann sie nicht länger beschäftigen, da ich den Eindruck habe, ich diskriminiere damit meine (hässlicheren) anderen Angestellten"...
Man kann ja sagen was man will, aber wenigstens ist dieser Zahnarzt ehrlich. Es ist zwar armselig, dass er sich nicht mal so weit im Griff hat um seine ( nicht an ihm interessierte ) Assistentin einfach als Mitarbeiterin zu sehen, aber manche Leute denken eben nicht mit dem Kopf. So weit, so gut.
Was mich an der Sache so unglaublich ärgert sind die Richter. Der oberste Gerichtshof eines Bundesstaats und ein solches Urteil :roll
Wo genau soll denn diese Frau noch hin gehen um ein gerechtes Urteil zu bekommen?
Ich gebe der frau des Arztes die schuld, vermutlich wollte er nix von der assistentin nur seine frau hat sich das eingeredet und ihn dan mit Scheidung gedroht.
Das ganze wäre ein nettes drehbuch für sone soap gzsz oder sowas halt
Ich gehe mal stark davon aus, dass die Ehefrau in dieser Geschichte die Fäden zieht. :D
Habe ich anscheinend im letzten Jahr überlesen...
und dann die Folgesache aus diesem Jahr
Zweimal die Geschichte von Maria und Josef, letztes Jahr im Taunus, dieses Jahr in Neukölln.
Bin jetzt wieder über Silvester ein paar Tage in Neukölln :love
:lach:topZitat:
Ungewissheit herrscht derzeit über den Verbleib von Joachim Sauer. Der Mann von Angela Merkel gilt als vermisst, seitdem ihn Passanten dabei beobachteten, wie er von Veronika Ferres mit der Aussicht auf "total süße Welpen und Physikaufgaben" in einen abgedunkelten Wagen gelockt wurde.
Das ganze Büro guckt schon weil ich so am wiehern bin:
Artikel über die Anwohnerbeschwerden in der Hamburger Hafencity:
http://www.yacht.de/panorama/news/gr...oo/a77141.html
Elitezoo! :rofl