Visti und Dud hatten ja angeregt, mehrere Bilder bei der nächsten Runde des Photo Contest auswählen zu wollen.
Was haltet Ihr davon?
Die Auswertung wird dadurch erschwert aber ich vertraue natürlich auf eine faire Abstimmung nach Vorgaben.
Druckbare Version
Visti und Dud hatten ja angeregt, mehrere Bilder bei der nächsten Runde des Photo Contest auswählen zu wollen.
Was haltet Ihr davon?
Die Auswertung wird dadurch erschwert aber ich vertraue natürlich auf eine faire Abstimmung nach Vorgaben.
ich würde das abhängig machen von der menge an photos, also z.B. mehr als 5 Bilder = 2 Stimmen mehr als 10 Bilder = 3 Stimmen
Eine Stimme für ein Bild. :nie
Bin sehr dafür, hab's ja schon letzte Woche vorgeschlagen. ;)Zitat:
Zitat von wisthler
Notfalls müßte man schriftlich abstimmen in einem gesonderten Abstimm-Thread, wenn man den Leuten nicht traut. Das hätte den Vorteil daß man auch häufeln könnte: Zwei Stimmen für Bild x, eine für Bild y.
Ja, so ungefähr.Zitat:
Zitat von Dudjän
Bei der letzten Hamburg-Wahl durften wir 20 Kreuzchen machen. :donk
Ein Mann, eine Stimme.
Ich wäre schon für diese Runde dafür.
Die Runde leidet sonst darunter, dass einfach zu wenig Leute abstimmen.
Ich halte mehrere Stimmen für nicht praktikabel. Unser Problem ist, dass wir im Verhältnis zu den Teilnehmern relativ wenige Wähler haben und sich deshalb keine klarer Favorit herauskristallisiert - zumindest nicht in der Regel. Mehrere Stimmen würden bei dem Problem helfen, wenn man Stimmen kumulieren könnte, also z.B. Bild 1 drei stimmen und den Bildern 5 und 7 je eine Stimme geben könnte. Da das aber technisch nicht geht, werden zusätzliche Stimmen dazu führen, dass die Ergebnisse des Polls noch weniger deutlich sein werden, als sie es jetzt schon sind. Also: Besser eine Stimme. :)
Für den Mob weiterhin nur eine Stimme.
Allein die Jury ist kompetent genug, mehrere Stimmen abzugeben. :gorn
Wir könnten natürlich überlegen, die Jury von 4 auf 40 Mitglieder zu erhöhen. :kratz
Du hast doch gerade ein Beispiel geliefert, wie es technisch geht: schriftlich. :pZitat:
Zitat von Spaceman
Ein gültiges Gegenargument wäre gewesen: schriftliche Abstimmung macht der vielbeschäftigte Jury zuviel Arbeit.
Auch falsch. Bei 11 Bildern und 3 oder 4 Stimmen pro user würde sich bestimmt ein Favorit hersauskristallisieren. In jedem Fall würde es weniger Gleichstände geben.Zitat:
Zitat von Spaceman
Genau.Zitat:
Zitat von Louis
Außerdem hätte ich bei Mehrfachstimmen weniger Skrupel, mal den Adenenauer zu machen. :D
Ist mir voellig schnuppe. Kunst braucht keinen Stimmen, sondern nur ein Forum. :nie
Warum so kompliziert? Öffentliche Mehrfachauswahl an, sagen wieviele Stimmen man hat und dann Kreuze machen lassen. Einem Bild mehr als eine stimme zu geben, geht aber dann nicht. Finde ich aber auch besser so.Zitat:
Zitat von Spaceman
Wenn ich das Wort "Mehrfachauswahl" höre, dann nehme ich einfach als Prämisse, dass es sich im Rahmen eines Polls abspielen soll.Zitat:
Zitat von smallie
Sicher. Habe ich halt umsonst acht Jahre PoWi studiert und mich mit Abstimmungssystemen beschäftigt. Du weißt das sicher besser. :topZitat:
Auch falsch. Bei 11 Bildern und 3 oder 4 Stimmen pro user würde sich bestimmt ein Favorit hersauskristallisieren. In jedem Fall würde es weniger Gleichstände geben.
Und warum sollte man da ein deutlicheres Ergebnis bekommen? Ohne Kumulieren kann der "Gewinner" maximal so viele Stimmen bekommen, wie Wähler an der Abstimmung mitmachen. Das bedeutet, dass alle zusätzlichen Stimmen - aus der Retrospektive - an "Verlierer" gegangen sind. Die Anzahl der Stimmen, die der Pollgewinner auf sich vereinigt, sinkt also im Verhältnis zur Zahl der Abgegebenen stimmen. :nanaZitat:
Zitat von Dudjän
Ich sehe nicht, wie das ein Ergebnis deutlicher machen soll? :look
Ich kenne es so aus einem anderen Forum mit einem pfotowettbewerb klappt super keine ahnung welche powiabstimmungsformel dafür zuständig ist :roll
Ich sage ja nicht, dass es per se nicht funktionieren würde. Es ist eben die Frage, was man damit erreichen will. Und das habt ihr bisher noch nicht gesagt.Zitat:
Zitat von Dudjän
Das Ergebnis würde sich in jedem Fall verändern. Wenn der Gewinner jetzt noch 30% der Stimmen bekommt, hat er bei MC eben nur noch 15% der Stimmen. Ich persönlich finde das unschön, weil das Ergebnis dadurch eben sehr relativ/willkürlich wird. Wenn du aber einen guten Grund hast, warum du so ein Ergebnis bevorzugst, dann nur raus damit.
Ich persönlich finde aber nicht, dass man ein Abstimmungssystem verändern sollte, nur um es entscheidungsfaulen Wählern einfacher zu machen. :sz
Mach's wie bei Rätseln: Think outside of the box.Zitat:
Zitat von Spaceman
Welch feine Ironie mit der Brechstange. :ludwigZitat:
Zitat von Spaceman
Jedenfalls erkenne ich ein argumentum ad verecundiam, wenn ich es sehe. Schäm dich, sowas überhaupt in den Mund zu nehmen. :troet
Und dafür hast du so lange gebraucht? "argumentum ad verecundiam" wollte wohl erst gegoogelt werden? :pZitat:
Zitat von smallie
Mein "Argument" steht in den Posts 7, 13 und 15. ;)
Die frage ist für mich wie hoch die hürde beim abstimmen ist, so wie es jetzt ist ist sie niedrig und es gibt wenige stimmen. Wenn wir es komplizierter machen also per pn werden wir nicht mehr teilnehmer bekommen. Bei so vielen bildern ist das abstimmungsbild z.z. ziemlich fade, wegen mir muss eine reform aber nicht gemacht werden, wenn du das meinst
Sorry Dud, ich habe mal die Abschnitte gefettet, die ich schlicht nicht verstehe. :szZitat:
Zitat von Dudjän
Sorry die korrektur ist nun da, bin mit dem handy drinn das ist etwas umständlicher
PN halte ich auch für keine Lösung. Abstimmung im Faden zwar schon eher wie gesagt macht man damit nur dem Wähler die Entscheidung einfacher und dem Auswerter die Arbeit schwieriger. Das wäre IMO gerechtfertigt, wenn durch Kumulieren klarere Ergebnisse zustande kämen. Daher bin ich entweder für Poll und eine Stimme oder für Abstimmen im Faden und Kumulieren, was IMO eine ziemliche Zumutung für die Auswerter wäre... :sz
Allerdings, das wäre es und der umfragenflair ginge auch verloren.
Ist doch nur whistler. Wenn wir den nicht beschaeftigen, liegt der den ganzen Tag in seiner Box und traeumt davon benutzt zu werden.Zitat:
Zitat von Spaceman
Bring out the gimp...
:pZitat:
Zitat von JIG
Bei deinen Posts verschlägt's mir halt gelegentlich die Sprache. :duckZitat:
Zitat von Spaceman