Amerikanisierung der Möse vs. Lesbenporn

Ich bin eben über diesen Artikel in der Welt gestolpert:
http://www.welt.de/politik/deutschla...fklaerung.html

Dass letztes Jahr ein paar Münsterländer Blagen, beim Ausmalen von Geschlechtsteilen im Sexualunterricht, in Ohnmacht fielen, ging damals an mir vorüber :lach:top

Aber wirklich stutzig machte mich diese Aussage:

Zitat:

---

"Deutschland hat sich da stärker an amerikanische Verhältnisse angeglichen", sagt eine Sprecherin des Verlages.

---

(bezieht sich auf ein Aufklärungsbuch, das nach Jahren plötzlich in der Kritik steht oder stand oder wasauchimmer)

Daher auch der wunderbare Titel dieses Themas: Wie kann es sein, dass scheinbar die ältere und Elterngeneration verbiedert, gleichzeitig aber das Internet mit seinem Potential lockt.
Mir geht es nicht um das Internet, insofern ist das Quatsch :D
Ich bin nur ehrlich verwundert, dachte ich doch, dass es eigentlich eine fortschreitende Offenheit gegenüber Sex gibt, welche sinnigerweise natürlich mit Sexualunterricht anfängt. Allerdings war und ist das halt nur so eine subjektive Wahrnehmung, dass die so daneben liegt, wundert mich aber doch. :gruebel

Threadtitel :top Inhalt :down

Ich hatte ja gehofft, die Pädagogen, Eltern, Pädagogeneltern und dergleichen bringen den Inhalt :doris

Der Titel ist wirklich klasse :lach

Zitat:

---

Zitat von lowcut

Der Titel ist wirklich klasse :lach

---

Aber er enthält ein böses Wort. :eek :voodoo

...und außerdem auch noch "Möse" und "Lesbenporn". :ludwig

Mal sehen, wann wir bei Lesbenporn auf Seite 1 sind. #seo

Ich kann den Titel ja gar nicht mehr ändern :einsam

Aber immer noch den Inhalt des Eingangsbeitrags. :nana

Jim :lach

Ich mache mit keine Sorgen über die sexuelle Aufklärung. Zumindest bei meinen Kids an der Front läuft's

Zu meiner Zeit las man in der 4. Klasse noch "Peter, Ida und Minimum" zur Aufklärung. Und in Ohnmacht gefallen ist da auch niemand. :O Diese verweichlichte Jugend da.

Mein Eindruck ist dass wir die Hochzeit der sexuellen Aufklärung schon länger hinter uns gelassen haben und mitten in einer Backlash-Phase der religiösen Rechten sind.
Im angelsächsichen Kulturraum sind sie da natürlich wieder weiter vorne, in den USA ist die Enthaltsamkeits-Predigt trotz wissenschaftlichem Nachweis der Unwirksamkeit wieder auf dem Vormarsch (schliesslich ist Bildung und Wissenschaft insgesamt ja unnötig, es reicht ja die Bibel lesen zu können). In Großbritannien haben die Internetprovider seit einiger Zeit Standardmässig Filter aktiv die Porno-Seiten zusammen mit Aufklärungsseiten, Hilfeforen und weiteren Informationen ausfiltern.
Noch weiter ist natürlich Putin, der glaubt das Minderjährige Schwul werden können wenn sie nur über deren Existenz erfahren und das also per Gesetz verbietet.

Die Praxis ist halt: Minderjährige haben Sex. Nicht alle, aber viele. Auch mit 13 schon. Da ist es wichtig über Sexualkrankheiten und Schwangerschaft zu reden.

Awwww, das war irgendwie klar. :D

In den USA nimmt die Anzahl der Christen ab, der religiöse Wahnsinn steigt aber (global). Letzteres ist ja eines der Merkmale unserer Zeit.
Aber wegen ersteren, was wohl zumindest für den gesamten Westen gilt, wäre dann die Frage, wie groß überhaupt der Einfluss ist. Politisch viel zu bedeutend, aber ich meine, wie stark der dann den Überzeugungskomplex einer eher Religionskritischen Bevölkerung beeinflusst.
Ich wollte eigentlich BaWü nicht erwähnen, aber wie die Pfaffenchefs gemeinsam dort erklärten:

Zitat:

---

Jeder Form der Funktionalisierung, Instrumentalisierung, Ideologisierung und Indoktrination gilt es zu wehren. Dies gilt nicht zuletzt im sensiblen Bereich der sexuellen Identität und damit verbundener persönlicher und familiärer Lebensentwürfe.

---

Die Kirchen sind gegen Ideologisierung und Indoktrination, können also nicht schuld sein :snicker

Woher hast Du denn diese Zahlen?

Problematisch würde ich an den USA vor allem sehen, daß sich in bestimmten Regionen christliche Konservative, insbesondere allerlei protestantische Freikirchen, konzentrieren. Deshalb ja auch Bible Belt... Das heißt, Du hast zwar in den nördlichen Ballungszentren die ganzen "Normalen" sitzen und in den ländlichen Südgebieten im Osten alle Irren auf einem Haufen. Mal so völlig überzogen gesagt. Da hat man doch im Prinzip gar keine Chance, dem ganzen Mist zu entkommen.

Auch finde ich es für eine solche Diskussion im Prinzip notwendig zu definieren, über was wir reden, wenn wir "Christen" sagen... Diese ganzen irren Splittergruppen mit ihren Haßpredigern würden sich sicherlich selbst als urchristlich bezeichnen.

Zitat:

---

Zitat von slowcar

Die Praxis ist halt: Minderjährige haben Sex. Nicht alle, aber viele. Auch mit 13 schon. Da ist es wichtig über Sexualkrankheiten und Schwangerschaft zu reden.

---

Und hier ist mein Eindruck, dass die Sexualisierung der Minderjährigen sich ganz anders entwickelt als das generelle gesellschaftliche Klima, wie Du es beschreibst. Mein subjektiver Eindruck: immer mehr Jugendliche haben immer früher Sex.

Zitat:

---

Zitat von kronic

Und hier ist mein Eindruck, dass die Sexualisierung der Minderjährigen sich ganz anders entwickelt als das generelle gesellschaftliche Klima, wie Du es beschreibst. Mein subjektiver Eindruck: immer mehr Jugendliche haben immer früher Sex.

---

Vielleicht liegt das auch daran dass Du ein alter Sack wirst.
Habe jetzt nicht viel Zeit in die Recherche investiert, ist ja auch ein bischen sehr Fachfremd fürs Büro: http://www.fem.com/liebe_lust/das-er...ter-20421.html

Oder es liegt daran, dass die ganzen Türkenjungs und -mädels einen wachsenden Teil unserer Jugend stellen. Die türkische/muslimische Sexualmoral ist auch ein Krampf, mit Doppelmoral ohne Ende (v.a. im Mann-Frau-Verhältnis). Und Analsex zählt bekanntlich nicht als richtiger Sex. ;)

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-76121047.html

Zitat:

---

Zitat von kronic

Oder es liegt daran, dass die ganzen Türkenjungs und -mädels einen wachsenden Teil unserer Jugend stellen.

---

Vielleicht solltest Du mal Deinen Stammtisch wechseln?

Mit der Sexualmoral stimmt das grösstenteils, da gibt es bei den muslimischen Deutschen oder Immigranten große Probleme, so etwas wie "Ehrenmorde" sind dann wohl die traurigen Höhepunkte. In diesem Gebiet würden sie sich mit den Evangelikalen erstaunlich gut verstehen, Aufklärung nein danke.

@weasel
Ich meine, ich hatte beim Graf mal genaue Zahlen gesehen, aber so ganz sicher bin ich mir nicht.
Ist aber doch egal, Du beschreibst die Situation dort doch richtig.
Hinzu kommt noch, dass die Verrückteren natürlich mehr Aufmerksamkeit generieren, was den Gesamteindruck immer verfälscht. (Ist hier mit den Katholiken ja genauso :duck)
Bezüglich der Definition, sollte man doch einfach die nehmen, die sich selber als Christen bezeichnen. Warum denn komplizierter?
Wenn es dann noch um das bewerten geht, wie christlich denn dieses oder jenes ist, führt es halt in innerchristliche Tiefen.

Aber das wäre ja überhaupt erstmal die Frage, inwieweit man da mal wieder dem Christentum die Schuld für geben kann.
Die Gesellschaft geht ja auch manchmal eigene Wege.
Und während natürlich die Leibfeindlichkeit lange Zeit im Hintergrund christlicher Lehre stand, hat(te?) sich die weltliche Situation im letzten Jahrhundert dann doch entschieden geändert. Ob eine neue Prüderei dann komplett einen neokonservativen christlichen Aufschwung zuzuordnen ist, wäre doch noch eine Frage.

Zitat:

---

Zitat von kronic

Und hier ist mein Eindruck, dass die Sexualisierung der Minderjährigen sich ganz anders entwickelt als das generelle gesellschaftliche Klima, wie Du es beschreibst. Mein subjektiver Eindruck: immer mehr Jugendliche haben immer früher Sex.

---

Zitat:

---

Zitat von slowcar

Vielleicht liegt das auch daran dass Du ein alter Sack wirst.
Habe jetzt nicht viel Zeit in die Recherche investiert, ist ja auch ein bischen sehr Fachfremd fürs Büro: http://www.fem.com/liebe_lust/das-er...ter-20421.html

---

:D
Aber da hat kronic doch Recht, das ist doch der subjektive Eindruck vieler.
Darum ist es doch gerade so interessant, wenn Eindruck und Realität nicht beieinander liegen.

Zitat:

---

Zitat von Jim

Aber da hat kronic doch Recht, das ist doch der subjektive Eindruck vieler.

---

Schon seit vielen tausend Jahren...

Zitat:

---

Zitat von Jim

Aber das wäre ja überhaupt erstmal die Frage, inwieweit man da mal wieder dem Christentum die Schuld für geben kann.

---

Ich würde die Schuld gar nicht dem Christentum geben wollen, sondern direkt der gesamten Religion. :p Insbesondere aber den hochgradig hierarchisch organisierten und institutionalisierten Formen davon, die meinen, Sie könnten den Anspruch auf
Wahrheit für eine Gesamtheit an Menschen erheben.

Da spricht die Sünde aus Dir :duck

Zitat:

---

Zitat von Jim

Da spricht die Sünde aus Dir :duck

---

Als Frau ist sie ja auch nochmal besonders dolle mit Erbsünde belastet...

Protestantin ist sie auch noch, oder? :ohnein

:neinnein

Weasels Seelenunheil würde aber vermutlich 2 oder 3 eigene Threads benötigen. :D

Ich bin gar nix mehr. Ich bin erfolgreich eine Woche vor Ostern 2013 aus dem Verein raus. Dafür bekäme ich in der Hölle bestimmt Sonderpunkte, wenn es eine gäbe. :ohnein

Zitat:

---

Zitat von weasel

Ich bin gar nix mehr. Ich bin erfolgreich eine Woche vor Ostern 2013 aus dem Verein raus. Dafür bekäme ich in der Hölle bestimmt Sonderpunkte, wenn es eine gäbe. :ohnein

---

:evil +1