Das nervt mich an der Tabelle immer so. Ich werde nie verstehen, warum eine noch so kleine Tordifferenz entscheidet und das Verhältnis von gewonnenen zu verlorenen Spielen keine Rolle spielt.
Druckbare Version
Da wäre Dortmund aktuell vorne:
http://www.sport1.de/dynamic/datence...ll/bundesliga/
Tja... :fft
Aber 9 zu 8 ist jetzt auch nicht so ein gewaltiger Unterschied. ;)
Das Momentum ist auf der Seite der Dortmunder. Die Bayern spielen derzeit wie in der zweiten Saison unter van Gaal und hoffen ansonsten darauf, dass Ribéry und vielleicht auch Robben mal etwas einfällt, wobei sich der Eindruck aufdrängt, dass letzterer irgendwie schon abgeschrieben ist. In den Bereichen Spielsystem und Taktik scheint Heynckes wenig Impulse zu setzen. So haben sie nun die komfortable Ausgangslage von vor einigen Spieltagen vergeben, obwohl sie m.E. immer noch deutlich den besten Kader haben.
Ich denke auch nicht im Sinne einer Differenz sondern eher einer Ratio. Und Dortmund hat eben vier mal so viele Spiele gewonnen wie verloren und Bayern nur hat 2,6 mal so viele Spiele gewonnen wie verloren - und das ist IMO schon ein Unterschied.
Nebenbei sagt eine Ratio meiner Meinung nach mehr aus als die Tordifferenz. Der Tabellenerste und -letzte können theoretisch die gleiche Differenz haben. Was sagt das also schon? Ein Sieg-Niederlagen-Verhältnis ist da wesentlich aussagekräftiger...
Würde auch ein bisschen die Wettbewerbsverzerrung rausnehmen, wenn Teams wie Köln sich jedes zweite Wochenende gleich schlachten lassen. :duck
bremen fehlt :nie. ansonsten, hoeneß ist viel unterhaltsamer wenn er zweiter wird :p.
Fußball ist ein einfaches Spiel und soll auch so bleiben. Das soll sich auch in der Tabelle niederschlagen. Nach deinem System könnte der kleine Mann von der Straße den Tabellenstand eines Teams nie mehr selbst und schnell ausrechnen. Und gerade der ist die Basis des Fußballs.