Zur Einführung und weil das beim Pressespiegel immer untergegangen ist: Hier geht es um eine Metadiskussion über die Berichterstattung und nicht primär um die Inhalte. ;)
Druckbare Version
Zur Einführung und weil das beim Pressespiegel immer untergegangen ist: Hier geht es um eine Metadiskussion über die Berichterstattung und nicht primär um die Inhalte. ;)
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...758504,00.htmlZitat:
Das sitzt: Mit einem vernichtenden Urteil bewertet Außenpolitikexperte Christian Hacke Guido Westerwelles Arbeit. Der FDP-Politiker sei der "bornierteste Außenminister" seit Hitlers Gefolgsmann Ribbentrop, sagte der Politologe dem SPIEGEL - und verlangt den Rücktritt des 49-Jährigen.
Ist mal wieder typisch SPON: Hätte ein Politiker Westerwelle mit Rippchendrops verglichen, dann hätten alle laut Nazivergleich geschrien und den Rücktritt des Manns gefordert. Wenn das ein Politikwissenschaftler macht (der es eigentlich besser wissen sollte) und es dazu noch die Stimmung der Bevölkerung trifft, kann man auch so was plötzlich als Klartext feiern. :neinnein
Spon geht mir eh zunehmend auf den Keks. Die einen labern über die Alternativlosigkeit der Eurohilfen die anderen enttarnen die üblen Machenschaften der europäischen "Rechtspopulisten". Durchsetzt wird das ganze mit dem Ruf nach mehr Zuwanderung und Steffi Kammerers Fame Fatale. :roll
SPON ist so unglaublich boulevardesk geworden, ich nutze das mittlerweile nur noch für die "schnelle Übersicht". Ich les da fast keine Artikel mehr. Und wenn, dann merke ich immer wieder, dass viele wie bunte Bonbons sind. Nette Verpackung, klebriger Inhalt, und am Ende hat man immer noch Hunger. Und die journalistische Regel, am Ende noch einen Bogen zu schlagen, wird oft so unglaublich plump umgesetzt, dass man fast den Eindruck hat, die Vorbabe ist, am Ende noch einen blöden Witz unterzubringen.
Das paßt ja. Ich hielt den Spiegel schon seit langem für eine Art Bildzeitung für Intellektuelle. Absolute Wadenbeißer.
Intellektuelle lesen die junge Welt :japan
Damals war die jungeWelt aber noch nicht so frech wie jetzt. :eek
Ich hab's vor knapp 2 Jahren mal zur Prüfungsvorbereitung gelesen. Zum Stil kann ich aber gerade trotzdem nix sagen. :D
D-Radio als Ankündigung des Wochenrückblicks: "...wollen wir schauen, was die gottlose Journaille in der Semana Santa so alles fabriziert hat." :lach
Sehr schöner Spruch. :D
In dem Sinne frage ich mich dann auch, warum sich die "gottlose Journaille" so gerne zum Handlanger der Politiker und Ausführenden macht:
Dieses Wochenende gab's im Lokalblatt einen Artikel über den Spatenstich zur Grundsteinlegung eines örtlichen Gymnasiums. (Kein Link verfügbar.) Dazu im Großbild die örtlichen Honoratioren, und ihr ritueller Griff zum Spaten.
http://www.landkreis-regensburg.de/D...A/IMG_1894.jpg
Wie im (verkleinerten) Bild zu sehen, waren acht Großkopferte aus allen Resorts anwesend. Landrat, Baurat, und so weiter. Warum gönnt die "Journaille" diesen Funktionsträger kostenlose Publicity? Ist das ein Fall von "eine Hand wäscht die andere"? Oder von "wir hatten nichts besseres, über das wir berichten konnten, mußten unser Blatt aber vollkriegen"?
Man hätte das Bild auch weglassen und ganz süffisant schreiben können: "Zum völlig belanglosen ersten Spatenstich fanden sich acht hochbezahlte Beamte ein, die gerade nichts besseres zu tun hatten, als für die Presse zu posieren. Wir verzichten auf bildliche Dokumentation, denn die Fresse von Landrat Milberth sollte stadtbekannt sein."
(OK, der letzte Satz war übertrieben und wäre wohl nur statthaft, wenn man für's Kabarett schreibt.)
Hat man sich eigentlich deren Doktorarbeiten schon einmal eingehender angeschaut?
Small, das ist schlicht bekloppt.
:top
Beim Lokalteil unserer Tageszeitung wäre das noch ein vergleichsweise gehaltvoller Artikel. Daneben stünde ein Foto mitsamt Artikel vom 50 jährigen Jubiläum eines Häkelvereins.
e: SPON schießt aber mal wieder den Vogel ab
http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...758600,00.html
Meine Fresse, das ist selbst für SPON erbärmlich...
Finanzdiesntleister mit Stromkonzern vergleichen :donk :lach
Gerade in einem Kampfblatt (BRAK-Mitt. 2011, 50) gelesen, das man als "der querulatorische Rechtsanwalt" nicht zuviele wahnhafte Überzeugungen entwickeln und sein Sendungsbewußtsein nicht eskalieren lassen sollte.
Die „Berufsunfähigkeit“ des Rechtsanwalts kann auch andere Ursachen als eine psychische Erkrankung haben. Zu dieser Frage hatte der Senat neben einem Psychiater einen beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt vernommen, die bestätigten, der Antragsteller leide unter einem sog. Querulantenwahn, der ihn daran hindere, dem Beruf eines Rechtsanwalts auf Dauer ordnungsgemäß nachzugehen. Bei dem Antragsteller habe sich – ausgelöst durch ein Schlüsselerlebnis tatsächlich oder vermeintlich erlittenen Unrechts – die wahnhafte Überzeugung entwickelt, von Einzelpersonen und Ämtern juristisch falsch behandelt zu werden, verbunden mit der Vorstellung,trotz einer Fülle von negativen Urteilen im Recht zu sein und gepaart mit einem „eskalierenden Sendungsbewusstsein“. Damit sei der Antragsteller seelisch nicht mehr in der Lage, in gerichtlichen und außergerichtlichen Verfahren im Rahmen des aus anwaltlicher Sicht Vertretbaren angemessen zu reagieren. Ihm fehle die „Kernkompetenz“ eines Rechtsanwalts, nämlich die Fähigkeit, eine sachliche Gesprächsebene herzustellen und zu halten und die innere Distance zur Sache zu wahren.
Könnte mein Vater sein. Könnte aber auch, ähh.
:lach Nicht schlecht.
"In Deutschland verbietet § 30 Absatz 1 Satz 3 der Straßenverkehrsordnung „unnützes Hin- und Herfahren“. Fährt man ohne Notwendigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften eine Strecke mehrmals ab, kann das mit einem Bußgeld von zwanzig Euro bestraft werden. Es ist dagegen völlig legal, jemandem das Herz zu brechen. Gott sei Dank."
Ein sehr guter Artikel über die ganze Causa Kachelmann:
http://www.berlinonline.de/berliner-...352/343353.php
Sehr guter Artikel!
:top
http://www.spiegel.de/kultur/gesells...762672,00.html
Spon fordert des Bundesverdienstkreuz für Lena (glaube ich, über den Teaser bin ich nicht hinausgekommen). :roll
Obwohl, Wulff hat sie ja bereits nach dem Grand Prix 2010 in Hanover besabbert... :gruebel
Verdammte Axt!
etwas versteckt auf der tagesschau-seite: http://www.tagesschau.de/ausland/talibanusa100.html
wenn die amerikaner in keinem aktiven krieg mehr sind, dann wäre es doch eigentlich möglich in die insolvenz zu gehen und sich à la general motors zu sanieren. :gruebel wenn der kongress sich jedenfalls weigert rappelt hier die kiste.
Sag mir bitte wenigstens, dass du das hier absichtlich gepostet hast, um mich zu ärgern... :messi
ich weiß nicht, was du meinst :).
Arsch :p
Die Vorverurteilung DSKs in den Medien:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendunge...trauss123.html
Auf der einen Seite begrüße ich ja den kritischen Umgang mit der eigenen Rolle, auf der anderen Seite sind diese Beiträge inzwischen selbst ein Klischee geworden. Ich fände es auch mal schön zu erwähnen, dass es unzählige Redaktionen gibt, die sich gerne auf eine solide Berichterstattung beschränken würden, wenn sie damit ihr Geld verdienen könnten. Es müssen sich eben nicht nur die Medien sondern auch die Konsumenten an die Nase greifen.
Paßt irgendwie auch dazu: hier hat Frau Friedrichsen sehr schön die Kachelmann-Verfolgung angeprangert.
Eigentlich braucht er nur noch plädieren, indem er den Artikel vorliest.:D Ist die Pagode den gleiches Baujahr wie Schwenn?