Eigene Gebote, die aktuell Höchstgebote sind, sind Grün gefärbt.
Eigene Gebote, die aktuell überboten wurden, sind Rot gefärbt.
:gruebel
:D
Druckbare Version
Eigene Gebote, die aktuell Höchstgebote sind, sind Grün gefärbt.
Eigene Gebote, die aktuell überboten wurden, sind Rot gefärbt.
:gruebel
:D
Die Noten sind offenbar die Noten von BILD. :krank
Das wundert nicht, tm.de und Bild gehören zusammen.
Ist es sicher ob es die Bild oder Bild Sport ist. Weil wenn man sich die Noten von einigen Spielern so anschaut (die sie letzte Saison kassiert haben), dann sind das eigentlich schon "akzeptable" Noten.
So langsam blick ich durch die Gebotslogik durch.
Bis ich das beherrsche, vergehen aber wohl noch ein paar Tage.
Sobald ein Gebot steht, muss das nächste Gebot immer mindestens Betrag X höher sein. Bei kleineren Summen sind das 20.000, bei etwas größeren 50.000 und bei noch größeren 100.000.
In diesen Schritten geht das immer weiter es sei denn ein eingestelltes Höchstgebot ist um einen kleineren Betrag größer.
Also Beispiel: Ein Spieler kostet 650.000 Euro, und ich biete jetzt 755.000 Euro darauf. Dann springt das Gebot auf 700.000 um (weil die Schrittgröße immer 50.000 ist). Der nächste Mitspieler bekommt angezeigt, dass er mindestens 750.000 Euro bieten muss. Er entscheidet sich, genau jene 750.000 Euro auch zu bieten.
Weil ich aber als mein persönliches Höchstgebot 755.000 eingestellt hatte, springt das Gebot sofort auf 755.000 Euro um. Jetzt kommt der kleine Knackpunkt: Mein Mitbieter (oder irgend jemand anders) muss jetzt wieder +50.000 Euro bieten, also 805.000 Euro. Hätte er vorher statt 700.000 aber 756.000 geboten, dann wäre SEIN Gebot das höchte gewesen, und ICH hätte als nächstes 806.000 Euro bieten müssen.
Nehmen wir jetzt mal an, dass beide Spieler sich insgeheim gesagt haben "also über 800.000 gehe ich da nicht drüber", dann kann das ziemlich entscheidend werden, ob man 1000, 11.000 oder ähnliche Schritte über das ursprüngliche Gebot drübergeht.
Spielertransferwerte:
Offenbar ist die Sache folgendermaßen: Es existiert tatsächlich eine eigene, externe Berechnung, die auf Einsatzzeiten und Punkten basiert. Deswegen sind alle Spieler, die schon länger in der Bundesliga spielen, so teuer.
Bei neuen Spielern wird immer der tatsächliche "offizielle" TM-Wert zugrunde gelegt:
Das erklärt einige der sehr schrägen Diskrepanzen, zum Beispiel Leno (6 Mio.) versus Wiese (17 Mio.). Leno wurde vermutlich vergangene Saison für einen Spottpreis eingestellt (Ersatzkeeper beim VfB), und stieg innerhalb einer Saison im TM-Managerwert nur entsprechend "langsam", während Wiese schon seit Jahren Millionen auf seinen Wert draufhäuft. Genauso wie 67-Millionen-Ribery.Zitat:
Bei BL-Neulingen, die zum ersten mal im Spiel aufgeführt werden, ist es der Original-tm-Marktwert aus der Datenbank (Lamberts, Bittencourt)
Bei Spielern, die schon mal im Spiel waren und zurückkehren, wird der damalige Wert fortgeführt (Kittel, Kjaer)
edit:
Die Lehre daraus könnte übrigens lauten, sehr wohl Mainzer Spieler (siehe anderer Thread :D) in den Kader zu holen, weil die wegen fehlender Einsatzzeiten noch keine Preise ins Bodenlose entwickeln konnten. ;)
Kader:
Es gibt keine Obergrenze für Spieler. Man kann soviele kaufen, bis das Konto leer ist.
Halte ich für ziemlich krass. Ich fange mehr und mehr an, die Fooma-Leute für ihr Spielkonzept zu loben, für ihre völlige betriebswirtschaftliche Unfähigkeit zu verfluchen, und selbst zu vermuten, dass wir den TM Manager nicht länger als eine Saison spielen werden. :D
Auch das Biet-Konzept bei TM finde ich etwas fragwürdig, weil es letztlich Leute begünstigt, die mehr Zeit haben, und kurz vor Ablauf des Gebots nochmal reinschauen können. Das ist bei einer Mischung aus Studenten, frei arbeitenden, Büroarbeitenden und sonstigen Menschen immer etwas zwiespältig.
Zustimmung in allen Punkten :lach :top
Jemand hat auf einen meiner Spieler ein "Direktgebot" gemacht.
:gruebel
Interessant. Wusste gar nicht, dass das überhaupt geht. :lach
War kurz etwas irritiert, ob mir der User jetzt den Spieler einfach so aus dem Kader kaufen kann, weil ich die Option "Gegengebot" habe, aber dann hab ich kapiert, dass das dazu da ist, um dem User zu sagen, für welchen Preis ich den Kerl ziehen lassen würde.
Angebote sind immer bindend, ja.
Das finde ich bislang aber recht erfrischend, es bewahrt zumindest vor ewig langem Hin- und Hergefeilsche, was noch zusätzlich Zeit in Anspruch nehmen würde.
Man muss aber ja ein Angebot als Verkäufer nicht annehmen, man kann es ja auch ganz ablehnen.
Hattest du Anfragen von zwei Spielern? Hättest du nicht bei einem ablehnen und beim anderen ein Gegenangebot machen können?
Hat unser Transfer jetzt funktioniert? Torun passt, der gehört jetzt dir. Aber der Leverkusener Stürmer?
Oh Mann, da warte ich die ganze Zeit auf ne Reaktion, geh ne halbe Stunde mittem Hund durchen Wald joggen und zack isser weg an Louis :neinnein
Ein Gegenangebot bekommen, dieses wurde aber wieder zurückgezogen (wahrscheinlich, weil Louis zuerst angenommen hatte?).
Louis, der alte Geier, braucht deine Kleine nicht die Aufmerksamkeit? :O
Meine Kleine ist grad unterwegs und ich hab hier sehr viel Zeit, sinnlos Zeit zu verdaddeln und mich durch Transferforen zu wühlen. :fft
Ja, und ich fürchte da für mich persönlich ganz Schlimmes, wenn ich wieder in meiner asiatischen Zeitzone sitze, wo jetzt schon kurz vor Mitternacht wäre. :hmpf
@Louis: Jetzt hör schon auf hier den Uli zu machen! Da haben wir ja schon unseren FC Bayern gefunden :D
Das wird dem Tronde aber garnicht gefallen
Weil ich einen Spieler für 3,5 Millionen kaufe, bin ich jetzt der FC Bayern? :duno
Was ist das denn für eine Logik? :nie
Frag doch mal lieber den Spieler, der gerade 16 Millionen in die Hand nimmt, um Kuba in sein Team zu holen. :nie
Ich hab meinen Nick gelesen,
ich hab meinen Nick gelesen,
aber nix verstanden.
;)
Wissenswertes zum TM:
1.Transferangebote vom Computer:
vom TM: 85,000%
nach 1. Vhr. : 93,250%
nach 2. Vhr. : 102,850%
nach 3. Vhr. : ~113,135%
2. Hat man vor den MW-Änderungen ein Angebot vom Computer erhalten, dann passt sich dieses Angebot nach den MW-Änderungen dem dann aktuellen MW an.
Hat man also ein Angebot für einen 1-Mio-Spieler (also 850k-Angebot) und dieser Spieler steigt im Wert, dann erhöht sich auch das Computerangebot soweit, das es wieder ein 85%-Angebot ist.
3. Computerangebote laufen ab! Ich hatte ein Angebot für Volland vom Computer und habe es stehen gelassen, gestern war es weg. Ich weiß nicht mehr genau wann ich ihn auf den TM gestellt habe, aber die Frist ist iregendwas zwischen 3 Tagen und einer Woche.
Ein Spieler muss 7 Tage im Kader sein um Punkte zu bringen.
Grad bei Pinola festgestellt.
:eek :gruebel
Ernsthaft?
Bist du sicher?
Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber hast Du ihn denn aufgestellt? :D Ich habe das zumindest bei meiner Freiburger Neuerwerbung schlicht vergessen, was mich 10 Punkte gekostet hat.:schaem
Das kann ich mir nicht vorstellen. 7 Tage ist ja eine sehr lange Frist. Dann könnte man während den Spieltagen ja gar nicht den Kader bzw. Spieler des Kades austauschen. In den Regeln hab ich diesbezüglich auch nichts gefunden.
Verdammt, ich bin zu blöd.:donk:
Hab unter Kader geguckt und das rote X gesehen, nicht unter Spieltagsauswertung. Entschuldigt die Aufregung die ich gestiftet habe.:schaem
So löst sich das auf:p
Die Frist für neuerworbene Spieler ist wirklich "muss 7 Tage im Kader sein". Deshalb hatte ich ja schon nachgefragt, ob man die TM-Sperre von 5 Tagen für gescheiterte Verhandlungen UND die 7-Tage-Transfersperre für neue Spieler verringern könnte.
Halt momentmal.
Aber bei der 7 Tagesfrist geht es doch ums verkaufen. Aber nicht ums einsetzen.
:top
Und diese Verkaufsfrist kann ich leider nicht herunter setzen.
Der Transfermarktmanager ist leider nicht sehr flexibel....