Bevor hier Cephi auftaucht und den Thread eröffnet. :p
Alles rund um den besten Verein der Welt.
Druckbare Version
Bevor hier Cephi auftaucht und den Thread eröffnet. :p
Alles rund um den besten Verein der Welt.
Mich würde mal die Meinung der Bayern Fans hier über van Gaal, Hoeneß, Nerlinger und Heynckes interessieren. Also verknüpft mit den aktuellen Ereignissen.
Normalerweise freue ich mich immer, wenn der FCB verliert, aber in der Rückrunde der vergangenen Saison habe ich mir sie gerne angeguckt.
Van Gaal:
In der ersten Saison hat er meiner Meinung nach fast alles richtig gemacht. Er hat Talente gefördert, er hat gezeigt, dass er weiß, wo die Spieler aufzustellen sind und er hat überfällige personelle Entscheidungen getroffen. Auch die Abgänge im Winter waren meiner Meinung nach letztendlich richtig. Allerdings hätte er vor allem in der Innenverteidigung schneller den Umbruch herbeibringen müssen, sprich in der Sommerpause. Verpflichtungen scheiterten aber an seinem Veto. Somit hat er die Defensive in dieser Saison zu verantworten. Ich finde die Entscheidung mit Kraft richtig, genauso wie die Aufstellung von Kroos als '6er'. Allerdings hat er sich meiner Meinung nach auch nie richtig zum FC Bayern bekannt. Wenn es um Saisonziele geht, höre ich immer wieder, dass es ja der Vorstand verlangt. Es heißt, der 'Vorstand verlangt von mir...', aber er hat nie gesagt, dass es sein Ziel ist, mit diesem Verein und dieser Mannschaft, den ganz großen Titel zu gewinnen. Das sehe ich vor allem in Verbindung mit seinem Liebäugeln mit einem Posten als Nationaltrainer. Das von vielen Fans gewünschte längerfristige Engagement sah ich bei van Gaal eben nicht unbedingt.
Heynckes:
Ich mochte Heynckes immer sehr. Ich fand seine Verpflichtung 2009 richtig. Allerdings bin ich bei seinem neuen Engagement etwas skeptisch, was die erneute Nachhaltigkeit angeht. Heynckes hat vieles für den Verein geleistet und er war da, als ihn der Verein gebraucht hat. Genügend Vertrauen hat er aber von mir. Nach den jüngsten Aussagen glaube ich auch, dass alle an einem Strang ziehen wollen, was eben bei van Gaal nicht immer der Fall war.
Lehrlinger:
Er ist Sportdirektor. Die nicht erfolgte Berufung in den Vorstand zeigt, was er im Grunde ist: ein Erfüllungsgehilfe, der mal etwas Scouten darf, Leihverträge mit der C-Garde aushandelt, den Mannschaftsbus bestellt usw. Den Posten sollte Kahn erhalten und gleichzeitig in den Vorstand einziehen.
Hoeneß:
In einer über 40-jährigen Tätigkeit für den Verein macht man immer mal wieder Fehler. Auch ich bin nicht mit allen Entwicklungen zufrieden, sowohl im sportlichen Bereich, als auch bei einigen organisatorischen Fragen. Aber die Meinungsäußerung, die am Samstag zu sehen war, ist unter aller Sau. Sowas hat Hoeneß nicht verdient und ich bin zum ersten Mal in meinem Fan-Dasein richtig beschämt.
Ich würde mir auch endlich eine Arena mit schönen roten Sitzen und einem hübscheren Innenbereich wünschen. Aber unser Verein sollte nicht der Totengräber der Turner werden (und das ist es, was sich mMn die anderen wünschen). Ich vermag hier zwischen Rivalität und Hass zu unterscheiden und kann letztendlich sogar die Rivalität ausblenden, den schließlich geht es da auch um Arbeitsplätze.
Danke. :top
Kann ich mich Bendu da nur vollkommen anschließen.
van Gaal war von Anfang an nicht unbedingt die von mir favorisierte Lösung, aber der Erfolg letzte Saison hat mich da doch ein wenig ruhig werden lassen. Seine Sturheit ging mir jedenfalls schon die ganze Zeit über auf die Nerven. Die ging in der Abwehr nun irgendwie nach hinten los. Keiner weiß, ob es mit Neuzugängen besser ausgesehen hätte, aber im Endeffekt haben wir halt keine Verstärkungen verpflichtet und eine im großen und ganzen miserable Saison gespielt. Ohne die Nackenschläge gegen Schalke und Mailand hätte sie aber wiederum auch gar nicht so übel ausgesehen, wenns auch in der BL natürlich überhaupt nicht läuft. :D
Heynckes mag ich. Klar, vermutlich keine nachhaltige Lösung. Aber nunja... Klinsmann sollte wohl sowas wie eine neue, dauerhafte Ära starten und ich bin mir sicher, dass Heynckes länger bleiben wird als er. Nicht jede langfristig gedachte Lösung setzt sich halt auch als solche durch. Mit Heynckes kann man zumindest kurzfristig erstmal nicht viel falsch machen, denk ich.
Bei den anderen beiden kann ich Bendus Meinung nichtmal etwas hinzufügen.
An welchen Spielern seid Ihr eigentlich alles dran?
Van der Wiel? Contrairo? (oder wie der heißt), Berbatov?, Vidal?, Neuer?
Es wird viel spekuliert. Neuer ist wohl mittlerweile sicher. Ansonsten ist wohl Van der Wiel ein großer Favorit. Coentrão möchte anscheinend Lissabon nicht verlassen.
Berbatov ist ein ganz Großer.
@Sare
Der Name stand in Raum falls Klose gehen würde. Der Typ hat die eingebaute Tormaschine, deswegen wird in manu aber auch nicht so billig gehen lassen.
Vidal mag zwar eine Verstärkung sein, nur hat Bayern mit Schweini + Eduardo eigentlich gute DM Spieler, Kroos kommt noch hinzu.
Obwohl ich den bedeutend lieber offensiv spielen sehe.
Du hast Recht, und wie Recht Du hast. :eek
Ich habe den leisen Verdacht, dass Kroos bei Bayern eine Art Edelreservist sein wird. Als 6er ist er Schweinsteiger in der Spielart zu ähnlich, also nicht rustikal genug. Folglich würde ich die beiden nicht zusammen spielen lassen. Und davor spielen Ribery, Müller und Robben.
Lahm auf Links, der ist da eh besser, und auf RV gibt's wesentlich leichter jemand ordentlichen als auf LV. Beck bspw.
Würschtel hat mal was in die Richtung gesagt. Ob der Kaiser auch, weiß ich nicht. Aber damals hatte Lahm auch grad sein SZ-Interview veröffentlichen lassen, da wollte ihm der Würschtel sicher vor allem einen mitgeben. :sz
Grob geschätzt 90% dieses Beitrags stimme ich zu. Dann erwähnst du plötzlich Beck. :eek :D
Den hass ich wie die Pest. Allein schon wieder aussieht... :cz Ich weiß, ich bin ein oberflächlicher Mensch, aber den würd ich wirklich als allerletzten sehen wollen. Bei Lahm auf links wäre die Frage, ob er da an seine alten Leistungen anknüpfen kann. Ich schätz ihn zwar wahrlich nicht als Stunkmacher ein, aber jemanden dauerhaft dort spielen zu lassen, wo er eigentlich nicht will, ging noch in den seltensten Fällen gut. Auch wenn Lahm schon die letzten Jahre seiner Linksverteidigerkarriere immer wieder betonte, dass er gern nach rechts wechseln würde. Wenn wir Coentrao für links holen könnten, dürfte Lahm meinetwegen gern rechts bleiben.
Betont er das wirklich so oft? So sehr beschäftige ich mich nicht damit. Mir kommt es nur so vor, als hätte Lahm ganz massiv an Durchschlagskraft eingebüßt, seit er über rechts kommt. :sz
Und Beck ist ein starker RV mMn. Jedesmal, wenn ich diesen Namen lese, beiße ich in die Tischkante, dass Veh ihn vergrault hat. Es ist zum Haare raufen. Der VfB bildet aus und bildet aus und verschleudert dann seine Talente ... und beim Einkaufen ist man derartig unfähig, dass selbst ehemalige eigene Talente, die in der Fremde gereift, bei Rückkehr nichts mehr wert sind.
Nicht mehr. :D
Wie gesagt: Er hast halt keiner, der da Stunk macht oder ewig drauf rumreitet. Aber als damals noch drüber diskutiert wurde, wo er nun spielen wird, hatte er sich ziemlich klar für links ausgesprochen, glaub ich. Mittlerweile käme sicherlich nur ein "Ich spiele dort, wo der Trainer mich einsetzt." oder ähnliches...
Dass Lahm so an Durchschlagskraft eingebüßt hat, mag aber auch an Robben liegen. Eigentlich sollte man meinen, dass der mit seiner Offensivkraft Lahm auch in dessen Offensivdrang unterstützt, aber irgendwie zieht er letzten Endes halt doch oft zur Mitte und näme Lahm auch nicht so mit wie der es wollte, selbst wenn er da vorn auftauchen würde. Andererseits muss er halt auch nach hinten absichern, weil Robben da nicht immer der allerfleißigste ist. Mit z.B. Altintop auf rechts erscheint mir Lahm da teils schon etwas offensiver als sonst. Insgesamt kann ich aber auch nur dem Typen zustimmen, der vor ein paar Wochen beim DoPa mal meinte, Lahm spiele seit Jahren 90% seiner Pässe quer oder zum Torwart, sei dafür aber immer der erste beim Interview. Langsam nervts mich nämlich auch... :sauer
Den verfolge ich halt wieder nicht so genau. Mag schon sein, dass er kein Schlechter ist. Ich kann ihn nur nicht leiden. :fftZitat:
Und Beck ist ein starker RV mMn. Jedesmal, wenn ich diesen Namen lese, beiße ich in die Tischkante, dass Veh ihn vergrault hat. Es ist zum Haare raufen. Der VfB bildet aus und bildet aus und verschleudert dann seine Talente ... und beim Einkaufen ist man derartig unfähig, dass selbst ehemalige eigene Talente, die in der Fremde gereift, bei Rückkehr nichts mehr wert sind.
Und ich dachte, Du stehst auf Blondinen.
Der Beck ist ja schon beinah weiß und nicht mehr blond. :cz
Für so was geben Frauen viel Geld aus. das ist das ultimative Blond.
Auf Frauen, die dafür Geld ausgeben, steh ich aber nicht. :niemals
Ich finde, dieser bayern Faden entwickelt sich prächtig :snicker
Was ist eine Blondine auf dem Fußballplatz? :duck
Eine Kiffi? :D
bye bye Louis
Der Uli legt ja grad mal richtig los :D
Der ist in der PK explodiert.
Uns sah auch ein bisserl krank aus, nich das der Tönnies ihm da was in die Wurst gemischt hat :(
Was ein Mist, vom Spielsystem her war van Gaal echt eine Offenbarung, die guten Spiele der Bayern waren wirklich, wirklich gut, beispielsweise das Pokalfinale letztes Jahr. Hätte er noch bisschen im Hitzfeld-Stil rotiert, statt immer und immer wieder die selben aufzustellen, hätte das echt eine Zukunft gehabt. Ein gescheiter IV hätte sich dann sicher auch noch ergeben, auf Breno und Badstuber zu setzen war irgendwie keine gute Idee.
Ich nehme übrigens meine zuletzt getätigte Aussage zum Torwart zurück. Vielleicht sollte man den doch austauschen. :D
Und wer hats wieder mal vorher gewußt :gorn
das Orakel hat gesprochen
Nicht schlecht.