So eine Ego ist allerdings harte Arbeit. :smug
Druckbare Version
Die Saudis haben den Russen eine umfangreiche Zusammenarbeit insb. bei Öl und Gas sowie milliardenschwere Investitionen angeboten und darüber hinaus, dass die Winterspiele nicht von von ihnen kontrollierten tschetschenischen Terroristen angegriffen werden, sollte Putin Assad die Unterstützung entziehen. Dieser hat abgelehnt und ich weiß mittlerweile gar nicht mehr, warum ich "dem Westen" mehr trauen sollte als Russland, das offenbar über weitaus mehr Rückgrat verfügt. Naja, nach Snowden gibts nun wieder etwas, worüber ich mich morgens aufregen kann.
Der Experte der gestrigen ZDF-Sondersendung war sich übrigens sicher, dass der Giftgasangriff von Oppositionellen inszeniert wurde und erwartet, dass die Amerikaner uns (wieder) halbgare Beweise auftischen werden.
Extra für slowcar hier noch die Position des "rechtspopulistischen Kleingärtnervereins" zu einer Militärintervention:
Anhang 10670
stammesgesellschaften :hadrian
Was denn sonst?
ein begriff, denn ich nur als ethnologe verwenden würde unter bestimmten definitionsvoraussetzungen :sz auch weil er extrem vorbelastet ist. whatever. ich wollte hier eigentlich gar nicht mitdiskutieren.
Zum Glück kann ich gegen einen Militäreinsatz sein ohne dabei direkt bei den dumpfen Moslemhassern mitmarschieren zu müssen.
Interessant, dass du der Partei Populismus vorwirfst, ich jedoch noch kein inhaltliches Argument zu ihren Positionen von dir gelesen habe. Gibt es vielleicht einen Blog-Eintrag, der deine Meinung stützt? Also, natürlich gibt es den, aber wo?
Legal Disclaimer: Ich werde voraussichtlich nicht die AfD wählen.
Du untermauerst Deinen Vorwurf von Populismus mit Populismus?! :hadrian Damit stellst Du Dich in meinen Augen auf eine Stufe mit dieser Knallcharge.
Anhang 10672
Weil sich vor den Toren einer AfD-Parteiversammlung von 1500 Mitgliedern, eine Gruppe von NPD-Sympathisanten (16!!) separat und ohne Bezug mit Ihrem Programm aufgebaut hat, sollte man nicht gleich auf den erstbesten Nazivorwurfszug aufspringen. Wenn Du Dich ein wenig mit dieser Partei auseinander gesetzt haettest, wuesstest Du, wie laecherlich dieser Vorwurf ist. Diesen dann aber auch noch ungeprueft zu verbreiten und anderen Unterstellungen in dieser Richtung zu machen, ist gelinde gesagt ein ganz mieser Stil. Das Du hier staendig mit Deinem politischen Halbwissen vorgedachte Meinungen hinrotzt, ist das eine, aber anderen dann diesen Unsinn auch noch vorzuhalten, ist dann schon der Gipfel der Borniertheit. :roll
Das hat doch schon Methode. Aber wenn es dann ans Eingemachte geht, wird sich Slow immer seiner rhetorischen und moralischen Ueberlegenheit bewusst und verzichtet vornehm auf ein Streitgespraech, um dann moralgepimpt im Partisanenstyle abermals zuzuschlagen. Aber der Kluegere gibt nun mal nach. :japan:top
Dann habe ich ja noch 3 Wochen, um Dich vom Gegenteil zu ueberzeugen. :)
Hier mal ein interessanter Link zum Thema:
Die muslimischen Rebellen beschiessen das christliche Viertel in Damaskus mit Artillerie.
http://www.stripes.com/news/middle-e...nsing-1.236246
Immerhin will die britische Regierung jetzt den UN-Bericht abwarten vor einem Eingreifen, ich sehe die Situation da noch als ziemlich offen, den Rebellen würde ich den Giftgaseinsatz sowohl von den Möglichkeiten als auch der Motivation zutrauen. Bei der Regierung sind die Möglichkeiten offensichtlich gegeben, aber die Motivation sehe ich als zweifelhaft an.
Im Focus-Ticker behaupten syrische Oppositionelle, Assad habe Napalm eingesetzt. Glaub ich natürlich sofort!