Franzose hält Schlümpfe für Nazis
Zitat:
Ist der böse Gargamel mit der ewigen Wolke über dem Kopf eine antisemitische Schmähkarikatur? Das glaubt jedenfalls der französische Autor Antoine Buéno. Seiner Meinung nach sind die blauen Zwerge rassistische Frauenhasser mit Hang zum Stalinismus.
Sind die niedlichen blauen Schlümpfe im Grunde ihres Herzens böse Nazis? Das behauptet der französische Autor Antoine Buéno in einem Buch, das Anfang Juni in Frankreich erscheint. "Die Gesellschaft der Schlümpfe ist der Archetyp einer totalitären Gesellschaft, die Züge des Stalinismus und Nazismus trägt", heißt es in dem Buch "Le Petit Livre Bleu" (Das kleine blaue Buch), aus dem in den vergangenen Tagen mehrere Medien vorab zitierten.
Alles Rassisten? Das sagt zumindest Autor Buéno über die Schlümpfe Die Folge über schwarze Schlümpfe sei eindeutig rassistisch geprägt. Während der einzige weibliche Schlumpf, Schlumpfinchen, mit dem blonden Haar dem arischen Schönheitsideal entspreche, gleiche die Feindfigur des Gargamel einer antisemitischen Karikatur, bemerkt der Autor.
Die Schlümpfe tauchten vor mehr als 50 Jahren erstmals als Nebenfiguren in dem belgischen Comic "Johan et Pirlouit" (Johann und Pfiffikus) auf. Erst später widmete ihnen ihr belgischer Erfinder Pierre Culliford alias Peyo eine eigene Reihe. Die Kobolde, die auf Französisch "schtroumpf" und auf Italienisch "puffi" heißen, sprechen auch ihre eigene Sprache: "Schlumpf hier nicht so herum", heißt es etwa bei ihnen.
Quelle
Wenn ich den Artikel ein zweites mal lese, so muß ich doch gestehen, das er vielleicht nicht ganz unrecht hat. Einheitliche Schlümpfe bis auf den Führer ... äh... Papa Schlumpf. Und Gargamel mit seiner Hakennase bedient die Klischees des dummen Untermenschen der die guten Schlümpfe vernichten möchte. Alles nur Blödsinn? Einfach nur Geltungsdrang eines Autors? Oder doch Anzeichen einer nationalen Schlumpfbewegung um unsere Jugend zu unterwandern und auf die dunkle Seite der Macht zu ziehen?
Wie seht ihr das? :D
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Zitat von
xell
Naja, das ist halt auch so eine populäre Vereinfachung. Man spricht ja nicht umsonst von einer Interpretation und nicht von einer Rekonstruktion der Intention des Autors. Bei einer Interpretation ist es IMO durchaus angepasst, auch ein bisschen mit der Psychologie des Unbewussten zu spielen.
Wenn du dir zum Beispiel dieses Bild anschaust...
Anhang 1192
...ist es IMO vollkommen legitim sich die Frage zu stellen, warum die "bösen Schlümpfe" die gleichen Klamotten aber eine Hautfarbe als die "guten Schlümpfe" haben - und nicht die gleiche Hautfarbe aber andere Klamotten.
Stell dir mal vor, in Star Wars wären sämtliche Imperiumsfuzzies von Schwarzen gespielt worden während die Rebellion komplett weiß wäre. Hätte schon einen Beigeschmack, oder?