@3D-Bild: Klar nutzen wir bildliche Vorstellung um Probleme zu lösen oder um Erinnerungen abzurufen. Das ist sicher eine
Definitionssache, ob man das als "Denken" bezeichnet. In meiner Begriffswelt läuft das eben unter "Vorstellung". Aber egal ob du es bildliche Vorstellung
Wieso soll das nicht Denken sein? Wieso ist Vorstellung kein Denken?
oder bildliches Denken nennst, es ist sicher kein "logisches Denken" weil du die für das logischen Denken notwendigen Abstrakta nicht visualisieren kannst - ohne Symbole und damit ohne Sprache.
Doch kann ich: "Der Laser passt da nicht hin, also muss der nach da, dann ist aber wieder die Öffnung in der falschen Richtung, also muss ich das drehen. hmm, wo tu ich denn dann die optische Bank hin, da muss ja noch so ein Teil gebaut werden. Das muss wie folgt aussehen: ....."
Funktioniert alles bei mir in Bildern. Und das ist kein logisches Denken?
Doch kann ich: "Der Laser passt da nicht hin, alsomuss der nach da, dann ist aber wieder die Öffnung in der falschenRichtung, also muss ich das drehen. hmm, wo tu ich denn dann die optische Bank hin, da muss ja noch so ein Teil gebaut werden. Das muss wie folgt aussehen: ....."
Funktioniert alles bei mir in Bildern. Und das ist kein logisches Denken?
Du kannst "also", "müssen", "falsch", "Richtung" in Bildern denken? Auch wenn du natürlich bei deiner Überlegung nicht die WORTE ausformulierst nutzt du für deine Überlegung doch BEGRIFFE, die ohne Sprache nicht möglich wären. Man muss erst mal das (philosophische) Konzept von "also" kennen - und dazu braucht man Sprache - um "also" (wenn auch indirekt) denken zu können.
Du könntest ohne Sprache wahrscheinlich nicht mal "optische Bank" denken, da das Ding wohl komplizierter ist als sein visuelles Abbild.
SPOILER da anderes Thema: Ich habe neulich gelesen, dass Chinesen in der Regel eine andere Vorstellung von Zeit haben als wir, einfach weil es in ihrer Sprache keine grammatikalischen Zeiten gibt. Anscheinend reicht schon der Unterschied von "gestern gehe ich nach hause" und "gestern ging ich nach hause" um die Wahrnehmung nachweislich zu verändern.
I'm victim to my own purity of character.
"Is that a threat?"
"Well, yes! I thought that was obvious..."
Du kannst "also", "müssen", "falsch", "Richtung" in Bildern denken?
Offensichtlich oder?
Auch wenn du natürlich bei deiner Überlegung nicht die WORTE ausformulierst nutzt du für deine Überlegung doch BEGRIFFE, die ohne Sprache nicht möglich wären.
Wo brauch ich bitte einen Begriff dafür, um zu sehen, ob da was nicht hinpasst oder anders passt? Nein, brauch ich nicht.
Man muss erst mal das (philosophische) Konzept von "also" kennen - und dazu braucht man Sprache - um "also" (wenn auch indirekt) denken zu können.
Du könntest ohne Sprache wahrscheinlich nicht mal "optische Bank" denken, da das Ding wohl komplizierter ist als sein visuelles Abbild.
Ähhhm: Doch. Ich sehs einfach vor mir. Ich muss die Sprache nur kennen, um mit dir darüber reden zu können. Denken kann ich das auch so.
Ich hab das Gefühl, dass du einfach nicht nachvollziehen kannst, was ich meine, weil du nie oder selten so denkst.
Ich hätte es nicht erwähnen sollen. Kurz nach dem Posten des Beitrags ist hier für 10 Min. der Strom ausgefallen. Und ich habe nur noch eine Scheibe Brot im Haus.
Essen ist übrigens eine gute Idee, habe seit Mittwoch nichts festes mehr gegessen. Am Do hatte ich Todesmigräne, am Fr Nachwirkungen, gestern hab ichs irgendwie verrafft und heute übers Mittagessen geschlafen.
Habe auch grade den ersten Donner gehört...
“Never assume malice when stupidity will suffice.”
Ich habe das Gefühl, dass du nicht nachvollziehen kannst, was ich meine, weil du nicht hinterfragst, was in deinem Dickschädel tatsächlich passiert.
tut er deoch
wenn du puzzlest oder etwas anders logisches machst z.b. das spiel wo du den blockj frei legen musst denkst du dan in worten und setzen? ich denke da eher in bildern wenn man so will....
da pan a los que tiene hambre da hambre a justicia a los que tienen pan
Zitat von Spaceman
Zitieren
