Wenn wir Südeuropa periodisch die Schulden erlassen, bleiben unsere Unternehmen auch periodisch auf ihren Forderungen sitzen. Wenn sie dann nicht einen Bailout bekommen, sind sie pleite. Am Ende ist dann entweder die halbe Wirtschaft quasi-verstaatlicht, wofür natürlich die Steuerzahler aufkommen müssen, oder die genannte halbe Wirtschaft ist einfach nicht mehr da, mit den entsprechenden Folgen. Das können doch keine Lösungen sein.
Fuer einige scheint das alternativlos.
Es gibt Leute, die haben einen Horizont in Form eines Kreises mit dem Radius Null,und diesen nennen sie dann ihren Standpunkt.
White heat is screaming in the jungle
Complete the motion if you stumble
Go ask the dust for any answers
Come back strong with fifty belly dancers
Lustig, 2 gegen 1 im heutigen TV-Duell.
“Never assume malice when stupidity will suffice.”
Was ist denn mit der Quote? 5 Männer.
Damit haben allerdings alle Minderheitenanliegen zunächst einen schweren Stand - für Akteure, die sich bei der Mehrheitsgewinnung schwer tun, traditionell ein Riesenärgernis. (Fleischhauer)
Und auf leisen Pfoten ziehen die Wölfe in der Nacht
Doch keine Angst, denn die sind feige, blind und schreckhaft
Das die immer noch ueber Steuererhoehungen diskutieren...
Wir generieren aktuell mehr Steuereinnahmen als je zuvor. Die Sozialkassen erwirtschaften heute sogar gewinne. Die sollten langsam mal anfangen, mit dem auszukommen, was sie zur Verfuegung haben, wie der gemeine Buerger auch. Dieses staendige predigen von Wasser, waehrend die sich den Chateauneuf intravenoes in die Blutbahn hauen, ist wirklich das Letzte.
Es gibt Leute, die haben einen Horizont in Form eines Kreises mit dem Radius Null,und diesen nennen sie dann ihren Standpunkt.
White heat is screaming in the jungle
Complete the motion if you stumble
Go ask the dust for any answers
Come back strong with fifty belly dancers
Schönenborn sprach einleitend vom "Rückspiel". Das ist eher zweite Liga. Stimmung ist im Stadion, aber das ist teilweise schon unerträglich, stilistisch und inhaltlich.
Damit haben allerdings alle Minderheitenanliegen zunächst einen schweren Stand - für Akteure, die sich bei der Mehrheitsgewinnung schwer tun, traditionell ein Riesenärgernis. (Fleischhauer)
Und auf leisen Pfoten ziehen die Wölfe in der Nacht
Doch keine Angst, denn die sind feige, blind und schreckhaft
Ja. Wobei mich das gestern auch nicht vom Hocker gehauen hat. Ich habe das gesehen, was ich erwartet habe.
Viel spannender waere Lucke vs. Merkel gewesen.
Es gibt Leute, die haben einen Horizont in Form eines Kreises mit dem Radius Null,und diesen nennen sie dann ihren Standpunkt.
White heat is screaming in the jungle
Complete the motion if you stumble
Go ask the dust for any answers
Come back strong with fifty belly dancers
Struktureller Vorteil? Der aus deutscher Sicht künstlich niedrige Wechselkurs mag die Exportindustrie subventionieren, aber dies geschieht auf Kosten der allgemeinen Kaufkraft. Europa braucht eine lohngetriebene Inflation in Deutschland, sodass Auslandsnachfrage und Inlandsnachfrage wieder ins Gleichgewicht geraten. Wenn es nicht über die nominalen Löhne passiert muss ein Wechselkurs zwischengeschaltet werden. Die wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands ist gemessen an der Entwicklung von Löhnen, Arbeitsvolumen oder offenen Stellen schwach, ohne das Wachstum des Exportüberschusses wäre es noch schwächer. Aber dabei steht Deutschlnd noch relativ gut dar, denn dem Rest der EWU geht es noch deutlich schlechter, große Teile des Kapitalstock werden nicht ausgelastet. Da wäre es besser wenn sie wieder eigenes Geld drucken könnten um ihre Wirtschaft zu stimulieren. Gegenwärtig ist die Entwicklung des nominalem BIP der EWU vollkommen unzureichend.Zitat von Spaceman
Bei den Steuern gäbe es doch für 90+% der Bevölkerung Entlastungen. Hier geht es nicht in erster Linie um Steuererhöhungen, sondern um Umverteilung. Seit etwa 1980 spreizt sich die Verteilung von Einkommen und Vermögen, insofern ist das nicht der schlechteste Schritt. Es aber nicht besonders elegant, mMn müsste man direkt bei der Primärverteilung der Einkommen ansetzen. Das erlaubt die Staatsquote zu senken, da der Bedarf für Sozialausgaben dann sinkt.Das die immer noch ueber Steuererhoehungen diskutieren...
Wir generieren aktuell mehr Steuereinnahmen als je zuvor. Die Sozialkassen erwirtschaften heute sogar gewinne. Die sollten langsam mal anfangen, mit dem auszukommen, was sie zur Verfuegung haben, wie der gemeine Buerger auch. Dieses staendige predigen von Wasser, waehrend die sich den Chateauneuf intravenoes in die Blutbahn hauen, ist wirklich das Letzte.
Lief gerade in der ARD Wahlwerbung, meine Entscheidung überdenke ich jetzt nochmal aufgrund dieses professionellen, überzeugenden Spots..
Was Europa braucht, ist weniger Europa.
Du bringst da zwei Dinge durcheinander. Man kann auch umverteilen, ohne fuer sich eine Steuerehoehung zu generieren.
Wenn man wirklich umverteilen will, muesste man erstmal den Zinseszins abschaffen, da dieser ein Grunduebel unseres Systems ist. Geld entsteht in unserem System nun mal ausschliesslich aus einer Schuld (Kredite). Aber ein Kollaps steht uns in dieser Richtung ohnehin bald wieder ins Haus, da sich die exponentielle Entwicklung bald nicht mehr von der Masse finanzieren laesst. Die ersten Anzeichen sind deutlich sichtbar. Dann wird es zu einer harten Umverteilung der Vermoegen durch eine starke Inflation, eine Waehrungsreform oder extreme Steuerumverteilungen kommen. Nur Geduld.
Es gibt Leute, die haben einen Horizont in Form eines Kreises mit dem Radius Null,und diesen nennen sie dann ihren Standpunkt.
White heat is screaming in the jungle
Complete the motion if you stumble
Go ask the dust for any answers
Come back strong with fifty belly dancers
Berechtigungen
Zitieren
