Messi würde ja eh gleich erschossen werden. Deswegen macht der Drücki ja auch nicht mit. Und daß es mit tank nun gerade den Initiatior der ganzen Runde getroffen hat, ist schon bitter.
Messi würde ja eh gleich erschossen werden. Deswegen macht der Drücki ja auch nicht mit. Und daß es mit tank nun gerade den Initiatior der ganzen Runde getroffen hat, ist schon bitter.
Damit haben allerdings alle Minderheitenanliegen zunächst einen schweren Stand - für Akteure, die sich bei der Mehrheitsgewinnung schwer tun, traditionell ein Riesenärgernis. (Fleischhauer)
Und auf leisen Pfoten ziehen die Wölfe in der Nacht
Doch keine Angst, denn die sind feige, blind und schreckhaft
das einzige was du mitm Wolf gemeinsam hast ist der Pelz
http://spielersofa.de/attachment.php...794380&thumb=1Zitat von wisthler
Ich bin nämlich ungeschickt und bin trotzdem nicht hochbegabt.
Brain hat pelz?
Ich bin auch gerade ...... irritiert.
Damit haben allerdings alle Minderheitenanliegen zunächst einen schweren Stand - für Akteure, die sich bei der Mehrheitsgewinnung schwer tun, traditionell ein Riesenärgernis. (Fleischhauer)
Und auf leisen Pfoten ziehen die Wölfe in der Nacht
Doch keine Angst, denn die sind feige, blind und schreckhaft
Oder er meint du bist so reich dass du nur in Pelzmäntel rumläufst.
Make hell great again!
ich meinte wisthler ... da gabs brains post noch nicht
http://spielersofa.de/attachment.php...794380&thumb=1
Ich bin nämlich ungeschickt und bin trotzdem nicht hochbegabt.
15:56, 15:59, 16:09! Schon klar.
Damit haben allerdings alle Minderheitenanliegen zunächst einen schweren Stand - für Akteure, die sich bei der Mehrheitsgewinnung schwer tun, traditionell ein Riesenärgernis. (Fleischhauer)
Und auf leisen Pfoten ziehen die Wölfe in der Nacht
Doch keine Angst, denn die sind feige, blind und schreckhaft
Wir müssen also unseren Erwartungswert hier maximieren. Schießen wir auf jemaden, der im Grunde entbehrlich ist, minimieren wir unseren erwarteten Verlust.Der Dud hat's verstanden. Inaktive helfen uns nicht wirklich weiter und sind somit für mich am ehesten entbehrlich, sollte es den falschen treffen. Daneben sind sie auch einfach langweilig.
Ja, sehr bitter.
Das ist eine gute Frage. Mir gefällt die Wahl allein schon deshalb nicht, weil sich z.B. Messi nun berechtigterweise in seiner Nichtteilnahme bestätigt fühlen dürfte. Gute Arbeit, WölfeWarum sollten die Leute aber gerade Tank fressen, der ist ja nach Messi und mir immer einer der idealen anfänglichen Wolfsuser.
tut er das nicht immer^^weil sich z.B. Messi nun bestätigt fühlen dürfte.
http://spielersofa.de/attachment.php...794380&thumb=1
Ich bin nämlich ungeschickt und bin trotzdem nicht hochbegabt.
Hinterhältig wäre es nur, wenn einer der Inaktiven die Dschungel-Tanja-Nummer fährt, und gerade deswegen nicht erschossen wird, um mit dem Liebsten im Pool zu plantschen. Um dann am Ende im Finale zu stehen. Hier sind einige dabei, denen ich die Perfidie zutrauen würde.Der Dud hat's verstanden. Inaktive helfen uns nicht wirklich weiter und sind somit für mich am ehesten entbehrlich, sollte es den falschen treffen. Daneben sind sie auch einfach langweilig.
Damit haben allerdings alle Minderheitenanliegen zunächst einen schweren Stand - für Akteure, die sich bei der Mehrheitsgewinnung schwer tun, traditionell ein Riesenärgernis. (Fleischhauer)
Und auf leisen Pfoten ziehen die Wölfe in der Nacht
Doch keine Angst, denn die sind feige, blind und schreckhaft
Berechtigungen
Zitieren
