Spacemans Zeitungsente - der Pressestammtisch

[justanick]

Ich meine es schon ernst. Gut finden tue ich es zwar auch nicht, aber unter den gegebenen Umständen nachvollziehbar ist es schon. Sowas sollte nicht durch Gesetze verboten werden.

Na, da bin ich ja mal gespannt wie Du das argumentierst.

Man könnte argumentieren, dass die Ablenkungen die Wahrscheinlichkeit von Fehlern auf der Arbeit erhöht, was Schadenersatzforderungen nach sich zieht. Die Erwerbsfähigkeitsminderung des Zahnartzes könnte durch diverse emotionale Belastungen im Rahmen der Ehe noch verstärkt werden. Dass durch Gesetze die wirtschaftliche Freiheit eingeschränkt werden sollte ist mir da nicht ausreichend begründet.

[slowcar]

Würdest Du das auch auf besonders hässliche Menschen beziehen? Rollstuhlfahrer? Oder Contergan-Opfer ohne Arme? Da wäre wohl auch eine gewisse Ablenkung gegeben.

Mir missfällt die Umkehrung der Verantwortung. An einer toll aussehenden und sexy gekleideten Frau vorüber zu gehen und diese dann zu überfallen und zu vergewaltigen: Das wäre für eine lange Zeit ganz klar die Schuld der Frau gewesen, mit einem Minirock hätte sie das eben provoziert.

Ich würde dem Zahnarzt eine Therapie nahelegen.

[justanick]

Beeinträchtigungen der Betriebsharmonie sind ein problematisches Gebiet des Rechts, gerade wenn sie nur teilweise(oder sogar gar nicht) selbst verschuldet sein sollten. Ich sehe die Beweislast grundsätzlich bei den Gegnern der Freiheit. Die Freiheit des Zahnarztes führt hier zu einer gewissen Minderung der Freiheit der Assistentin. Diese Gewichtung erscheint mir besser als der umgekehrte Fall. Ich würde auch Rollstuhlfahrer etc. nur äußerst ungerne als Einschränkungen der Freiheit zulassen. Wenn man sie mit Zwangsabgaben fördert ist es je nach Sachlage in Ordnung. Zwangsbeschäftigung geht mir aber zu weit.
Vergewaltigungen und Hexenverbrennungen sind etwas entscheident anderes, da es eine aktive Zufügung von Schäden erfordert.

Ich würde dem Zahnarzt eine Therapie nahelegen.

Und das soll helfen? Vielleicht. Aber ich sehe da die Gefahr ein kleines Übel durch ein größeres zu ersetzen.

[Ford]

Seine Frau Gemahlin scheint in dem Stück ja auch keine unwesentliche Rolle zu spielen. So hübsch ist die Dame allerdings auch nicht. Aber wer kennt schon ihre Ausstrahlung...

[BrainDamage]

Beeinträchtigungen der Betriebsharmonie sind ein problematisches Gebiet des Rechts, gerade wenn sie nur teilweise(oder sogar gar nicht) selbst verschuldet sein sollten. Ich sehe die Beweislast grundsätzlich bei den Gegnern der Freiheit. Die Freiheit des Zahnarztes führt hier zu einer gewissen Minderung der Freiheit der Assistentin. Diese Gewichtung erscheint mir besser als der umgekehrte Fall. Ich würde auch Rollstuhlfahrer etc. nur äußerst ungerne als Einschränkungen der Freiheit zulassen. Wenn man sie mit Zwangsabgaben fördert ist es je nach Sachlage in Ordnung. Zwangsbeschäftigung geht mir aber zu weit.

Man fazialpalmiere ihn.

[elandra]

Ich stelle mir die ganze Zeit vor dass es geschlechtstechnisch gesehen andersherum wäre. Also Zahnärztin, die ihren Assistenten entlässt, weil sie sich wegen seiner engen Jeans nicht mehr auf ihre Arbeit konzentrieren kann und auch ihr Mann, der mit in der Praxis arbeitet sich von dem Assistenten gestört fühlt. Und dann beschliesst das oberste Gericht ( nur mit Frauen besetzt ), dass das ok geht.

Wenn Euch das immer noch nicht eigenartig vorkommt, dann ist es tatsächlich keine Diskriminierung.

[Jim]

Habt Ihr eine Assistentenstelle frei?

[weasel]

ich kann mich gar nicht auf genug ebenen gleichzeitig aufregen wie es hier angemessen wäre. am liebsten würde ich einigen mit meinem zusammengerollten gender-zertifikat eine überziehen. allen vorweg dem armen, armen zahnarzt, der sich bei soviel schönheit nicht in der lage sieht seine hormone für 3 minuten im zaum zu halten. mein mitleid hält sich in grenzen. für seine frau im übrigen auch, was heiratet sie so eine flasche... wer es nicht schafft, nicht alles, was aufrecht geht und ne mumu hat zu besteigen oder die geifer im zaum zu halten, wenn er mal große brüste sieht, der sollte vielleicht besser zahnarzt im affenkäfig werden.
howgh.

:edit wie ist das eigentlich mit schönen patientinnen? die regelmäßig wiederkommen? behandelt er die auch nicht?

[Jim]

:edit wie ist das eigentlich mit schönen patientinnen? die regelmäßig wiederkommen? behandelt er die auch nicht?

Natürlich behandelt er die - unter Vollnarkose

[weasel]

creepy