Gut, mittlerweile, wo ich mit dem dritten Band fertig bin, weiß ich, was du sagen willst. Find ich persönlich aber komplett unnötig.
Und den Littlefinger versteh ich auch nicht.
Okay, dass er Jon Arryn tot sehen will, versteh ich ja noch, aber warum der Brief? Der kann doch unmöglich den Verlauf so vorhergesehen haben. Ausserdem, hatte nicht Pycelle gegenüber Tyrion zugegeben, hinter dem Tod von Jon Arryn zu stecken oder hatte ich das falsch in Erinnerung? btw, Jon und Tyrion
Ausserdem, hatte nicht Pycelle gegenüber Tyrion zugegeben, hinter dem Tod von Jon Arryn zu stecken oder hatte ich das falsch in Erinnerung? btw, Jon und Tyrion
Bei Catelyn dachte ich mir schon sowas, soll wohl veranschaulichen das Verbrechen gegen die alten Regeln (wenn jemand Gastrecht einfordert ist er sicher) folgen haben werden. Ich weis jetzt nicht wie es weiter geht mit Ihr, aber Sie wird wohl ziemlich darauf erpicht sein, alle Freys in der Hölle zu sehen.
Zu dem Spoiler, zugegeben hat er es nicht. Sie reden darüber und Pycelle verhält sich merkwürdig wie immer.
Ähnlich der Sache mit dem Dolch die auch nie zu 100% aufgeklärt wurde. (Obwohl da ja vieles auf Joff hindeuted)
Gut, mittlerweile, wo ich mit dem dritten Band fertig bin, weiß ich, was du sagen willst. Find ich persönlich aber komplett unnötig.
Spoiler für Buch 3:
Ich fand es anfangs auch super nervig, und sogar unter Martins Würde, tote Charaktere wieder auferstehen zu lassen. Mittlerweile kann ich es etwas besser aktzeptieren. Es bekommt in Buch 4 eine leicht düster-morbide Wende und wird außerdem auch etwas besser erklärt.
@whistler
Spoiler für Buch 3:
Doch, der Dolch ist aufgeklärt. Ich weiß jetzt nicht mehr genau, wo es ist, glaube eine Kombination aus Buch 3 und Buch 4, aber es ist völlig eindeutig, dass es Joff sein muss. Es kommt auch gar niemand anders mehr in Frage, weil es von allen anderen POV-Inneneinsichten über den Fall gibt, bei dem sie selbst rätseln (Tyrion, Jamie und Cersei) und/oder am Ende Joffrey verdächtigen.
Habe jetzt gesehen, dass Martin jetzt im 4. Band irgendwelche anderen Charaktere einführt, die offenbar nur ein Kapitel bekommen. Ist das so? Wenn ja, würde ich das gar nicht gut finden. Ich hasse das, wenn der Autor nicht beim vom Anfang an geplanten Konzept bleibt.
Er führt eben weitere ein. Teilweise wurden sie schon mal mit einem Satz erwähnt, teilweise nicht. So 1-2 alte Charakter sind aber dabei. (brienne oder Arya)
Und warum sind die kapitel-Überschriften dann so komisch, ala "the reaver", "the queenmaker" etc.? btw, Arya war dch schon immer dabei? : Und wenn man schon die Geschichte des Nordens uns Ostens auslässt, warum ist dann Samwell dabei? :
Und warum sind die kapitel-Überschriften dann so komisch, ala "the reaver", "the queenmaker" etc.? btw, Arya war dch schon immer dabei? : Und wenn man schon die Geschichte des Nordens uns Ostens auslässt, warum ist dann Samwell dabei? :
Das mit den Überschriften fand ich auch störend.
Teilweise ist es halbwegs nachvollziehbar, weil diese Figuren andere Rollen annehmen oder sich in andere Figuren flüchten. Albern finde ich es persönlich trotzdem.