Die Wertung von rel. aktuellen Filmen fällt dort grundsätzlich zu extrem aus.
Interstellar fand ich übrigens gar nicht so schlecht. Er ist eben furchtbar lang, hat so gut wie keinen Humor und hatte bedeutend weniger beeindruckende Bilder als ich erwartet hatte, aber das Drama war schon teilweise rührend. Das Ende ist ok und war ja irgendwie zu erwarten.
Make hell great again!
Ernsthaft?
Jurassic Park war einer der ersten Blockbuster, die ich gesehen habe. Und schon damals sahen die Dinosaurier trotz der vielgelobten Ankündigung halt einfach viel zu billig aus.
Jetzt sind wir 20 Jahre später, und vermutlich wird die Computertechnik es hinbekommen, dass die Dinosaurier endlich besser aussehen, aber es ist immer noch dieselbe Story.
Das ist doch wie ein neu aufgelegtes Computerspiel aus den 80ern, das damals im Gameplay schon keinen Spaß gemacht hat.
Hab damals JP auch im Kino gesehen und fand ihn gut. Die Dinos sind für mich völlig i.O. und besser als die Effekte von manch neuem Streifen.
Make hell great again!
Er hatte doch eigentlich recht viel Humor für einen Nolan...
Man sucht sich halt die Statistiken die einem gefallen. Ändert halt nichts dran das der Film von 275k Leuten dort bewertet wurde und immer noch auf 8,9 steht. Das wird mit der Zeit sicherlich in Richtung 8,5 sinken. Lässt sich aber halt nicht totschweigen.
Wie einem der Film selbst gefallen hat, steht auf einem anderen Blatt...
@Louis: Ich fand die Dinos damals optisch sehr ansprechend und auch heute noch auf einem guten Niveau...
Ich persönlich bin nicht so von JW angetan. JP war dafür zu gut, einer der wenigen Kindheitsfilme, die man auch heute noch ganz gut schauen kann.
Ob die Technik 20 Jahre später ausreichen wird, Jeff Goldblums schwitzigen Oberkörper als Eye Candy zu ersetzen?
Aber wie die alte Musik neu verarbeitet wurde, ist schön
JP war schon gut damals und kann auch heute noch mithalten, sehe ich auch so.
Heißt aber nicht das ich ihn noch sonderlich häufig sehe.
da pan a los que tiene hambre da hambre a justicia a los que tienen pan