Über deine/n Thread/s könnte man auch streiten, Spaceman. Da ihr aber eh beide gut gesammelt habt, es keine entsprechende Regel gibt und es albern und nicht im Sinne der Veranstaltung wäre, jetzt eine Grundsatzdiskussion zu führen, kann man es auch einfach lassen.
“Never assume malice when stupidity will suffice.”
Ach was. Man kann sich ja selbst bei der nächsten Runde die Frage stellen, ob man so eine Strategie fahren will. Da jetzt in einer Weise drauf zu klopfen, die am Ende tatsächlich das Ergebnis beeinflusst, ist doch auch albern...Zitat von wisthler
Ich habe gleich zwei mal gesagt, dass das nicht mein Anliegen ist.
I'm victim to my own purity of character."Is that a threat?"
"Well, yes! I thought that was obvious..."
Dank der Inaktivität mancher Teilnehmer immerhin nicht die wenigsten Posts.
Damit haben allerdings alle Minderheitenanliegen zunächst einen schweren Stand - für Akteure, die sich bei der Mehrheitsgewinnung schwer tun, traditionell ein Riesenärgernis. (Fleischhauer)
Und auf leisen Pfoten ziehen die Wölfe in der Nacht
Doch keine Angst, denn die sind feige, blind und schreckhaft
Gubbel ist eine kleine Enttäuschung gewesen, von dem hätten ich was derbes erwartet...
I'm victim to my own purity of character."Is that a threat?"
"Well, yes! I thought that was obvious..."
Na, mach mal langsam, hätte ich Deinen öden Spam-Thread nicht so gehypt und mir die Finger wund geschrieben, würdest Du auch in der Region rumkrebsen.
Damit haben allerdings alle Minderheitenanliegen zunächst einen schweren Stand - für Akteure, die sich bei der Mehrheitsgewinnung schwer tun, traditionell ein Riesenärgernis. (Fleischhauer)
Und auf leisen Pfoten ziehen die Wölfe in der Nacht
Doch keine Angst, denn die sind feige, blind und schreckhaft
Wahrscheinlich lag Gubbel übers WE und Feiertag wieder voll gedröhnt in seiner Bude und wacht erst morgen früh wieder auf.
Make hell great again!
Das ist sicherlich richtig. Aber welcher mysteriöse Kraft hat dich dazu bewogen, mir so unglaublich unter die Arme zu greifen, dass du sogar deinen eigenen, viel besseren Thread darüber vergessen hast?Na, mach mal langsam, hätte ich Deinen öden Spam-Thread nicht so gehypt und mir die Finger wund geschrieben, würdest Du auch in der Region rumkrebsen.
I'm victim to my own purity of character."Is that a threat?"
"Well, yes! I thought that was obvious..."
Insgesamt war mehr Aktivität da, als ich zuerst gedacht hätte. Meine Sorge war eher, dass zuviele von zuwenig Usern insgesamt involviert sind und alles nur so fad vor sich hinplätschert. Lief aber doch insgesamt sehr schön
Wie läuft das jetzt mit der Auswertung? Sieg nach Punkten und der Schwächste fliegt, dazu beißende Kommentare von der Jury?
Ich habe meinen Thread nicht vergessen, mir was einfach wichtig, auch die im Leben zu kurz Gekommenen ein wenig zu unterstützen, so daß ich mich ganz altruistisch höheren Zielen verschrieben habe.Das ist sicherlich richtig. Aber welcher mysteriöse Kraft hat dich dazu bewogen, mir so unglaublich unter die Arme zu greifen, dass du sogar deinen eigenen, viel besseren Thread darüber vergessen hast?
Damit haben allerdings alle Minderheitenanliegen zunächst einen schweren Stand - für Akteure, die sich bei der Mehrheitsgewinnung schwer tun, traditionell ein Riesenärgernis. (Fleischhauer)
Und auf leisen Pfoten ziehen die Wölfe in der Nacht
Doch keine Angst, denn die sind feige, blind und schreckhaft
"Unpassend" ist vielleicht das falsche Wort. "Mutig" war die Idee ja auch nur, wenn man eben davon ausgeht, dass die Spieldauer auf die Dauer der Runde begrenzt ist.
Was ich mit "unpassend" eigentlich meine ist, dass ich mir nicht ganz sicher bin, ob ich diese Strategie für fair halte. Du musst zugeben, dass es einfacher ist Leute zur Teilnahme zu bewegen, wenn du Spielspaß über mehrere Woche (wie lange auch immer so ein WW dauert) versprechen kannst. Ein Großteil des Anreizes für die Leute, sich zu beteiligen, liegt also nicht in der DSSDSSS-Runde sondern in der Zeit danach. In der Sozialwissenschaft wäre das ein externes Incentive. Ist zwar nicht so derb, wie Leute für Posts zu bezahlen, geht aber so ein klein bisschen in die gleiche Richtung. Denn wie gesagt, du hättest keine Teilnehmer gefunden wenn klar gewesen wäre, dass der Faden ab heute zu ist.
Wie gesagt, das ist keine Aufforderung, das der Faden zu bleiben soll, aber eben ein Gedanke, den man sich IMO machen sollte...
das sehe ich anders, aber mich wundert es nicht das du das so siehst
im übrigen stand davon am anfang nix davon das die fäden geschlossen werden. Eine regeldebatte als Dssdsss1 zu verkaufen könnte man als ebenso unfair bezeichnen, wäre aber ebenso lächerlich ein ww-spiel als lächerlich im sinne des spiels zu verkaufen. meines erachtens nach soll dieser wettbewerb spaß machen udn wenn er das darüber hinaus bringt ist doch das ziel mehr als erfüllt.
wenn das hier aber zu einer korinthenkackerei ausartet
da pan a los que tiene hambre da hambre a justicia a los que tienen pan
Berechtigungen
Zitieren
