EM 2012

[tankovaya]

Die Frage ist wieviel dieses nachhelfen überhaupt nützen würde im Fussball?
M. m. nicht so viel wie in anderen Sportarten, aber trotzdem wird es wohl in irgendeiner Art und Weise sicherlich gemacht.

Ich denke, es nützt eine ganze Menge. Vor allem, weil es die Regenrationszeiten stark verkürzt.

[DerGerhard]

Naja, wenn du die Muskulatur dopst, hat das quasi Einfluss auf alles: Sprint, Antritt, Ausdauer, Durchsetzungsfähigkeit, Sprungkraft etc pp. + psychischer Effekt.

Wisthi zitiert einfach das uralte "Gegenargument", warum es, im Gegensatz zu allen anderen Sportarten, kein Doping im Fussball geben soll

[wisthler]

Wurde nicht mal bewiesen das der Vorteil der meisten Dopingarten gerade mal bei 3% liegt?
Aber ja natürlich hat es Auswirkungen, ich halte nur beim Fussball den Gefahr/Nutzungsfaktor für zu gering.

[DerGerhard]

Ja, aber das is halt Käse

[Louis]

Wurde nicht mal bewiesen das der Vorteil der meisten Dopingarten gerade mal bei 3% liegt?
Aber ja natürlich hat es Auswirkungen, ich halte nur beim Fussball den Gefahr/Nutzungsfaktor für zu gering.

Fände ich einen seltsamen Beweis, denn worauf beziehen sich diese 3 Prozent denn dann? Auf den Muskelzuwachs? Auf die Erfolgsquote? Wie will man das messen?

Fakt ist doch, dass Doping in keiner Sportart dazu dient, aus einem durchschnittlichen Sportler einen exzellenten Sportler zu machen, sondern eigentlich immer nur dazu, aus einem exzellenten Sportler noch die paar zusätzlichen Prozent rauszukratzen, die du für den Sieg brauchst; gerade in der heutigen Sportelite.

Jan Ullrich wäre auch ohne Doping ein herausragender Radfahrer gewesen. Im Übrigen garantiert dir Doping auch nicht den Sieg oder das Podium, in keiner Sportart. Auch beim Radfahren oder beim Biathlon kannst du taktische Fehler machen. Ich kenne mich mit Gewichtheben nicht aus, aber ich nehme an, auch da kannst du haufenweise Fehler machen was die Haltung angeht, oder die Nervosität (wobei es ja auch gegen Nervosität wiederum Mittelchen gibt).

Fakt ist halt nur, dass es in jeder Sportart entscheidend sein kann, dass du Luft hast, wo dein Gegner für ein paar Sekunden oder Minuten grad keine Luft hat. Im Fußball ist das sogar sehr logisch, da ist halt gerade dieser kurze, kleine Vorteil das entscheidende Tor oder das torverhindernde Tackling. Von der Tatsache, besser und länger trainieren zu können, mal ganz abgesehen.

[wisthler]

Gut um das also abzuschließen, der KSC sollte sich schleunigst bessere Ärzte kaufen.

[Ford]

Aber wisthler, aus einer Gruppe grottenschlechter Fußballer wird dann auch keine Spitzenmannschaft.

[Spaceman]

Vielleicht will er ja die Ärzte spielen lassen?

[wisthler]

Aber wisthler, aus einer Gruppe grottenschlechter Fußballer wird dann auch keine Spitzenmannschaft.

Nimm mir doch nicht jede Hoffnung.

[Sare]

Wurde nicht mal bewiesen das der Vorteil der meisten Dopingarten gerade mal bei 3% liegt?
Aber ja natürlich hat es Auswirkungen, ich halte nur beim Fussball den Gefahr/Nutzungsfaktor für zu gering.

Wo auch immer die 3% herkommen mögen, ein 103%iger Messi klingt furchteinflößend.

Ich denke, es nützt eine ganze Menge. Vor allem, weil es die Regenrationszeiten stark verkürzt.

Ja, beim Kraft- und Ausdauertraining bestimmt der Körper die Grenzen. Mit Hilfe von Doping können diese Grenzen erweitert werden. Durch Doping selbst wird man nicht besser, es gibt einen aber die Möglichkeit, mit harter Arbeit besser zu werden. Bei vielen englischen Wochen hintereinander z.B. kann ich mir gut vorstellen, dass Doping im Fußball einen spürbaren Leistungseffekt hätte.