Transfermarkt Manager 2012/13

[Redblade]

Mit einem Neustart würden wir doch auch bessere Spieler bekommen, oder?

Welche Neustartwerte wären denn überhaupt möglich? Vielleicht könnten wir da lediglich eine bessere Variante nahmen, als wir jetzt haben.

[DerGerhard]

@Louis:
Und ich sehe die Gefahr genau umgekehrt
Ich hätte halt weniger Lust die komplette Saison mit Fürth, Augsburg, Nürnberg und D'Doof Spielern zu arbeiten und mitzufiebern. Da komm ich mir irgendwie im 2.Ligamanager vor

Bayern und Doofmundfans können ja schonmal komplett einpacken, das lässt sich eh nicht verhindern. Die müssen tatsächlich ne Saison zuwarten.


Wie gesagt, das "Zusatzgeld" (man hätte auch mit 50 oder 60 Millionen starten können, 40 war der niedrigstmögliche Wert) könnten wir uns über die Gutschrift aussuchen, ganz variabel.
Interner Neustart als zweite Option ist, wie Wisthi schon sagte, auch problemlos mit den 50 oder 60 möglich.

Zur Ersatzbank: 75% findest du vernachlässigbar? ok. Funktioniert die überhaupt wie zuvor, der bessere punktet? muss ich nochmal nachlesen.

[Louis]

Das grundsätzliche Problem sind halt die krassen Unterschiede der Marktwerte, die sich an "realen" Marktwerten orientieren.

Mein Freiburger Liebling Schuster kostet z.B. 3 Millionen und hat vergangene Saison 150 Punkte eingespielt.

Freiburgs Cedrick Makiadi, der whistler bei Fooma so gut gedient hat, kostet 11 Millionen und brachte 270 Punkte.
Bernd Leno (den luxi aktuell hat) kostet nur 6 Millionen, brauchte (als Torwart!) aber 290 Punkte.
Tim Wiese kostet 17 Millionen und brachte (als Stammspieler) 214 Punkte.

Franck Ribery kostet 67 Millionen und brachte 330 Punkte.

Da stimmen einfach die Relationen hinten und vorne nicht.

Einige Spieler sind in Verhältnis zu ihren Punkten krass unter- oder überbewertet. Wenn ich mir das so anschaue, wäre ich fast dafür, dass wir bei einem eventuellen Neustart GAR KEINE Kader zulosen, so dass jeder sich am Transfermarkt bedienen muss. Dann wären die Chancen zumindest gleich verteilt, und bei einigen unterbewerteten (wie Leno) würde wohl zumindest der Preiskampf den Preis nach oben treiben (wobei dann wohl wieder diese ominöse Höchstgebot-Regel ein Problem werden könnte).

Kurz gesagt glaube ich, dass diverse Bayern- und Dortmundspieler nicht einfach nur unerschwinglich sind, sondern auch von ihren Preisen her niemals für einen von uns attraktiv sein werden. Ribery für 67 Millionen ist einfach kompletter Unsinn, zumindest was die Punktausbeute angeht, die einzige Logik bestünde darin, solch einen Spieler als Geldvermehrungsmaschine zu nutzen, weil sein Marktwert halt mal in einer Saison schnell um 10-20 Millionen steigen kann.

Ich fürchte nur so langsam, im Gegensatz zu Fooma könnte es bei diesem Manager sehr schnell darauf hinauslaufen, dass einige Leute, die am Anfang ein bisschen Glück mit den richtigen Einkäufen haben, den anderen meilenweit davonziehen. Weil die Marktwerte real geschätzt sind, gilt hier ganz schnell das Monopoly-Prinzip "Wer viel Geld hat, bekommt leicht noch mehr".

[Louis]

Funktioniert die überhaupt wie zuvor, der bessere punktet? muss ich nochmal nachlesen.

Nein, nur wenn ein Spieler nicht zum Einsatz kommt.

Anders gesagt, es ist auf jeden Fall lohnender, Stammspieler einzukaufen, als einen Vielleicht-Spieler im Team und einen Vielleicht-Spieler auf der Ersatzbank zu haben. Sinnvoll ist die Bank höchstens für solche Fälle, in denen wir viele Vielleicht-Spieler im Kader haben, und man am Spieltag nie so genau weiß, wer jetzt aufläuft. Aber auch da wird dann der 25-Prozent-Punktabzug wohl schon schmerzen.

[DerGerhard]

Jap, halte ich ebenfalls für problematisch. Das is in diesem Manager aber leider so und wir werden das erst im Laufe der Saison für uns herausarbeiten können. Zumindest die Prämien scheinen immer angepasst werden zu können, Gutschriften gehen auch negativ....naja...

Zu Ribery und co wie gesagt:

Bayern und Doofmundfans können ja schonmal komplett einpacken, das lässt sich eh nicht verhindern. Die müssen tatsächlich ne Saison zuwarten.

Das is eh klar.

@Ersatzbank: aha, ok, das is wirklich was anders.
Naja, die 75% sind halt immer noch besser als 0 Punkte ohne dieses Feature.

[Essig]

Mir fehlt leider weiterhin die Motivation, werde also aussetzen, aber euch viel Spaß

[wisthler]

So wenn Essig nicht will, fehlt dann noch jemand aus dem Spielersofa?

Wenn nicht lade ich die zwei letzten Kandidaten aus dem Cifo ein.

[Louis]

Sare wie gesagt.

Hab ihn gestern in Glitch nochmal angesprochen, kann aber sein, dass er sich aktuell auch irgendwie nicht motivieren kann.

Was ist jetzt mit unserer Grundsatzdiskussion?

Wir müssen offenbar folgende Fragen klären:

* Wollen wir mehr Geld zum Startbeginn?
* Wollen wir einen Neustart? (Und wenn ja, mit oder ohne zugelostem Kader?)
* Wollen wir höhere Prämien?


Prämien könnten auch noch warten bis Spielbeginn, allerdings hängt die Frage natürlich mit dem Startgeld zusammen. Neustart müsste ggf. dringend schnellstmöglich geklärt werden. Ein möglicher Vorteil an der Sache wäre, dass es ein klarer Schnitt wäre: Neustart, Transfermarkt öffnen, starten.

[BrainDamage]

Dann wäre ich eher für nen kompletten Neustart mit höheren Budget sobald alle da sind. Dann wären auchn die Transfers die schon getätigt wurden kein Thema.

Dafür

Ich will an dieser Stelle nun in den Raum werfen, unsere Finanzsituation ein wenig den Gegebenheiten anzupassen, um nicht auf den kompletten Bayernkader + 95% der Dortmunder, der Schalker, der Kusener etc. schonmal per se die nächsten 2 Jahre verzichten zu müssen.

Sehe ich auch als problematisch an, zumal wir uns alle um die wenigen verbliebenen Spieler kabbeln. Da wird der Markt eng.

Ich hätte halt weniger Lust die komplette Saison mit Fürth, Augsburg, Nürnberg und D'Doof Spielern zu arbeiten und mitzufiebern. Da komm ich mir irgendwie im 2.Ligamanager vor

Schlimm genug, daß die überhaupt erstklassig sind. HSV Forever

Was ist eigentlich mit visti???

EDIT: Wer ist denn eigentlich Version1?

[visti]

Was ist eigentlich mit visti???

Ich setze 1 Saison aus. Aber danke!