Du willst neben die Moschee ein Wirtshaus baun?
Du willst neben die Moschee ein Wirtshaus baun?
Nein. Das Kleine ist das Einkaufszentrum. Nun brauchst Du nur noch zu erraten, was das Große ist.
Es gibt Leute, die haben einen Horizont in Form eines Kreises mit dem Radius Null,und diesen nennen sie dann ihren Standpunkt.
White heat is screaming in the jungle
Complete the motion if you stumble
Go ask the dust for any answers
Come back strong with fifty belly dancers
Der Papst hat in seiner Osteransprache der Evolutionstheorie widersprochen.
Es ist nicht so, daß in dem sich ausdehnenden Universum am Ende in irgendeinem kleinen Winkel des Alls zufällig auch eine Art von Lebewesen entstand, die denken kann und versuchen kann, Vernunft in der Schöpfung zu finden oder in sie hineinzubringen. Wäre der Mensch nur ein solches Zufallsprodukt der Evolution irgendwo am Rand des Alls, dann wäre sein Leben sinnlos oder gar eine Störung der Natur.
http://www.radiovaticana.org/TED/articolo.asp?c=481321
Ich bin kein Biologe und kenne beileibe nicht alle Implikationen dieses Theoriegebäudes und ich bin auch alles andere als ein Ultramontanist ... aber ich sehe den Widerspruch hier nicht. Die Aussage, die ich herauslese, ist: "Der Mensch ist mehr als ein Zufallsprodukt." Evolutionäre Entwicklung heißt doch nicht automatisch zufällig ... oder?
My name is Kurt and I live in the Furt of a Greta Garbo Home for wayward Jigs and Krons.
Eigentlich schon, wobei die vokabel zufällig auch nicht so richtig passt
Geändert von Dudjän (26.04.2011 um 00:19 Uhr)
da pan a los que tiene hambre da hambre a justicia a los que tienen pan
Das muss man ja immer vorausschicken: Ich bin kein Papstfan!Zitat von smallie
@Topic: Nein, hat er nicht. Evolution deckt die Entstehung von Leben schlicht nicht ab. Genau genommen gibt es zwischen dem ersten und zweiten Satz keine logische Verbindung.
Ist halt dumm, wenn man einen ganzen Prozess mit einem Adjektiv beschreiben will. Die Mutation ist zufällig, dass sie sich später durchsetzen kann, ist es nicht. So gesehen ist Evolution als Prozess in meinen Augen nicht zufällig sondern eine schon fast zwingende Folge der Rahmenbedingungen.
Geändert von Spaceman (26.04.2011 um 09:35 Uhr)
Dass die Mutation entsteht ist schon zufällig.
Statt zwingend würde ich sagen "mit höherer Wahrscheinlichkeit", wobei einige Voraussetzungen schon zwingend sind.
Z.B. hat der Physiker Heinz Oberhummer (Interview) nachgewiesen dass "wenn die Kernkraft, die den Atomkern zusammen hält, um weniger als ein Prozent anders wäre, die Sterne keinen oder wenig Kohlenstoff erzeugten".
Wegen mir kann sowieso jeder glauben was er mag, es stört mich erst wenn diese Sicht anderen aufgezwungen wird oder in konfessionellen Schulen direkt als Wahrheit in die Kinder reingetrichtert wird.
Ich glaube ja eh, dass wir einer Meinung sind aber ich frage trotzdem: Das hatte ich doch geschrieben?
Für einen strategischen Plan waren sie für das, was in Ägypten passiert ist, erstaunlich wenig vorbereitet. Und selbst wenn irgendwo irgendwer irgendwas geschrieben haben sollte, zeigt dies nicht zwingend einen Plan. Nach Nostradamus soll die Welt schon hundertmal untergegangen sein. Wenn sie einmal tatsächlich untergehen sollte, dann können sich das seine Jünger sicher nicht auf die Fahne seiner Prophezeihungen schreiben.Mal eine steile These aufstellen:
Im Prinzip ist doch das, was in Tunesien und Ägypten begonnen hat, sich teilweise im Yemen und Jordanien, sowie jetzt auch in Libyen und Syrien fortsetzte, genau der Dominoeffekt den die Neokonservativen in Gang setzen wollten. Haben sie es vielleicht getan?
Sehe ich auch so. Nur weil sich am Ende eine Mutation "durchsetzt", hat es nichts gezieltes, da man die anderen (zufälligen) Fehlversuche nicht ausblenden kann.
Im Umgang mit Verschwörungstheorien glaube ich am ehesten die Variante die am meisten Dummheit involviert.
Wussten die Amis von Pearl Harbor? Nö, wäre viel zu kompliziert gewesen, hätte nicht geklappt.
Stand die Regierung hinter 9/11? Nie im Leben, die Flugzeuge sind schliesslich wirklich da reingeflogen...
Wenn man jetzt die Guantanamo-Wikileaks durchliest sieht man wie viel Unvermögen da an allen Ecken und Enden herrscht. Wenn nicht die dauernde Prägung durch James Bond Filme wäre würden wir den Geheimdiensten vielleicht auch etwas kritischer gegenüberstehen.
Prinzipiell sind wir auf jeden Fall auf der gleichen Seite, ja. Nur das durchsetzen der "besseren" Mutation ist nicht erzwungen, es gibt halt eine höhere Wahrscheinlichkeit. Auf Lange Sicht ist das quasi das Gleiche, also wayneIch glaube ja eh, dass wir einer Meinung sind aber ich frage trotzdem: Das hatte ich doch geschrieben?
Berechtigungen
Zitieren
