Zitat von gubbel
Warum grundlos? Wenn sie statt sich für die Wahrung der in Deutschland gelten Kunst- und Pressefreiheit einzusetzen lieber mit Despoten auf Kuschelkurs geht muss man kein linker Gutmensch sein um das nicht so schön zu findenGebe euch gerne eine Antwort. Aber vorher würde ich gerne wissen, was ihr glaubt, worüber Merkel genau entschieden hat.
I'm victim to my own purity of character."Is that a threat?"
"Well, yes! I thought that was obvious..."
1. "bewusst verletzend"-Telefonat. Hat Sie später selbst als Fehler bezeichnet.
2. Zulassung der Strafverfolgung
Da halte ich es ja eher mit FICKO, lieber Gutmensch als Arschloch. Wobei ich mich hier schon frage ob Du den Begriff als Pegida-Sarrazin-AfD-Schlagwort einsetzt oder der mittlerweile einfach so in Deinem Wortschatz vorkommt (wie z.B. bei Whistler).
Oh what a day! What a lovely day!
Ein Link ist irgendwie keine Antwort auf meine Frage, was du denkst.
Egal. Sie hat damit keinen Auftrag erteilt, sie hat lediglich erlaubt, dass die deutschen Strafverfolgungsbehörden wie in jedem anderen Fall auch selbständig handeln dürfen. Man kann jetzt natürlich sagen, die Freigabe richte sich gegen die Meinungsfreiheit. Ich halte das aber für Schwachsinn. Denn, wenn sie die Freigabe nicht erteilt hätte, hätte sie damit indirekt gesagt, dass sie der Meinung ist, der deutschen Justiz und Strafverfolgung die Meinungsfreiheit nicht anvertrauen zu können. Das würde ich für wesentlich bedenklicher halten.
Ich habe "Gutmensch" schon verwendet, als ich mich 2006 mit Zocka und robi im Civfo geprügelt habe - lange vor AfD und Pegida. Hölle, selbst Sarrazin galt damals noch als annähernd "normaler" Politiker...Da halte ich es ja eher mit FICKO, lieber Gutmensch als Arschloch. Wobei ich mich hier schon frage ob Du den Begriff als Pegida-Sarrazin-AfD-Schlagwort einsetzt oder der mittlerweile einfach so in Deinem Wortschatz vorkommt (wie z.B. bei Whistler).
Für mich ist "Gutmensch" einfach eine Bezeichnung für jemanden, der zu hundert Prozent sicher ist, was richtig und falsch ist und der glaubt, sich in Konsequenz das denken sparen zu können.
Und nebenbei, dass du tatsächlich glaubst, mich im AfD-Lager suchen zu müssen...
EDIT: Böhmermanns Gedicht war "bewusst verletztend". Satire ist - wenn man ehrlich ist - immer "bewusst verletztend". Ich bin hier im Forum die halbe zweit "bewusst verletztend"... so what? Nebenbei war das sicher für Merkel kein moralischer Fehler, sondern ein taktischer.
I'm victim to my own purity of character."Is that a threat?"
"Well, yes! I thought that was obvious..."
Besonders viele solcher Fälle gibt es aber nicht, oder? Ist halt eine Besonderheit des Gesetzes dass das Verfahren nur eröffnet wird wenn die Regierung das zulässt bzw wünscht.
Und auf der einen Seite das Verfahren eröffnen lassen und auf der anderen dann anzukündigen dass es abgeschafft werden soll ist halt schon etwas kafkaesk. Siehe z.B. Angela Merkel: Dialektik, auf die Spitze getrieben von Udo Vetter.
Nie getanUnd nebenbei, dass du tatsächlich glaubst, mich im AfD-Lager suchen zu müssen...
Alles klar
Du hast mich zum Glück ja auch noch nicht als solchen bezeichnet
Oh what a day! What a lovely day!
Stimmt nicht ganz, es lief ja auch schon die Anzeige wegen Beledigung die direkt an die Justiz geht.Ein Link ist irgendwie keine Antwort auf meine Frage, was du denkst.
Egal. Sie hat damit keinen Auftrag erteilt, sie hat lediglich erlaubt, dass die deutschen Strafverfolgungsbehörden wie in jedem anderen Fall auch selbständig handeln dürfen. Man kann jetzt natürlich sagen, die Freigabe richte sich gegen die Meinungsfreiheit. Ich halte das aber für Schwachsinn. Denn, wenn sie die Freigabe nicht erteilt hätte, hätte sie damit indirekt gesagt, dass sie der Meinung ist, der deutschen Justiz und Strafverfolgung die Meinungsfreiheit nicht anvertrauen zu können. Das würde ich für wesentlich bedenklicher halten.
Insgesamt ist der §103 ziemlich dämlich, erstmal ist das ein Überrerst von Majästätsbeleidungsgesetzen und weil die Regierung nun mal Zulassen oder Ablehnen muss fehlt ihr die Möglichkeit das zu tun was sie tuen sollte: Sich gepflegt da raus halten und den Rechtstaat seinen Gang gehen lassen.
Interessant fand ich die Sichtweise einiger türkischer Karikaturisten. In den türkischen Medien werde fein selektiert, das Ergebnis des Strafprozesses ist egal. Erdogan konnte damit zeigen "seht her, auch in euren Musterdemokratien ist es Sitte, jemanden für sowas anzuzeigen".
Mich persönlich stört der fade Beigeschmack: Mit'm Despotenarschloch auf Kosten der eigenen Bürger gekuschelt, um ein menschenverachtendes Abkommen nicht zu gefährden.
Jep, was den faden Beigeschmack noch fader werden lässt.
Interessantes Projekt vom WSJ über Filterbubbles, bei diversen Themen werden Democrat/Republican Standpunkte gegenüber gestellt bzw gezeigt was deren Anhänger auf Facebook und Twitter sehen
http://graphics.wsj.com/blue-feed-red-feed/
Oh what a day! What a lovely day!
In der Zwischenzeit wird wieder einmal deutlich, was passiert, wenn man sich in seiner Einwandererpolitik einer fremden Macht ausliefert: http://www.faz.net/aktuell/politik/f...-14245419.html
Die vermeintlich gut gebildeten Flüchtlinge müssen in der Türkei bleiben, die Härtefälle dürfen zu uns. Es wird einfach immer besser...
Und "Umsiedlung", wie es im Artikel heißt, klingt irgendwie auch nicht temporärem Schutz, für das das Asylrecht eigentlich mal geschaffen wurde.
-----
Morgen in Österreich: Zweite Runde der Präsidentschaftswahlen. Es scheint ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen den Vertretern vermeintlicher Randparteien (FPÖ, Grüne) zu geben. Es zeigt, wie polarisiert die Gesellschaft mittlerweile ist. Juncker und auch die deutsche Politik leisten dann mit ihren dämlichen Einlassungen auch noch Schützenhilfe für die FPÖ.
Wow, ziemlich irre Polarisierung in Österreich. Aktuelle Hochrechnung bei 92 % ausgezählten Stimmen: jeweils 50,0 % für beide Kandidaten, der Grüne wohl mit einem Hauch vorne.
edit: Endergebnis jetzt raus. 50,3 % für van der Bellen, 49,7 % für Hofer. Sehr spannend gewesen.
Geändert von Ford (23.05.2016 um 16:46 Uhr)
Nochmal Glück gehabt, war allerdings eine wirklich sehr knappe Nummer.
Oh what a day! What a lovely day!
Berechtigungen
Zitieren
