Politisches Geschwafel - Der Stammtisch für Besserwisser und Unterhemdenoverlords

[slowcar]

Das ist mal ne coole Idee:
Reddit PAC aims to kick SOPA founder out of senate

[BrainDamage]

Kennt sich jemand mit dem amerikanischen Vorwahlsystem aus?

Klar ist, daß in den Vorwahlen die Wahlmänner bestimmt werden, die irgendwann über den Kandidaten entscheiden. Jetzt schreiben alle, daß dieser Laienprediger raus sei, auch wenn er gestern die Wahlen "gewonnen" hat, weil der Langweiler uneinholbar vorn wäre. Klar dürfte auch sein, daß Gingrich und Paul aus dem Rennen ausscheiden, wenn denen das Geld ausgeht. Was ist mit "deren" Wahlmännern? Fallen die weg? Denn ich halte es eher wahrscheinlich, daß die Anhänger von Gingrich und Paul den Santorum wählen würden, und dann stünden die beiden Favoriten fast ebenbürtig da.

[weasel]

so wie ich das vertsanden habe, gibt es unterschiedliche regelungen... (wie bei ALLEM was mit den primaries zu tun hat...). für gewöhnlich gibt es delegierte, die dann je nach wahlausgang im bundesstaat ihre stimme an einen präsidentschaftskandidaten gebunden haben und den wählen müssen. außer, der kandidat tritt zurück und gibt die stimmen frei. dann können die stimmen anders verteilt werden oder sie werden zu ungebundenen stimmen (jeder kann wählen wen er will). was bei welcher primary in welchem staat genau passiert, wird auf bundesstaatenebene durch die 'parteiengesetze' geregelt und ist bei demokraten und republikaner unterschiedlich.
für diese info würde ich aber nicht meine hand ins feuer legen, denn mein unikurs zum thema präsidentschaftswahlen ist laaange her und da ändert sich im prinzipi ständig irgendwas.

prinzipiell wäre es für santorum also wohl förderlich, wenn der alte newt aufgibt oder tot umfällt. dann könnte er vermutlich theoretisch stimmen gewinnen.

[sucinum]

Brandbrief von Greg Smith - Das Netz spottet über Goldman Sachs

[slowcar]

[justanick]

Das kann doch nur ein Fake sein.

[Louis]

Eigentlich schon.

[Louis]

Ja, offenbar Fake.

edit: Siehe auch hier und hier.

[slowcar]

Da musste ich mal lachen:
Die Stadt Boston zahlt 170.000$ an einen Bürger der zu Unrecht verhaftet worden war weil er die Festnahme eines anderen Bürgers gefilmt hatte.
Als er sich bei der Polizei über die Festnahme beschwerte lachten die ihn aus und meinte er sollte doch ein Zivilverfahren anstrengen.
Tja, hat er dann wohl auch gemacht.

boston pays 170k to settle cell phone recording lawsuit

Wäre schön wenn sich das jetzt noch auf die ganzen Cops und Privatbullen ausweitet die Touristen usw verbieten Photos zu machen oder zu filmen (weil Terrorismus und so).

[BrainDamage]

Hat das jemand gesehen? Normalerweise sind die Talkshows echte Zeitverschwendung, aber wie sich der Soze Beck mit seinem Auftritt lächerlich macht, ist schon herrlich anzusehen.