Politisches Geschwafel - Der Stammtisch für Besserwisser und Unterhemdenoverlords

[weasel]

Ausführlicher Bericht zum Mahnmal für die Zig...äh Sinti und Roma. Wunderbar, endlich mal wieder was Neues, um betroffen zu sein.

das thema erinnert mich immer an ein geschichtsseminar aus dem studium, in dem die referentin zum thema sinti und roma in vernichtungslagern sich so sehr in rage redete, daß sie als schlußsatz brüllte: diese scheiß nazis sollte man alle vergasen!!

und ja, der teich soll uns betroffen machen. wobei ich ehrlich sagen muß, im vergleich zu vielen mahmalen ist der doch ganz gut geraten. es könnte auch ein klotz aus beton sein oder was ähnlich schönes.

[slowcar]

Falls mal jemandem die Einordnung fehlt:

[Louis]

"If it's inevitable, just relax and enjoy it."

[xẹll]

Colbert nannte die Herren in seiner Sendung "Team Rape", ich frage mich, ob "Gang Rape" nicht das passendere Wortspiel gewesen wäre.

[slowcar]

Berlusconi zu 4 Jahren Haft verurteilt.
Gibt aber noch Revision und das ganze ist wohl von Verjährung bedroht.

[MΞSSIΛS]

Das so einer in Knast geht ist nicht systemkonform.

[MΞSSIΛS]

Hier mal ein positives Beispiel in Sachen Transparenz.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article110387428/Steinbrueck-veroeffentlicht-Einkuenfte-im-Internet.html

Steinbrueck agiert hier mMn sehr intelligent und konsequent. Den Fehdehandschuh, der ihm von einigen Politikern aus konkurrierenden Parteien vor die Fuesse geschmissen wurde, hebt er nicht nur auf, er haut ihn diesen Leuten nun postwendend um die Ohren. Seine beispiellose Veroeffentlichung, die auf Cent genau und nicht mit irgendwelchen Durchschnittswerten verwaessert wurde, finde ich sowohl mutig, als auch notwendig. Auch die Pressekonferenz (lief heute auf Phoenix) war schnoerkellos, praezise und kam ohne jeglichen Wahlkampf aus. So entgegnet man nachhaltig auf abstruse und verleumderische Anschuldigungen. Pro Peer.

[Louis]

S[/URL]teinbrueck agiert hier mMn sehr intelligent und konsequent. Den Fehdehandschuh, der ihm von einigen Politikern aus konkurrierenden Parteien vor die Fuesse geschmissen wurde, hebt er nicht nur auf, er haut ihn diesen Leuten nun postwendend um die Ohren. Seine beispiellose Veroeffentlichung, die auf Cent genau und nicht mit irgendwelchen Durchschnittswerten verwaessert wurde, finde ich sowohl mutig, als auch notwendig.

"Das Volk" scheint das nicht ganz so zu sehen, zumindest wenn wir die 50 Internet-Kommentare unter dem Artikel als Anhaltspunkt nehmen. Da wird dann eher darüber gewettert, warum jemand für einen Vortrag 15.000 Euro kassiert, warum jemand mit Politikergehalt es überhaupt nötig hat, Vorträge für 15.000 Euro zu halten, oder, ganz platt, warum jemand so dreist ist, seine Bestechungsgelder als Vortragsgehälter zu kaschieren.

Ich teile diese Aussagen zwar nicht, aber ehrlich gesagt: 15.000 Euro für einen Vortrag... wow. Gerade wenn man schon mal als Freischaffender gearbeitet hat, und ebenfalls schon teilweise für Vorträge oder eintägige Veranstaltungen Rechnungen geschrieben hat... die Diskrepanz ist schon krass.

[MΞSSIΛS]

Das haengt primaer immer davon ab, inwieweit man den Denkprozess der Abstraktion beherrscht. Man muss solche Gelder immer relativieren und einordnen koennen. Solche Summen sind voellig normal und legitim. Steinbrueck liegt hier im guten Mittelfeld und ist weit davon entfernt Unsummen zu kassieren. Letztendlich spielt das alles auch gar keine Rolle, da auch hier die Nachfrage den Preis bestimmt. Wenn es also Interessenten gibt, die solche Summen als dieses Redners "wert" erachten, dann kann man dagegen eigentlich nicht argumentieren.

[sucinum]

Ich würde es aber auch für die Hälfte machen.