nein, nein, nein, nein.
nein, nein, nein, nein.
"Oh, I'ma go walkin' in the moonlight with you."
~ Billy Crash ~
"One look at the cannibals massing at the arrival gate and his revulsion rubs its paws together and hisses."
~ Colson Whitehead ~
Mystik?
da pan a los que tiene hambre da hambre a justicia a los que tienen pan
nein. ihr beruf ist völlig weltlich durchschnittlich.
"Oh, I'ma go walkin' in the moonlight with you."
~ Billy Crash ~
"One look at the cannibals massing at the arrival gate and his revulsion rubs its paws together and hisses."
~ Colson Whitehead ~
ich mach morgen noch mal ne zusammenfassung der dinge, die ihr schon wißt. dann ist es vielleicht einfacher
"Oh, I'ma go walkin' in the moonlight with you."
~ Billy Crash ~
"One look at the cannibals massing at the arrival gate and his revulsion rubs its paws together and hisses."
~ Colson Whitehead ~
Ich versuche das ja einzukreisen und gehe langsam ins Detail. In dem Tempo kann das halt noch dauern.
Wenn Maria das Opfer nicht kennt, wie kann sie dann vom Opfer auf den Täter schließen? Stand das in der Zeitung? Waren die beiden (Opfer und Täter) verwandt? Erb-verwandt? Zerstritten?
Hatte der Täter einen persönlichen Vorteil vom Tod des Opfers? Oder war die Tat aus Rache/Mordlust? Ein Unfall bzw. eine ungewollte Eskalation? Hat der Täter Impuls-Kontroll-Störungen (oder ähnliches)?
Ist Maria beim Staat angestellt? Am/Auf dem Schiff? Selbstständig/Freiberuflich? Oder ganz normale Angestellte? Hat sie dem Täter etwas verkauft?
Was war das verdächtige Verhalten? Nervosität? Besondere Ruhe/Abgeklärtheit? Kampfübungen? Was ganz anderes?
“Never assume malice when stupidity will suffice.”
Arbeitet sie bei der Zeitung?
da pan a los que tiene hambre da hambre a justicia a los que tienen pan
War es eigentlich ein Passagierschiff? Falls ja, waren Opfer und Täter Passagiere? Hat Marias Beruf mit dem Schiff zu tun (Eingangskontrolle, Security, Transfer mit Taxi/Bus/Zug, Reisebüro)?
Hat der Täter das Opfer ohne Waffengewalt vom Schiff geschmissen? Direkt, also mit Gewalt, oder indirekt, zB durch eine Falle (Geländer angesägt, ...)? Spielt das in dem Detail eine Rolle?
“Never assume malice when stupidity will suffice.”
nein.
Ja, der Name des Opfers stand in der Zeitung.
Opfer und Täter waren nicht verwandt.
Es ist anzunehmen, daß die beiden irgendwie zerstritten waren. (schon länger)
Der Täter hatte einen Vorteil, allerdings keinen monetären oder so.
Es war keine Mordlust.
Es war kein Unfall oder spontane Eskalation.
Zu den Berufen: Alles nein. Aber BINGO, Maria verkauft etwas.
Ja, ein Passagierschiff.
Bingo, Maria arbeitet beim Reisebüro.
Wie der Mord von statten ging ist im Detail nicht wichtig. Aber es wurde laut "Karte" keine Waffe benutzt. Gehen wir mal von über Geländer geschmissen aus.
"Oh, I'ma go walkin' in the moonlight with you."
~ Billy Crash ~
"One look at the cannibals massing at the arrival gate and his revulsion rubs its paws together and hisses."
~ Colson Whitehead ~
Sie kante die kabinennummer des Täters?
da pan a los que tiene hambre da hambre a justicia a los que tienen pan