Wenn ich Messis letzte Kommentare so sehe, hätte ich meinen Kommentar oben wohl doch eher stehen lassen sollen......
Wenn ich Messis letzte Kommentare so sehe, hätte ich meinen Kommentar oben wohl doch eher stehen lassen sollen......
Make hell great again!
Was hast du denn gelöscht?
Soso, was ist denn für dich ein Massenmedium?
Das sagt übrigens Wikipedia: Link
Eine bekannte Definition lautet: „Die Massenmedien sind Kommunikationsmittel, die durch technische Vervielfältigung und Verbreitung mittels Schrift, Bild oder Ton Inhalte an eine unbestimmte Zahl von Menschen vermitteln und somit öffentlich an ein anonymes, räumlich verstreutes Publikum weitergeben.“
Durch Massenmedien wird Massenkommunikation ermöglicht. Die Massenkommunikation geschieht öffentlich, wodurch im Prinzip jeder Zugang zu den Angeboten von Massenmedien hat. In diesem Sinne umfasst die sozialwissenschaftliche Definition von Massenmedien:
- drucktechnisch reproduzierte Medien (z. B. Flugblatt, Plakat, Buch, Presse)
- Film, Hörfunk und Fernsehen
- massenhaft verbreitete Speichermedien (z. B. CD, DVD)
- Webseiten im Internet.
natura non facit saltus
Ich glaube, dass sehr viel in unserer Welt nicht stimmt.
Ich glaube aber auch, dass wir uns fundermental unterscheiden in der Beurteilung des "Warum?". Wenn ich dich richtig verstehe, dann glaubst du an gleichgesteuerte Prozesse, ausgelöst durch Kartelle und Verträge und gezielte Planung einer Macht, die du allerdings bis jetzt noch nicht konkret benannt hast.
Ich hingegen bin sehr überzeugt von der Dummheit des Menschen. Ich bin der festen Meinung, dass sehr viele Dinge auf der Welt passieren, weil Menschen Fehler machen, Fehleinschätzungen unterliegen, Selbsttäuschungen nicht erkennen und sich in Situationen hinein manövrieren, aus denen sie nicht mehr herauskommen. Das gilt auch und vor allem für Politiker, Regierungen, Medien und Konzerne. Die Geschichte gibt mir da, soweit ich das sehen kann, auch weitestgehend recht, anstelle des "großen Plots" sind die meisten historischen Kriege und Intrigen eine ziemliche Aneinanderreihung von Fehleinschätzungen, persönlicher Verbortheit und Fehlern.
Ich versuche auch gerne aktuelle Ereignisse dadurch zu analysieren, dass ich mich frage, durch welche (möglicherweise falschen) Perzeptionen oder kulturellen Hintergründe oder eigenen wichtigen Zwänge und Motive ein Regime wie China handelt, wie es handelt. Ich will in Köpfe hinein schauen.
Ich finde es deswegen, nochmal gesagt, sehr spannend zu diskutieren, welchen katastrophalen Fehleinschätzungen unsere Medien teilweise erliegen, und warum sie das eventuell tun. Völlig unspannend hingegen finde ich zu diskutieren, ob dahinter das große Propaganda-Komplott steckt. Für dich sind Journalisten offenbar eine fern- und fehlgesteuerte Masse und dahinter steckt irgendwo ein großer Superkopf. Damit unterscheidest du dich aus meiner Sicht nur wenig von denjenigen, die dasselbe von Putins großem Weltherrschaftsplan vermuten und dementsprechend darüber schreiben. Es ist halt nur Grün statt Blau.
Wer sich nur 10 Minuten von dem von Messi verlinkten Clip angeschaut hat, braucht gar keine weiteren biographischen Hintergründe zu dem Mann, um ihm die Glaubwürdigkeit anzuzweifeln. Das Video offenbart sehr deutlich, dass es sich um einen Selbstdarsteller handelt, der für seine Enthüllungen eine Bühne braucht, auf der er mit Witzen und Zoten angebliche Weisheiten verpackt, und sich nicht zu schade ist, Klöpse rauszuhauen wie "Frau Dittfurth will mich fertig machen! Das haben schon andere versucht - und sie sind alle gescheitert!" Und das ist dann seine Einleitung, um ein Dittfurth-Interview kritisch zu durchleuchten.
Bei all dem, was man da eventuell sicherlich kritisch durchleuchte könnte - jegliche Glaubwürdigkeit hat er an dieser Stelle schon verloren. Es ist auch ziemlich erbärmlich, wie er sich mit Hilfe von name dropping und dem Aufzählen seiner wichtigen Projekte erstmal ein bisschen selbst lobt.
Mir ist schleierhaft, wie man ausgerechnet mit solchen Typen eine Kritik gegen die Medien fahren will. Jeder Journalist, der sich so im Fernsehstudio verhalten würde (und es gibt weißgott eine Reihe ziemlich selbstgerechter Idioten unter den Journalisten), würde zurecht verlacht und an den Pranger gestellt.
Wenn du überall Hinterzimmer und Verschwörungen siehst, kann ich dir meinetwegen noch folgen. Aber ab dem Punkt, an dem du alle, die nicht bei dir sind, als Schafe etc. beschimpfst und damit implizierst, dass du die Wahrheit und den Durchblick für dich gepachtet hast, da gehts mir zu weit.
“Never assume malice when stupidity will suffice.”
Bemerken != für einen sinnvollen Zeitpunkt halten, es zu sagen
“Never assume malice when stupidity will suffice.”
Pssscht, ihr stört die sachliche Diskussion.
Genau das stand auch auf der letzten Seiten in meinem Kommentar.......
Make hell great again!