Spacemans Zeitungsente - der Pressestammtisch

[BrainDamage]

Selbst Frankreich dürfte klar sein, dass Atomkraft nur eine Zwischentechnologie ist und zwei/drei Generationen weiter das komplette Know How in die Tonne gekloppt werden kann.

Ich würde nicht darauf wetten, daß das denen bewußt sein soll.

[Skyreaver]

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,770569,00.html

Was halten die hier anwesenden Volkswirte von dem Artikel?

[Spaceman]

Die Zeitungsleute halten's zumindest erst mal für ein Wortlautinterview...

[slowcar]

In den letzten Tagen habe ich selbst einen namhaften Betrag in griechische Anleihen gesteckt. Sie laufen noch ein Jahr und bringen im Erfolgsfall 25 Prozent Rendite

Hmmmmmm

[sucinum]

Hmmmmmm

Schon dreist, besonders, weil er ja noch verrät, was er macht:

Nein. Die Ansteckung läuft sogar genau andersherum, denn etliche Banken und Hedgefonds profitieren von folgendem Geschäftsmodell. Schritt eins: Sie verkaufen die Anleihen des betreffenden Landes. Schritt zwei: Sie bringen das Land ins Gerede. Schritt drei: Nachdem die Kurse der Anleihen gesunken sind, kaufen sie billig zurück. Und zuletzt jagen sie die Regierungen mit dem Unsinn ins Bockshorn, eine Insolvenz werde verheerende Folgen haben. In einem Nullsummenspiel gibt es nicht nur Verlierer wie uns Steuerzahler, sondern auch Gewinner.

[smallie]

Besser das als plötzlich kein Uran mehr zu haben

Naja, die Franzosen haben eine Wiederaufbereitungsanlage und bauen wieder mal einen Brüter, nach dem der Phönix wegen Altersschwäche und der Superphönix wegen, ahhrm, Zwischenfällen abgeschaltet wurden.

oder nach einem Gau nicht mehr ein und aus zu wissen, weil man ja mangels Alternative nicht abschalten kann.

Bei den vielen Erdbeben und Tsunamis in Frankreich kann das natürlich eher heute als morgen passieren.

Das dürfte eher daran liegen, daß die Électricité de France zu 85% in Staatsbesitz ist.

So sollte das bei uns auch sein.

Ich wollte eigentlich nur sagen, daß grundlegende Infrastruktur in staatliche Hände gehört. Straßen, Wasserversorgung, etc. und eben auch Elektrizität.

Es sollte nicht so sein, daß sich ein Oligopol aus vier großen Energieversorgern eine goldene Nase verdient. In Frankreich kommt man ohne den deutschen Privatisierungswahn aus, das ist löblich und gilt natürlich nicht nur für Atomstrom, sondern auch für andere Arten der Energieerzeugung.

Warum sich Gemeinden und Städte hier nicht mehr engagieren und ihre Stromversorgung selbst in die Hand nehmen, ist mir ein Rätsel. Gerade hier könnten regenerative Energien punkten als kleinräumige, dezentrale Lösungen.

Mal ehrlich: Wen interessierts? Dem Planeten sicherlich nicht, dafür ist unser Anteil am weltweiten CO2 Ausstoß und dessen Entwicklung für die Zukunft verschwindend gering.

Jein. Immerhin ist Deutschland unter den zehn größten Emittenden. Wenn jeder sagt, unser Beitrag ist unwesentlich, dann passiert auch nix.

So hat dann jedes Land seine eigene Ausrede. Die Amis sagen, daß China insgesamt mehr CO2 produziert als sie selbst. Die Chinesen sagen, daß die Amis pro Kopf wesentlich mehr emittieren als China. Andere sagen, daß eine CO2-Reduzierung ihre wirtschaftliche Entwicklung gefährde und daß überhaupt der Westen summa summarum viel mehr CO2 in die Luft geblasen habe. Etc, etc.

Am Ende sind die ohnehin nicht besonders ehrgeizigen Kyoto-Ziele Makulatur.

Mal ehrlich: wen interessierts? Wen interessierts, wenn Ozeanien und die Küstengebiete von Bangladesh absaufen? Dann schicken wir halt zwei Dutzend BHWler zur Katastrophenhilfe.

[wisthler]

Mal ehrlich: wen interessierts? Wen interessierts, wenn Ozeanien und die Küstengebiete von Bangladesh absaufen? Dann schicken wir halt zwei Dutzend BHWler zur Katastrophenhilfe.

Nur dass das CO2 nicht für die Erderwärmung verantwortlich ist.

Vereinfacht gesagt sorgt es sogar für Abkühlung, als z. B. vor einigen Jahren der große Vulkan ausgebrochen ist (hab den Namen vergessen :grubel) hat die Menge an Staub, dreck und anderem die dadurch in die Atmosphäre geblasen wurde dafür gesorgt dass die Erderwärmung für 5 Jahre nahezu auf 0 gefahren wurde.

Das ich und meine Lunge lieber saubere Luft atmen wollen, sollte natürlich auch klar sein.

[slowcar]

Nur dass das CO2 nicht für die Erderwärmung verantwortlich ist.

Hast Du wieder heimlich Galileo geguckt? Oder stand das in der Broschüre von RWE?

[wisthler]

Z. B. hier:
http://www.konrad-fischer-info.de/7thu55.htm
http://www.konrad-fischer-info.de/7klima02.htm

Gleichzeitig kann ich dir auch mal das Buch:
http://www.amazon.de/SuperFreakonomi...7&sr=8-6-spell
empfehlen.

Und nun zeigst du mir ein Klimamodell wo definitiv nachgewiesen wurde und nicht schon widerlegt ist, was genau die jeweilige Veränderung des Klimas verursacht.
Viel Spaß beim Suchen.

[Skyreaver]

Nur dass das CO2 nicht für die Erderwärmung verantwortlich ist.

Achso. Wenn man das glaubt hat die Atomkraft tatsächlich nicht viele Vorteile.