Unter falscher Flagge - unsere deutschen Massenmedien

Zitat:

---

Zitat von justanick

Es sind nicht die USA, sondern die Inhaber des Verlages, die diese Bedingungen durchdrücken. Es ist also nicht politische Unterdrückung, sondern eher so eine Art Produktausgestaltung, es wid lediglich das Recht auf Eigentum wahrgenommen. Solange es eine große und effektive Vielfalt an Anbietern gibt ist das auch nicht besonders schlimm. Sollten jedoch wenige Familien Medienunternehmen besitzen, die zusammen Zweidrittel des deutschen Medienkonsums ausmachen, dann stellt dies möglicherweise ein Problem dar. :gruebel

---

Mein Standpunkt ist eigentlich der, dass ich den reinen Ist-Zustand schon mehr als bedenklich finde. Aber das wir Deutschen da eine besonders dicke Haut haben, hat sich ja bereits waehrend der Snowden-Affaire herausgestellt. Normalerweise haette es tobende Aufstaende aus vielerlei Gruenden geben muessen. Der eklatanteste ist mMn der, dass unsere Bundesregierung Volksverrat begangen hat, indem sie es zulaesst, dass ein Dritter gegen deutsche Persoenlichkeitsrechte (Grundgesetz) verstoesst. Aber da ist das deutsche Volk selbst schuld, wenn es sowas einfach hinnimmt.

Zitat:

---

Zitat von justanick

Dass derartige Überwachung nicht in den Aufgabenbereich der CIA, sondern der NSA fällt dürfte seit dem Film "Der Staatsfeind Nr.1" aus dem Jahre 1998 massenwirksam bekannt sein. :gruebel

---

Ja, natuerlich meinte ich die NSA. Es war halt frueh am Morgen, als ich das verfasst habe. :fft

Zitat:

---

Zitat von Sare

Dito. Der Qualitätsunterschied zu anderen ÖR Nachrichten wie Tagesschau usw. ist enorm. :top

---

Das stimmt zwar, aber eine Leistung ist das nun auch nicht gerade. :D

Zitat:

---

Zitat von killafonzy

Ja führe uns Määäh.... Määhssias

---

Genau damit laeufst Gefahr, dass ich voellig den Respekt vor Dir verliere, Fonz. :snicker

Oho ich dachte der wär schon weg :fft

Dir kann man echt nichts vormachen. :un

Zitat:

---

Zitat von MΞSSIΛS

Mein Standpunkt ist eigentlich der, dass ich den reinen Ist-Zustand schon mehr als bedenklich finde. Aber das wir Deutschen da eine besonders dicke Haut haben, hat sich ja bereits waehrend der Snowden-Affaire herausgestellt. Normalerweise haette es tobende Aufstaende aus vielerlei Gruenden geben muessen. Der eklatanteste ist mMn der, dass unsere Bundesregierung Volksverrat begangen hat, indem sie es zulaesst, dass ein Dritter gegen deutsche Persoenlichkeitsrechte (Grundgesetz) verstoesst. Aber da ist das deutsche Volk selbst schuld, wenn es sowas einfach hinnimmt.

---

Man könnte hier wohl gegenrechnen, dass die USA uns an einigen ihren geheimdienstlichen Erkenntnissen teilhaben lassen und so ermöglichen Terroranschläge etc. in Deutschland zu vereiteln. Insofern scheint mir Volksverrrat eine Übertreibung. Es ist eine zweifelhafte Abwägung zwischen Bürgerrechten und Sicherheit. Auch die Ringtäusche von Informationen, die durch Verstöße gegen die Gesetze des jeweils anderen erlangt worden sind, sind moralisch fragwürdig. Da gilt ein Übel gegen das andere abzuwägen und ich bin mir nicht sicher welches das kleinere Übel ist.

Mir geht es jetzt wie Messi, ich hab aktuell keine Zeit und keine Muße auf die vielen Worte zu antworten. :D

Irgendwie gibt es schönere Alternativen... :fft

Ich mach's aber noch irgendwann. Wollte sich nicht eigentlich auch Space hier zu Wort melden, oder hat der das mittlerweile auch schon wieder aufgegeben? :look

Zitat:

---

Zitat von justanick

Man könnte hier wohl gegenrechnen, dass die USA uns an einigen ihren geheimdienstlichen Erkenntnissen teilhaben lassen und so ermöglichen Terroranschläge etc. in Deutschland zu vereiteln. Insofern scheint mir Volksverrrat eine Übertreibung. Es ist eine zweifelhafte Abwägung zwischen Bürgerrechten und Sicherheit. Auch die Ringtäusche von Informationen, die durch Verstöße gegen die Gesetze des jeweils anderen erlangt worden sind, sind moralisch fragwürdig. Da gilt ein Übel gegen das andere abzuwägen und ich bin mir nicht sicher welches das kleinere Übel ist.

---

Zuerst einmal werden hier meine Persoenlichkeitsrechte als deutscher Staatsbuerger verletzt. Und soweit ich weiss, sind diese nicht veraeusserbar. Zudem hat die Bundesregierung die Pflicht dies zu unterbinden. Aus der Nummer kommen die beide nicht mehr raus, nur komischerweise scheint das in diesem Land kaum jemanden zu stoeren. Das treibt mir Sorgenfalten auf die Stirn. Oder um es mal mit Heine's Worten zu sagen: "Denk ich an Deutschland in der Nacht, Dann bin ich um meinen Schlaf gebracht." :hahm

Zitat:

---

Zitat von Louis

Mir geht es jetzt wie Messi, ich hab aktuell keine Zeit und keine Muße auf die vielen Worte zu antworten. :D

Irgendwie gibt es schönere Alternativen... :fft

Ich mach's aber noch irgendwann. Wollte sich nicht eigentlich auch Space hier zu Wort melden, oder hat der das mittlerweile auch schon wieder aufgegeben? :look

---

Muahahaha...endlich habe ich auch mal Ludwigs kritische Masse erreicht. :D

Ich nehme Dich beim Wort. Allerdings scheint sich unser 2. Schreiberling tatsaechlich ganz schoen Zeit zu lassen. :abgespaced?

Ein ganz passendes Zitat habe ich eben in der Zeit gelesen:

Zitat:

---

Sind wir, die Journalisten der großen Zeitungen, unehrlich? Man muss über uns keine Studien anfertigen, um zu erkennen, dass wir stärker zum rot-grünen Milieu tendieren als die meisten Wähler. Natürlich stammt kaum jemand von uns aus einer Hartz-IV-Familie. Natürlich leben wir viel zu oft in denselben bürgerlichen Stadtteilen derselben Großstädte, in Berlin-Prenzlauer Berg oder in Hamburg-Eppendorf. Altbau, hohe Decken, Fischgrätparkett. Natürlich leidet unser Blick auf die Welt unter dem Eppendorf-Syndrom

---

Der Quellartikel ist auch ganz gut, sie fahren durch Deutschland und reden mit Lesern die ihnen kritische (oder hass-) Mails/Leserbriefe zu ihrem akif-pirincci-Verriss geschrieben haben:
http://www.zeit.de/2014/18/akif-piri...omplettansicht

Zitat:

---

Nachdem Mangolds vernichtende Kritik erschienen war, entlud sich über ihm ein Gewitter aus ungewöhnlich vielen E-Mails verärgerter Leser. Sie attackieren den Autor, meinen aber oft die ZEIT, mehr noch, sie zielen auf den Journalismus der etablierten Medien. Sie werfen uns Arroganz, Wirklichkeitsverweigerung und Meinungsmache vor. Von "Belehrungspresse" ist die Rede, "rot-grün versiffter" Berichterstattung, "Drecksblatt", "Dummschwätzern", "Gedankenmanipulation".

---

Wahrscheinlich hat Judi die Kommentare alle hoechstselbst verfasst. :p

@Slow
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass bei dem Tuerken im Oberstuebchen Anarchie herrscht. Ich kann dam absolut nichts abgewinnen.

Ich hab erst gestern gerallt, dass das auch der Kerl mit den Katzenslasherpornkrimis ist.

Jetzt ergibt alles Sinn.
Der Bösewicht in Teil 1 war doch ein fetter Perser, oder? :gruebel
Und Teil 2 hat doch den Tolkien-Elfen-Abschied der arischen Wildkatzen aus diesen Reich, wo dieses doch nicht länger ihre Welt ist. :blaw

Zitat:

---

Zitat von Jim

Jetzt ergibt alles Sinn.
Der Bösewicht in Teil 1 war doch ein fetter Perser, oder? :gruebel
Und Teil 2 hat doch den Tolkien-Elfen-Abschied der arischen Wildkatzen aus diesen Reich, wo dieses doch nicht länger ihre Welt ist. :blaw

---

:hadrian