Die Effizienzanalyse dieses Analyseprogrammes ergab ein Negativresultat. Postanalyse erschien es mir, abgesehen davon, wieviele lateinische Termini verwendet werden plus deren Kombination, irrelevant, welcher Input dem BlaBlaMeter gegeben wird. Die Inputlimitierung halte ich angesichts der Programmprimitivität für absurd, und stellt nach meiner Diagnose eine Sabotage dessen dar, den Fakt zu diagnostizieren, dass das Programm generell absurd ist.
"Das Posteffizienzanalyseprogrammnegativresultat ist posteffizienzanalyseprogrammnegativresultattermini irrelevant. Das liegt daran, dass das Posteffizienzanalyseprogrammnegativresultat posteffizienzanalyseprogrammnegativresultattermini irrelevant ist. Wenn Sie sich fragen, warum das Posteffizienzanalyseprogrammnegativresultat posteffizienzanalyseprogrammnegativresultattermini irrelevant ist, dann liegt das daran, dass das Posteffizienzanalyseprogrammnegativresultat posteffizienzanalyseprogrammnegativresultattermini irrelevant zu sein scheint."
ergab ein Ergebnis von 4.36!
Somit bin ich der Rekordhalter, yay...