Ich mag keine rothaarigen Menschen.Zitat von weasel
Ich mag keine rothaarigen Menschen.
Make hell great again!
[JimMode]
Die is doch kagge
[/JimMode]
Die is niedlich
Die Wahrheit ist: George RR Martin ist einfach ein Autor, der es drauf hat. Ich hab mittlerweile glaube ich fast sein gesamtes Autorenwerk gelesen, inklusive einer Vampirgeschichte, einer SciFi-Geschichte, mehrerer Kurzgeschichten und seiner Superhelden-Serie. Das meiste davon hat mich thematisch nicht die Bohne interessiert. Es gab aber kein einziges Buch, das ich nicht durchgelesen hätte. Der Mann kann erzählen, schlicht und ergreifend.
Die Lannisters sind aus meiner Sicht sogar die faszinierendste Familie im ganzen Werk. Nur Cersei gewinnt leider im Laufe der Handlung irgendwie nicht so wirklich an Reiz, die wird eher immer klischeehafter. Der Rest wird stattdessen facettenreicher, wie eigentlich sehr viele Charaktere insgesamt bei SoIaF.Ach ja, noch ein Problem: Bei unseren Spielrunden habe ich mich inzwischen auf die Lannisters eingeschossen, deren Karten fand ich am amüsantesten.Aber ich weiß nicht, ob ich sie jetzt noch weiterspielen will, nachdem ich sie besser kennengelernt habe? Aber die anderen Decks haben mich bisher nicht so sehr gereizt...
Yeah!
Naja, Zustimmung mit Einschränkung. Er ist großartige, Welten zu erfinden und auszugestalten. Gleiches gilt für die Figuren, die er entwickelt. Aber gerade, was das Strukturieren einer Geschichte angeht im im Sinn von Plot/Storyline/Stringenz, ist er meiner Meinung nach nicht gerade überragend.
I'm victim to my own purity of character."Is that a threat?"
"Well, yes! I thought that was obvious..."
Bei allen kürzeren Geschichten oder zumindest einbändigen Romanen, die ich bislang von ihm gelesen habe, war das durchaus der Fall.
Ich glaube, bei Ice&Fire hat er sich teilweise wohl einfach ein wenig überhoben.
Ändert aber nichts ander Tatsache, dass es ein Autor ist, von dem du mir mittlerweile alles in die Hand drücken kannst, und ich werde es lesen. Bei anderen Autoren ist das anders. Tad Williams habe ich vergöttert für seine Otherland-Reihe, aber "War of the Flowers" hab ich nur durchgelesen, weil ich ihm nach 100 langweiligen Seiten mehr Kulanz eingeräumt habe, als ich es bei anderen Autoren gemacht hätte, und "Shadowmarch" fand ich ätzend langweilig. David Eddings Belagrion-Reihen waren großartig, alles was danach kam, war bestenfalls Mittelmaß. Robin Hobb hat ebenfalls deutlich Licht und Schatten.
Der einzige andere Fantasy-Autor, der mir spontan noch einfällt, von dem ich alles lesen würde (und der überhaupt ein entsprechend großes Oeuvre angesammelt hat), wäre Neil Gaiman.
Rothfuss ist zwar genial, aber der hat ja bislang nur eine Reihe geschrieben. Und die noch nicht mal komplett.
Ich glaube, bei Ice&Fire hat er sich teilweise wohl einfach ein wenig überhoben.besonders bei der aufteilung von Feast for Crows und Dance with Dragons hätte man einiges besser machen können. (abgesehen davon, daß ich mir mit fortschreiten der Bände akut wünsche, daß Cersei ENDLICH abkratzt)
Rothfuss ist zwar genial, aber der hat ja bislang nur eine Reihe geschrieben. Und die noch nicht mal komplett.
Ich finde, Martin hat die spannendere, facettenreichere Gesichte, aber Rothfuss ist stilistisch noch ne nummer besser. bei schreibstil würde ich sagen schulnote 1 gegen schulnote 1***, bei der story an sich genau andersherum.
"Oh, I'ma go walkin' in the moonlight with you."
~ Billy Crash ~
"One look at the cannibals massing at the arrival gate and his revulsion rubs its paws together and hisses."
~ Colson Whitehead ~
Der soll mal hinnemachen
Rothfuss ist zwar genial, aber der hat ja bislang nur eine Reihe geschrieben. Und die noch nicht mal komplett.
Soll nun auch ein facebook spiel kommen
da pan a los que tiene hambre da hambre a justicia a los que tienen pan
Die Sollen von Crusader Kings II eine GoT-Auflage machen. Zocke das Ding jetzt seit ein paar Tagen und es ist einfach göttlich!
I'm victim to my own purity of character."Is that a threat?"
"Well, yes! I thought that was obvious..."
Berechtigungen
Zitieren
