Visti und Dud hatten ja angeregt, mehrere Bilder bei der nächsten Runde des Photo Contest auswählen zu wollen.
Was haltet Ihr davon?
Die Auswertung wird dadurch erschwert aber ich vertraue natürlich auf eine faire Abstimmung nach Vorgaben.
Visti und Dud hatten ja angeregt, mehrere Bilder bei der nächsten Runde des Photo Contest auswählen zu wollen.
Was haltet Ihr davon?
Die Auswertung wird dadurch erschwert aber ich vertraue natürlich auf eine faire Abstimmung nach Vorgaben.
Make hell great again!
ich würde das abhängig machen von der menge an photos, also z.B. mehr als 5 Bilder = 2 Stimmen mehr als 10 Bilder = 3 Stimmen
da pan a los que tiene hambre da hambre a justicia a los que tienen pan
Eine Stimme für ein Bild.
natura non facit saltus
Bin sehr dafür, hab's ja schon letzte Woche vorgeschlagen.
Notfalls müßte man schriftlich abstimmen in einem gesonderten Abstimm-Thread, wenn man den Leuten nicht traut. Das hätte den Vorteil daß man auch häufeln könnte: Zwei Stimmen für Bild x, eine für Bild y.
Ja, so ungefähr.
Bei der letzten Hamburg-Wahl durften wir 20 Kreuzchen machen.
Ein Mann, eine Stimme.
Damit haben allerdings alle Minderheitenanliegen zunächst einen schweren Stand - für Akteure, die sich bei der Mehrheitsgewinnung schwer tun, traditionell ein Riesenärgernis. (Fleischhauer)
Und auf leisen Pfoten ziehen die Wölfe in der Nacht
Doch keine Angst, denn die sind feige, blind und schreckhaft
Ich wäre schon für diese Runde dafür.
Die Runde leidet sonst darunter, dass einfach zu wenig Leute abstimmen.
Ich halte mehrere Stimmen für nicht praktikabel. Unser Problem ist, dass wir im Verhältnis zu den Teilnehmern relativ wenige Wähler haben und sich deshalb keine klarer Favorit herauskristallisiert - zumindest nicht in der Regel. Mehrere Stimmen würden bei dem Problem helfen, wenn man Stimmen kumulieren könnte, also z.B. Bild 1 drei stimmen und den Bildern 5 und 7 je eine Stimme geben könnte. Da das aber technisch nicht geht, werden zusätzliche Stimmen dazu führen, dass die Ergebnisse des Polls noch weniger deutlich sein werden, als sie es jetzt schon sind. Also: Besser eine Stimme.
Für den Mob weiterhin nur eine Stimme.
Allein die Jury ist kompetent genug, mehrere Stimmen abzugeben. :gorn
Wir könnten natürlich überlegen, die Jury von 4 auf 40 Mitglieder zu erhöhen.
Du hast doch gerade ein Beispiel geliefert, wie es technisch geht: schriftlich.
Ein gültiges Gegenargument wäre gewesen: schriftliche Abstimmung macht der vielbeschäftigte Jury zuviel Arbeit.
Auch falsch. Bei 11 Bildern und 3 oder 4 Stimmen pro user würde sich bestimmt ein Favorit hersauskristallisieren. In jedem Fall würde es weniger Gleichstände geben.
Genau.
Außerdem hätte ich bei Mehrfachstimmen weniger Skrupel, mal den Adenenauer zu machen.
Ist mir voellig schnuppe. Kunst braucht keinen Stimmen, sondern nur ein Forum.